22 сентября 1993 г.
О том, как в Белом доме начался новый день, можем судить по ≪рабочему дневнику≫ Р. И. Хасбулатова: ≪8.00.— Непрерывно идут депутаты, председатели областных, краевых советов, предприниматели, ученые, деятели культуры, огромное количество телеграмм в поддержку Верховного Совета≫.Первые действия Р. И. Хасбулатова выглядят логично. Он распорядился начать ≪работу с общественными организациями≫ и предпринимателями, предложил помочь ≪военным организовать сопротивление в регионах≫, провел в Министерстве связи селекторное совещание с местными советами, в 16.30 открыл совещание председателей Верховных Советов республик, областных и краевых советов, на котором была достигнута договоренность о совместных действиях и на А. Тулеева возложена обязанность координатора. До 24.00 Руслан Имранович провел в других подобных совещаниях, стремясь объединить самые разные общественные силы. И. Иванов утверждает, что ≪в первые сутки Председатель ВС четыре раза разговаривал по спутниковому телефону с Вашингтоном и представителями Государственного департамента≫.
С утра к Белому дому начали стекаться люди. ГУВД Москвы информировало, что к 10 часам cобралось около 900 человек, вечером - 5 тысяч. По другим данным,
вечером 22-го у стен Белого дома находилось около 20 тысяч человек. Р. И. Хасбулатов утверждает, что, когда около 19.00 он выступал на митинге с балкона у 14-го подъезда, на площади было примерно 40 тысяч человек.
Поскольку с получением официальных должностей в Министерстве обороны А. М. Макашов и С. Н. Терехов сложили обязанности руководителей созданных накануне центров ФНС, оба центра объединили в один ≪штаб≫, а его руководителем назначили лидера РПК, члена Политсовета ФНС Анатолия Викторовича Крючкова. А. В. Крючков (1944—2005) начинал свой трудовой путь простым рабочим. Закончив Всесоюзный юридический заочный институт, он с 1983 г. работал во ВНИИ МВД СССР, защитил кандидатскую диссертацию, стал подполковником милиции. В 1992 г. ушел в отставку и полностью посвятил себя политической деятельности. ≪Мы, — вспоминал А. Пригарин, — одновременно в 1988 г. буквально день в день пришли в политику, начав с партийного клуба "Коммунисты за перестройку". И через пару месяцев создали в нем Коммунистическую платформу, противопоставив ее группе В. Лысенко, В. Шахновского и А. Чубайса≫. Затем Коммунистическая платформа трансформировалась в марксистскую. На ее основе возникла Российская партия коммунистов, лидером которой — председателем Политсовета ЦИК — и стал А. В. Крючков. Oн имел организаторские способности и был уверен, что даже небольшая, но сплоченная организация может оказывать решающее влияние на ход событий. Действительно, хотя возглавляемая им партия в 1993 г. насчитывала 500 человек, а в Москве — около сотни,осенью 1993 г. она оказалась одной из самых активных организаций.С 22 сентября А. В. Крючков становится одним из главных руководителей многодневного митинга под стенами Белого дома.
В первой половине этого дня (между 11.00 и 14.00) группа сторонников парламента в составе 10—15 человек, среди которых были депутат И. А. Шашвиашвили и С. Н. Терехов, на ≪Икарусе≫ отправилась в Останкино требовать эфира для парламента,но получила отказ. Когда С. Н. Терехов еще был в Останкино, к А. М. Макашову привели ≪подполковника≫, который ≪назвался офицером гражданской обороны≫. Он заявил, что ≪на одном из запасных командных пунктов Г[ражданской] о[обороны] в Кунцеве≫, там, где когда-то находилась дача И. В. Сталина, можно получить ≪рабочую связь≫ с воинскими частями. Обсудив это предложение и получив согласие В. А. Ачалова, А. М. Макашов стал готовиться к поездке. Однако расположенный здесь Центр связи бездействовал. В печати отмечается, что связь ≪была отключена на плановый осмотр≫.
К 18.00 Аналитический центр Верховного Совета подвел первые итоги. Они были неутешительными. Парламентские аналитики констатировали, что коллегии силовых министерств на стороне Кремля. Из этого был сделан вывод, что парламент может переломить ситуацию в свою пользу только при поддержке населения. Между тем главный инструмент идеологического влияния — телевидение —тоже находился в руках заговорщиков. Аналитический центрпредложил лишить Кремль этого инструмента, не останавливаясь перед самыми крайними средствами вплоть до нарушения электроснабжения Останкино.
В тот же вечер, 22-го, по свидетельству С. Н. Терехова, у А. В. Руцкого состоялось совещание. Речь шла о необходимости занятия зданий Министерства безопасности, Министерства внутренних дел, Министерства обороны и Генштаба.
По всей видимости, именно это совещании упоминается в воспоминаниях А. М. Макашова. Он пишет, что ≪в первые дни осады≫ А. В. Руцкой собрал ≪тех, кто носит погоны≫, и разразился эмоциональной речью. ≪Tакого мата, как от Руцкого тогда, нигде больше, кроме как в армейской курилке, не слышал≫. ≪Руцкой даже не ругался, а сыпал этими словами вперемешку с приказами: ≪взять≫, ≪блокировать≫, ≪разогнать≫. Eму лично было приказано ≪взять почту, телеграф, вокзалы≫. Кроме того, прозвучал приказ ≪занять≫ ≪МВД≫, ≪Генштаб≫, ≪Останкино≫.
Чем закончилось это совещание, не знаем. Hи одно распоряжение исполняющего обязанности президента выполнено не было.
Касаясь этого эпизода, Н. Андрианов пишет: ≪Один из вариантовзанятия Баранниковым своего законного места в служебном кабинете на Лубянке предусматривал привлечение двадцати действующих ответственных работников министерства, которые должны были блокировать охрану и ввести нового министра в хорошо знакомый ему кабинет. Баранникова готово было признать большинство сотрудников МБ≫. Bыступивший в тот же вечер на митинге у Белого дома В. И. Анпилов не только призвал сторонников парламента к активным действиям, но и предложил организовать марш на Останкино.В. И. Анпилов позднее заявил: ≪Моя тактика была направлена на то, чтобы радикализировать руководство Верховного Совета, в частности Хасбулатова и Руцкого. Тогда надо было добиться, чтобы народная масса толкнула их в направлении занятия ключевых пунктов власти: Моссовета, Генштаба, КГБ и так далее≫. В. И. Анпилов излагал те же самые идеи, что и А. В. Руцкой на совещании с военными.
А. В. Руцкой исполнял обязанности президента, его распоряжения имели совершенно законный характер. Речь шла о подчинении вышедших за рамки закона государственных органов. Криминальный характер имели не приказы исполнявшего обязанности президента, а нежелание названных учреждений подчиняться ему.
B отличие от законной власти заговорщики располагали реальной силой. В таких условиях судьба парламента полностью зависела от того, поддержит его народ или нет.Понимая, что для столицы те несколько тысяч человек, что 22-го пришли к Белому дому, значили немного, Р. И. Хасбулатов записал в тот день в своем ≪рабочем дневнике≫: ≪Нужны — сотни тысяч людей. Или — приход Армии. Других средств у нас нет≫.
Привлечение на сторону парламента ≪сотен тысяч людей≫ во многом зависело от КПРФ, ФНС, ФНПР и других общественных организаций.
Самой массовой политической партией в то время была КПРФ (500 тыс. членов). Возглавляемый Г. А. Зюгановым ЦИК КПРФ сразу же осудил указ № 1400 и призвал население к поддержке парламента. По некоторым сведениям, Г. А. Зюганов обещал поднять провинцию.
21 сентября с заявлением ≪Против государственного переворота,совершенного Ельциным 21 сентября≫ выступил Политсовет ФНС. Он призвал население страны участвовать в ≪акциях гражданского неповиновения президенту≫, ≪блокировать пропрезидентские структуры, милицейские и воинские формирования, если они будут выполнять незаконные распоряжения≫, ≪провести массовые митинги и демонстрации протеста≫, ≪начать политические забастовки на предприятиях и в учреждениях≫.По свидетельству И. Е. Клочкова, руководство ФНПР давно ожидало подобного развития событий. В связи с этим в 1993 г. он почти восемь месяцев провел в командировках по стране, встречаясь с рабочими и профсоюзными лидерами.
Пытался выходить и на директоров, но они от встреч уклонялись. В результате этих поездок была достигнута договоренность с руководителями профсоюзов ста крупнейших предприятий России, что в случае необходимости они по призыву ФНПР поднимут рабочих на защиту парламента.
22 сентября состоялось заседание Исполкома Совета ФНПР. Рассмотрев сложившееся положение, он выступил с заявлением, в котором не только осудил указ № 1400 как грубое нарушение Конституции, не только выдвинул так называемый ≪нулевой вариант≫, то есть потребовал ≪немедленной отмены неконституционных ограничений деятельности законодательной власти и проведения одновременных свободных выборов Президента и Верховного Совета≫, но и призвал членов Федерации ≪всеми доступными средствами, включая забастовку, выразить решительный протест антиконституционным действиям, от кого бы они ни исходили≫.
С очень осторожным заявлением выступил возглавляемый А. И. Вольским ≪Гражданский союз≫. Он призвал парламент и ≪президента≫ ≪найти демократический и легитимный выход из кризиса≫ на пути одновременных досрочных выборов парламента и президента. Идею одновременных досрочных выборов поддержал Конституционный суд.
Как на все это реагировал Кремль?
≪При Филатове, — пишет В. Л. Шейнис, — по инициативе Сатарова была наскоро сформирована группа, в которую вошли доверенные лица президента: Скоков, Шахрай, Ковалев, Федотов, Андрей Макаров — человек 20. Группа, которую возглавил Красавченко, ежедневно заседала по нескольку часов всю последнюю неделю сентября в одном из кремлевских кабинетов, обсуждала поступавшую информацию и генерировала рекомендации, которые оформлялись в виде ≪записочек≫, которые направлялись через Филатова Ельцину. Группа была нацелена на поиск мирного выхода из цугцванга≫.
Эти поиски явно не соответствовали стремлениям Б. Н. Ельцина.23 сентября он подписал два указа ≪О досрочных выборах президента РФ≫ —12 июня 1994 года и ≪Положение о перевыборах депутатов в Государственную думу≫, назначенных на 12 декабря 1993 г., а также ≪Положение о федеральных органах власти на переходный период≫, которые находились в полном противоречии с идеей ≪нулевого варианта≫.
В тот же день, 23-го, появился указ ≪О социальных гарантиях для депутатов Российской Федерации созыва 1990-1995 гг. Депутатам предлагалось незамедлительно сложить свои полномочия и подать заявления в Комиссию по передаче дел Верховного Совета РФ. Это была неприкрытая попытка подкупа народных депутатов, началась их закулисная обработка.
≪Нам, — пишет В. А. Ачалов, — стало известно, что среди тех, кто находился в Белом доме, были люди, работавшие на Ельцина. Мне несколько раз назначались тайные встречи...≫. Ачаловy предлагались различные должности в правительственном аппарате. Однако все эти предложения он отклонил.
Кто же составлял в Доме Советов ≪пятую колонну≫?
На сегодняшний день известно, что переговоры с народными депутатами о переходе на сторону Кремля вели помощники А. В. Руцкого Н. Косов и А. Федоров, а также руководитель его секретариата В. Краснов, назначенный 22 сентября главой администрации исполняющего обязанности президента.
И. И. Андронов утверждает, что подобную же роль в Белом доме играли один из лидеров КПРФ И. П. Рыбкин и заместитель спикера В. О. Исправников.Если верить народному депутату С. А. Осминину, сторонников Кремля искал и В. П. Баранников