Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Лихолетие 90-х

Воскресенье, 05.05.2024
Главная » 2013 » Июль » 22 » 1995: Ельцин (В.П.Федоров)
02:10
1995: Ельцин (В.П.Федоров)
В.П.Федоров

("Ельцин”-Голос,1995.-сс93)



Предсказуемое падение экономики закончилось,приближается ситкация,которая  превзойдет американскую трагедию.



В 1985г. я начал борьбу за Сахалин,за проведение там территориального   эксперимента.Всегда поддерживал идею выборности губернатора,имя придумал сам,

за что получил нарекание от облдепутатов.



Общественные теории-ненадежная вещь,в них всегда скрыты изъяны,но стра дают не творцы этой зауми,а простой люд.Пример Ленина, который был и воплотителем

теории,и творцом жизни. Оказалось,что ученые-экономисты,члены-корреспонденты,

на ножах друг с другом.На западе ходила шутка,что Горбачев, точно зная,что среди ста экономистов один прав,просил ЦРУ этого экономиста найти. Если академик делает малую ошибку,она тиражируется в обществе в большом масштабе. Идет р а з р у ш е н и е , а господствует эйфоризм.



С перевоплощением Ельцина произошел несчастный случай-его ущербное мировоззрение оказалось перемноженным на минус единицу.Не признается не преемстренность,не эволюционность экономических событий.



В Германии времен фашизма смельчаки рассказывали такой анекдот: На медицинском симпозиуме врачи хвалились достижениями.Когда дошла очередь до немецкого специалиста,он сказал:у нас произошел уникальный случай-у всех людей заменили мозги и никто этого не заметил.



Ельцин сформировал девиз:"Все сразу и сейчас". Силаев И. не мог устроить Ельцина в силу нерадикального подхода к ломке унаследованной системы.Тут-то и подвернулись романтики-гайдаристы. Ничего не делай-и в дамки. Как-то Ельцин назвал Гайдара умным.Но смышленый преступник для обшества опаснее,чем примитивно мыслящий. Безобразие советской системы в том, что она мобилизовала для своего поддержания лучшие умы общества.Работы в "Коммунисте" и "Правде" нашли продолжение в концепции переворота в России, здесь все было помножeно на минус единицу.



Советская система учила быть лицемером.Полные кипучей энергии, технократы совершили экономическое хулиганство. Нельзя начинать учиться,приходя на высшую должность,надо занимать ее уже подготовленным.Гайдар не поднялся до уровня сложной экономики,он стал снижать ее до своего уровня. В то время как западные эксперты сравнивают менеджмент в экономике с военным искусством, предпочтение было отдано примитивной политике сознательного уничтожения прежнего промышленного потенциала.



    Сначала должна была быть трудная и медленная приватизация,только после

  этого допустима либерализация.Нарушенная очередность бросила на произвол

  экономику,которая теряла административную управляемость,но не приобретала

  рыночную.Смысл перехода к рынку не только в приватизации,но и в смене со-

  бственности.Главное-демонополизировать,а это нельзя достигнуть просто при-

  ватизацией,и при дефицитности рынка конкуренция не состоится.Значит нужно

  увеличить число производств,а это означает длительность срока.Но это для

  многих "дело скучное и старомодное",и поэтому новые власти его забросили,

  углубив кризис.Спору нет,мы не могли сохранять старую систему,поэтому на-

  до было создавать условия для ее перерождения в более эффективную экономи-

  ку.Лучший способ-ежегодное снижение госзаказа на 10%,начав с уровня 70%.

  Предприятия бы адаптировались и монополизм не сказывался на взвинчивании

  цен.Старая система обеспечивала бы простое воспроизводство продукции,при-

  роста от нее не требуется,а новые давали бы увеличение производства.Ни

  одна из задач не была решена,причем частные предприятия теперь необходи-

  мо беречь от собственного правительства.

    23.12.91 телеграмма:"В последней попытке убедить Вас предупредить па-

  дение России в экономический хаос,призываю отказаться от либерализации

  цен со 2.01.92г.Эта мера вызовет обнищание населения в огромных масшта-

  бах...Переход к рынку будет подорван..."

    Ни либерализация,ни приватизация не обеспечат равенство спроса-предло-

  жения,это может быть достигнуто разумным сочетанием сохраняющихся госу-

  дарственных предприятий,приватизированных фирм и строительством новых на

  частной основе.Пока идет только перераспределение.Либерализация ударила

  именно по спросу на товары народного потребления,уменьшив их выпуск,а не

  по военному выпуску.Между тем упор в экономике должен был делаться на

  выпуск товаров народной необходимости.Распад СССР и перекладывание удо-

  рожания на все то,что входит в себестоимость,плюс астрономические нало-

  ги на конечную цену,предприятия затовариваются и сокращают производство.

    Когда результатом экономической политики становитися не увеличение,а

  уменьшение производства,то ошибочность курса не стоит доказывать.Идет

  слабенькая,неадекватная поддержка потребителя.Но это следствие,а не при-

  чина.Это все равно,что выписывать больному не лекарства,а румяна.Наши

  банкротства вызваны не конкуренцией,вызваны стрельбой правительства по

  своим.

    Для нас был неприемлим польский вариант падения в рынок,хотя возможно,

  что через некоторое время Польша пойдет на увеличение благосостояния.Но

  Польша уже в 1981 г. была переведена с плана на военное положение и ей

  ничего не оставалось,как броситься в рыночный омут.Гайдар пошел к рынку

  напролом.Переход к рынку-это искусство политики,которое заключается в

  том,чтобы не разломать материальную основу жизни общества.Нормальный

  разум отказывается понять навязанную стране политику чистого поля,где

  вина всего только в том,что оно существовало при СССР.В тотально унич-

  тожаемой экономике становятся ненужными не только тысячи предприятий и

  десятки отраслей,но и целые регионы.Но на какие средства и кто будет стро-

  ить?Поскольку источников средств нет из-за учиненной разрухи,то возводить

  новую экономику намереваются на средства от распродажи природных ресур-

  сов и национального богатства вообще,а среди строителей важную роль от-

  водят иностранным предпринимателям."Добитьсяч необратимости реформ".

  Проводимая политика по сути примитивно-анархо-монетаристская.Гайдароно-

  мика спутала свой примитивный образ действия с рыночной экономикой.Ра-

  но или поздно такой подход будет отброшен и правительство займется со-

  зидательным возведением рынка и активными экономическими делами.

     К разрушению правительство причастно не только тем,что оно не делает,

  но и тем,что оно делает.Производство забыто,а предметом воздействия стали

  только денежные показатели.Кстати,наши деятели Фридмана и не читали.Содер-

  жанием нашего монетаризма является так называемая финансовая стабилизация,

  сбалансированный бюджет и снижение инфляции.Чтобы добиться сбалансирован-

  ного бюджета,правительство действует как ростовщик и живет одним днем:

  взять налогов как можно больше,причем иногда их суммарная ставка превы-

  шает 100%,в бюджет уходит и вся прибыль предприятий,и их фонды.Происходит

  выедание производительных сил.

    Мы тоже за сбалансированность финансов,но не такую.Она должна включать

  и макроуровень,и низовые звенья,финансы предприятий.Нельзя строить здоро-

  вый бюджет за счет разорения предприятий.Спору нет,с инфляцией надо боро-

  ться,но это надо рассматривать в общем экономическом контексте.Выдернув

  один элемент из контекста,и объявив его врагом номер один,правительство

  попирает здравый смысл настолько,что усиливаются сомнения в адекватности

  самих высших управленцев.Государство не расплачивается за свои заказы,но

  при такой политике средств никогда не будет.До того времени,когда рынок

  станет конструктором хозяйства,надо дожить,и вполне вероятно,что произой-

  дет не перерождение власти,а перерождение режима.Страна заведена в фазу

  активного слома.Это есть убиение живого,ибо старая система отнюдь не ис-

  черпала себя,и мы это осознаем и будем частично воссоздавать разрушенное.

  Мы будем склеивать разрубленное,кляня свою идеологическую близорукость

  как новую идеологическую напасть.Осознаем мы и то,что с помощью бизнеса

  мы не укрепим,а ослабим Россию,если не отдадим Российским предпринимате-

  лям абсолютный приоритет в собственноой экономике.

    В нашей грамотной стране на решающем отрезке времени к власти пришли ин-

  теллектуально ущербные и социально безнравственные люди,которые выдают свои

  убогие представления за общечеловеческие ценности.Ложь многогранна.Власти

  доказывают,что положение народа улучшается,что в 1993г.реальные денежные

  доходы населения выросли на 10%.Но ведь здесь к заработной плате рабочих

  произвольно досчитываются доходы предпринимателей,тех 15%,которые выигра-

  ли от реформ.Существуют разные формы борьбы с бедностью.Есть нормальный

с способ,который приводит к социал-демократическому государству.Но есть спо-

  соб Ласерда (губернатор Рио-де-Женейро):топи бедных в океане.Наши чиновни-

  ки манипулируют статистическими данными.

   Демократии быть не может,если она означает диктатуру бедности и пренебре-

  жение государственными интересами.Главная беда в том,что "демократы" спу-

  тали объект своих деятий,перед ними оказалась вовсе не та экономика,она

  разрушаясь,сохранила свою невосприимчивость к рынку.Наша страна-не полигон

  для обкатки надуманных схем,а кабинеты министров-не студенческая скамья

  для учебы.Горбачев безвольно шел за событиями,Ельцин проламывает путь

  через все.

    Никакой стабилизации нет и не может быть.Под стабилизацией следует пони-

  мать укрепление здоровых тенденций,создание экономики на новой базе,снача-

  ла небольшой,но постоянно расширяющейся.Эта новая база не создана.Идет не

  стабилизация,а стагнация на руинах старой и хилых ростках новой.Нам нужно

  не замораживание распадающейся экономики и растягивание упадка за перделы

  ХХ века,а изменения производительных сил.Пока же РОссия оказалась отброше-

  нной по сравнению с коммунистическими показателями.По ВВП в мире в 1070г.

  Россия занимала 3е место,1980-4е,1990-6е,1992-10е.

    Опасность анархо-монетаризма возрастает многократно в период кризиса.

  В 1930-32г. в Германии монетаристскую политику проводил канцлер Брюнинг

  с чрезвычайными полномочиями,усугубил положение,уступил место Папену с

  его чрезвычайными декретами,а тот через полгода генералу Шлейхеру,и вско-

  ре легально пришел Гитлер.

     Страна все больше залезает в международные долги.Предлагается передача

  заводов и фабрик,земли и природных ресурсов в руки иностранных государств

  и бизнесменов в порядке долгового зачета.Эта идея допускает недопустимое-

  оплату порочной монетаристкой политики правительства не принадлежащим ему

  народным достоянием.

    Говорят,в период противостояния США и СССР в обеих странах были планы

  восстановления хозяйства после предполагаемого гипотетического удара.Сей-

  час его впору достать вследствие подрыва экономической безопасности сво-

  ими руками.

    Положительные аспекты:действует возникший с нуля частный сектор,это

  необратимо и попытки вспять не произойдет,хотя опыт нашей страны учит,

  что можно истребить целые классы,а не только зародившееся начало.Однако

  опираясь на разумное начало,на основе сопоставления итогоа планового хо-

  зяйства и рыночной системы позволит создать свой собственный экономи-

  ческий уклад.Перед нами выбор:либо дальнейшая борьба с государственным

  бюрократизмом,либо гражданская война.

    Реорганизация экономики создала наиболее благоприятные шансы обогащения

  не путем производства,а другими путями:кооперативы,СП,банки и биржи-таковы

  пути создания новых типов предпринимательской деятельности.Сейчас эти источ-

  ники получения денег иссякли и осознается,что обеспечить финансовую возмо-

  жность можно только путем производства.

   Закон о торговле,разрешающий продажку без ограничения,оказывает двойствен-

  ное влияние на умы людей:с одной стороне приобщает к рыночной морали,но

  направляет энергию на торговлю,а не на производство,ибо в неограниченной,

  вульгарной торговле сказочно легко получить деньги.

    Правительство выбирал Ельцин,движимый своими заблуждениями.Часть кабинета

  заблуждения шефа разделяют,цитируют зарубежных ученых.Другая часть фаворитов

  держится из карьерных соображений и при смене лидера они готовы сменить флаг.

  У ряда толпящихся у трона нет ни идей,ни исполнительского мастерства,зато

  есть поразительное бесстыдство.Один из вице-премьеров,отвечая за экономику,

  не знает экономики ни какой,ни плановой,ни рыночной.Шитка ли обнаружить в

  кабине летящего самолета пилота,окончившего лишь курсы по слесарному делу?

  Демократизм Ельцина,обретя крайние формы,стал экономическим бедствием для

  страны.

    Исходной точкой перехода к рынку был абсолютный государственный монопо-

  лизм.Все его аспекты были согласованы друг с другом,но механизм работал

  все хуже и хуже.Устранали государство-плохой порядок сменился беспорядком.

  Правительство ожидало,что рыночные рефлексы родятся сами собой.Но производ-

  ственный механизм дал о себе знать.Предприятия изначально планировались как

  звенья предметной технологии,став самостоятельными,они не испытали никакой

  конкуренции из-за дефицита и отсутствия аналогичных производств.Путем произ-

  водьного ценообразования они покрыли свои издержки и держались на поверхнос-

  ти.Преславутый затратный механизм при "реформах" был доведен до абсурда.В

  состоянии банкротства оказалась вся страна и население.В отношении новых

  предприятий как раз ничего и не делается.После 2.01.92 крайне затруднитель-

  ны условия для создания и выживания новых предприятий.Будущее России зависит

  от еще не родившихся рыночных предприятий.Наши ЗИЛы и Россельмаши изначаль-

  но задумывались как монопольные колоссы,они обречены на многие годы на бо-

  лезненное состояние из-за своей международной неконкуренции.



    Создать новые производства-дело сродни творчеству.Легче спасать то,что

  сами разрушаем.Россия привыкла восхищаться грядущими поколениями и всегда

  ориентируется на подрыв сегодняшних устоев

   Рынок не только объединяет,но и разъединяет,делает из людей конкурентов.

  Если допустить laisser-faire(свободу экономических субъектов), то будет

  поставлена под угрозу сама среда жизнеобеспечения общества,его большей

  части будет уготовлена деградация,о чем предупреждал и А.Смит,самый боль-

  шой энтузиаст рынка.Нужен полу-Косыгин полу-рейген,симбиоз заботливого от-

  ношения к имеющимся производственным силам несмотря на их консервативный

  характер и стремление к рынку.

     Б.Федоров-узко мыслящий управляющий финансовой документацией.Совершенно

  порочный монетаристский подход к экономике устраивает Ельцина и поэтому пра-

  ктикуется."Чем меньше денег в экономике,тем лучше"-таков девиз бывшего ми-

  нистра финансов.Зачет неплатежей не производится,ибо,как он считает,про-

  изводство подолкнет инфляцию.Игнорируется,что снижение выпуска товаров ве-

  дет к их удорожанию и инфляция все равно развивается,причем в самой злока-

  чественной форме.Инфляция боится только одного лекарства-увеличения това-

  ра на рынке.Увеличение стоимости кредита затрудняет предпринимательскую

  активность.На западе к этому прибегают во время перегрева коньюнктуры,

  ито в очень деликатной форме,поднимая не более,чем на один процент.У нас

  это стало средством удавки производства без всякого перегрева конъюнктуры.

  Она стала надежным источником инфляции,но минфин поет о рынке:"Значитель-

  ным шагом на пути к финансовой стабилизации я считаю увеличение ставки ЦБ

  с 80% до 210%".

    За пределами нормального разума находится отношение рубля к доллару.Через

  неоправданно низкий курс происходит утечка ресурсов за границу.Нунешний

  валютный курс рубля значительно занижен,если подсчет вести по ВВП США и Рос-

  сии.Но Минфин:"Низкий курс рубля способствует товарному экспорту".Но одно-

  временно станет более дорогим имипорт,ухудшится условие экспорта капитала.

  Гонятся за иностранным кредитом,а свои миллиарды в банках не используются.

  Ельцину сейчас принадлежит 90% власти в стране и окружение здесь не при

  чем.Конечно бывает,что хвост вертит собакой...Ельцин верит в свое божест-

  венное предназначение.

     В России возобладала левоэкстремистская группировка,если отсчет вести

  от ультраправой Нины Андреевой.Любой экстремизм губителен,ибо он затмева-

  ет разум и базируется на нездоровой психлогической почве.Нынешние рыночники

  ищут для практического ельцинизма основания в западной экономике.Но не най-

  дут,ибо в таком абсурдном виде никто монетаризм не проповедует.Между тем

  сданы позиции,завоеванные прогрессивным крылом отечественной политэкономии:

  - инфляция вызывается не просто переполнением каналов денежного обращения

    обесцененными деньгами,а причинами расстройства всего общественного вос-

    производства,глубокими диспропорциями внутри народного хозяйства.Наивно

    полагать,что путем махинации с деньгами можно ликвидировать в стране мо-

    нополизм,утяжеленность производственной структуры,отсталость сельского

    хозяйства.

  - Закон производительност и выше закона стоимости и рыночные отношения дол-

    жны иметь место тогда,когда это увеличивает эффективность хозяйства.Где

    рынок не справляется,там помогает государство,а если рынка нет,государство

    должно помогать строить его.

   Результат-продвижение к рынку минимально.Продолжая курс напролом,мы многое

   не сдселаем.Горький парадокс в том,что само правительство играет антирыно-

   чную роль и само стало барьером на пути продвижения к рынку.Призванный бо-

   рец за рынок Ельцин на поверку оказывается антирыночником.К рыночной эконо-

  мике нельзя прийти стихийно и быстро.Управляемость экономики нужна не сама

  по себе,а чтобы поддерживать жизнедеятельность общества и строить рынок.Бро-

  сок в рынок-криминализация,Зло,приносимое ими во много раз хуже преславутого

  воровства,которым всегда отличалась русская действительность.Овощ созревает

  до понимания того,что пора менять экономический курс ,пока низы не поменяли

  верхи.

    Мерило Ельцина-Запад.Тем более,что он дает кредиты.С ним и консультируются.

  Но Запад не однороден.Ельцин же предпочитает ориентироваться на радикалов

  как внутри страны,так и за рубежем.

    На съезде РСФСР Ельцин с небольшим перевесом склонил депутатов на свою

  сторону,заявив,что может осуществить переход к рынку без падения жизнен-

  ного уровня.Удивительная штука-политика.Столь явный обман,раскрывшийся че-

  рез непродолжительное время,привел бы к разорению фирмы,бесчестию предпри-

  нимателя.Такой же просчет в науке или в инженерном деле привел бы к уволь-

  нению.

    Оппозиция тоже была не подарком.Одно время было рациональное зерно не ло-

  мать хозяйственных связей,но возникает серьезное опасение,являлись ли они

  сторонниками рынка?У депутатов спустя 8-9 месяцев зарябило в глазах от сва-

  лившейся бытовой и политической роскоши.Пообвыкнув,стали засматриваться на

  трон хозяина,хотя на это место не вышли ни умом ни знанием.Шло циничное про-

  тискивание к высшей власти в стране.

    Должности,не оплаченные ответственностью перед народом.Политические деяте-

  ли в СССР и России оказались мельче,чем события.Чего мы не дождемся от Ель-

  цина,так это сожаления по поводу назначения Гайдара,пустившего экономику

  под откос.Провален пункт за пунктом всех прошлых обещаний.Если под экономи-

  кой понимать сложившиеся связи,то в России больше нет экономики.Есть броше-

  нные на произвол судьбы предприятия,выпавшие из-плд государственной опеки.

  Есть новые суббекты рынка,которые пробиваются через всякие административные

  преграды.Вместо того,чтобы помогать хозяйству преодолевать кризис,государство

  занято невмешательством в состветствие с канонами давно устаревших на западе

  принципов.На государственной службе многие вели себя как бездушные технокра-

  ты,узкоспециализированные роботы,для которых не существует такого понятия,как

  социальная боль.



     Пополнение доходной части бюджета происходит за счет предприятий,а не

  физических лиц.В общей массе налогов должна расшириться доля имущественных

  и рентных налогов,но не исключено,что охочие до поборов органы включат в

  этот пункт поборы со средних слоев.Тут уже прогрессивная мировая тенденция,

  наложенная на российскую действительность,в силу ярко выражкенных хвататель-

  ных рефлексов властей грозит дополнительным обескровливанием общества.Яркая

  неприязнь к государственным предприятиям.чем объяснить,зачем запрещать соз-

  дание новых госпредприятий на правах полного хозяйственного ведения?Если за-

  втра придется форсированно развивать какие-то направления,включая научно-те-

  хнические,а в сфере частного бизнеса резервов не хватит? Историческая насме-

  шка-казенные заводы с 17в.в России были двигателями прогресса.Сейчас штраф

  за передачу в аренду имущества другим лицам.Но почему аренда есть ущербное

  деяние?Это ведь форма разумного хозяйствования.В то же время при отсутствии

  прибыли на предприятии его переводят на бюджет в статусе казенного предприя-

  тия,но при этом запрещают менять профиль и сокращать число рабочих мест.Но

  может это и был корень убыточности?Проблема безработицы так не решается,

  она приобретает латентный характер.Занятость надо увеличивать путем создания

  новых рабочих мест на частных и новых государственных предприятиях,но после-

  днее не разрешается,а создание частных затруднено.Противоречива отмена квоти-

  рования и лицензирования экспорта.Она приведет к обогащению отдельных перекуп-

  щиков и экспортеров на беспрецендентном поле внешнеэкономической либерализа-

  ции.Старая болезно "реформаторов"-гладкий выход на международную арену оздо-

  ровит внутреннюю экономику.Но надо сначала создать внутренний рынок.Попытка

  через вплетение в мировую экономику революционизировать хозяйство набрасывает

  новые путы.В итоге усиливается приводящий в отчаяние сырьевой экспортный пе-

  рекос при фантастических ценах на сырье у себя дома.Рыночная экономика-это

  экономическая война по правилам.Она постоянная и не заканчивается всеобщим

  успокоением,это война мировая,и мировой рынок способен взорвать региональное

  хозяйство,действуя как снаряд.О какой экономической войне по правилам может

  идти речь,если мы потеряли свою дееспособность и по ВВП опустились на 10е

  место в мире,а по уровню народохозяйственной производительности труда-70е?

  Если добавить черную экономику,то разрыв еще больше-подпольная деятельность

  США дает 10% производства.Проблема черной экономики на Западе не решена и

  есть 2 точки зрения:запретить,но многие станут безработными либо разрешить

  все,но тогда моральные устои окажутся под вопросом и как конечная расплата-

  экономическое оскуднение.

     Отмена лицензирования многих честных превращает в нечестных,ибо контроль

  за валютой не налажен,заявлять о валютных счетах за границей никто не по-

  спешит,а иностранные банки сведения о клиентах разглашать не станут.Утечка

  капитала в черную дыру усилится.Очень часто контракты оплачиваются черным

  налом.Эти суммы не приходуются и не облагаются налогом.Развитие пойдет по

  засекречиванию сделок и подкупа должностных лиц.Спасение России в плохом

  исполнении плохих указов.Осторожное расформирование предприятий несостоя-

  тельных-насущность дня.Если неплатежеспособность предприятий,находящихся в

  государственной собственности возникла по обязательствам,не связанным не-

  посредственно  с несвоевременной оплатой госзаказа из федерального бюджета,

  лтветственность за неплатежеспособность несет его руководитель.А как быть

  с предприятием,если ситуация возникла потому,что государство рассчитаться

  с его смежниками не смогло?И это тянется по всей цепочке.Откуда ненависть

  к директорам?

    Строительство жилья заключает огромные возможности подъема экономики.

  Но необходима корректура по земле,чтобы ее использовать для залогового

  кредита.

    По расчетам Союза РСПП на 01.06.94 реальный паритет рубля к доллару

  520 при биржевом курсе 1950,280 к марке при биржевом 1150,рубль чуть ли

  не в 4 раза недооценен по сравнению с его покупательной способностью.

  Расчеты по методике ОЭРС.Регулирование валютного курса должно осуществ-

  ляться по ВВП на основе паритета покупательной способности.Ж."Экономист"

  оценил доллар в 220 руб и назвал последний самой униженной валютой мира.

  Этот курс,отражающий реальное соотношение экономических потенциалов,дол-

  жен применяться в экспортно-импортных операциях,а курс Московской межбан-

  ковской валютной биржи должен применяться в ограниченном перечне операций,

  например при покупке лолларов для некоммерческих целей,спекулянтами всех

  мастей.

    Ни Дума,ни правительство своих функций не выполняют.Дума обладает пони-

  женной маневренностью.занята внутренними разборками,а дефектный механизм

  работает на полную силу.Правительство плывет по течению,чиновники заняты

  тем,чтобы удержаться на плаву.Каждый хочет подольше побыть на самом верху.

  Об отечестве думать не принято,у власти стоят "демократы",министерство

  экономики разделило судьбу экономики страны.Инфальтильность думы и наса-

  мостоятельность кабинета.Намеревались на российскую землю перевести фран-

  цузскую систему управления,а на деле превзошли американскую в плане прези-

  дентских полномочий.Управление посредством указов стало судьбой страны на-

  долго.

     Снижение инфляции куплено дороже некуда-разрушением производства.Прави-

  тельство вынуждено будет перейти к другому курсу,поддержке производства,

  но это будет не стабилизация,а стагнация на руинах,ибо новой основы произ-

  водства не создано.Инфляция резко усилится при проинвестиционной политике,

  (нынешний процент инфляции занижен,так как он без учета неплатежей)
Категория: Экономика | Просмотров: 598 | Добавил: rostowskaja