Лихолетие 90-х

Фонд им.Н.Д.Кондратьева



В.В.Симонов,Н.К.Фигуровская.-Аграрно-экономическая концепция Н.Д.Конд-

ратьева(Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность).-Ин-т эконо-



мики РАН.-м.1992.-сс.40



   Основа-социализация земли-это от эсеров,от партии которых Кондратьев

был депутатом Думы.Субъектами хозяйствования на социализированных землях

государство,города,земства,отдельные лица,семьи,кооперативы,общины.Сво-

бода форм землепользования,так как их невозможно приписывать,ибо"это

погубило реформу Столыпина".Функции субъектов хозяйствования не ограни-

чиваются производством,"государство со всеми своими местными органами,

мелкие общины и союзы землевладельцев на местах" и должны обеспечить

  управление землей и новыми земельными порядками.Это крестьянский сторой,

  кооперативное крестьянство.Кондратьев выделяет мелкое трудовое крестьян-

  ство,крупное капиталистическое с наемным трудом,и крупное кооперативное

  трудовое.Мелкое не связано с прибавочной стоимостью,не зависит от рынка

  рабочей силы,не ведет к омертвлению основной части капитала в течение

  длительных "мертвых сезонов".Доказывает бесперспективность крупных капи-

  талистических форм,и полутрудовых на семейных началах,но применяющих

  наемную силу,их рентабельность не выше середняков.Их успехи можно заме-

  нить трудовыми крупными хозяйствами.Но крупное по сравнению с мелким

  имеет ряд преимуществ-ориентировано на производство вовне,основано на

  разделении труда,меньшие удельные затраты инвентаря,дает возможность

  использовать новую технику.Но ему надо "развернуться",т,е.межевое де-

  ление не пройдет.Разворот на экономическую перспективу,народное хозяй-

  ство-цель реформ на селе.Именно кооперация должна соединить выгоды мел-

  кого хозяйства с крупным капиталистическим.Вырастет кредитная,снабжен-

  ческо-сбытовая кооперации.Социализация и на ее основе кооперирование.

  Перед мировой войной крестьяне,ремесленники,кустари составляли 66.7%

  населения,на аграрный сектор приходилось 51.4% ВНП,причес значительная

  доля приходилась на кулацкие хозяйства.Кондратьев в 25 лет закладывал

  принципы справедливости и прибыльности.Против внеэкономических методов

  решения проблем.Организация хозяйства как целого.

    Инертность внутреннего рынка России была связана с недостаточностью

  развития капиталистической системы,с инертностью из-за аличия мелкого

  производителя,только суммарно обеспечивающих поступление продукции.Вся-

  кое снижение стимулов к сбыту вело к повышению потребления крестьянства

  из-за его традиционно низкого потребления,к сокращению товарной продукции,

  колоссальная рассосредоточенность продукции среди крестьянских хозяйств

  при падении их товарности могла вызывать кризис.Лишь на учете этих про-

  цессов возможно государственное регулирование,иначе будет цепная реакция

  разрушения сложившихся не в одно десятилетие хозяйственных связей.Необхо-

  димость поднятия доходности крестьянских хозяйств и развития снабженческо-

  сбытовой кооперации.Развитие промышленности по первичное и глубокой пере-

  работке сельскохозяйственой продукции.Это задача не стандартная,долговре-

  менная,и наиболее остра система ценообразования.Тактически тенденция сбы-

  товой кооперации цены увеличивать и у контрагента-потребительской коопера-

  ции цены сбить,возникает идея договорных цен.Вряд ли кооперативная цена

  будет отличаться от общерыночной,речь идет о более планомерных калькуля-

  циях цен при внутрикооперативных торговых отношениях.Этот элемент плано-

  мерности призвана вносить государсттвенная власть.

    В 1913г.единоличные крестьянства и некооперированные кустари составляли

  66.7% населения РОссии,в 1924г. их было 75.4%,а доля рабочих соответственно

  14.6% и 10.4%.В советские годы Кондратьев отстаивал концепцию взаимозави-

  симости не директивных плановых и рыночных начал.Защищает идею плана-прог-

  ноза,нацеленное на закономерное,естественное развитие.Развивать экономику,

  а не толкать ее вперед,не имея на то оснований,в расках реально достижимого.

  План призван помочь реорганизации и преодолению стихийно сложившихся начал,

  на новых рациональных началах,а не план ради плана и не планирование от

  достигнутого.Определенных экономических перспектив,длительных тенденций при

  минимуме экономических показателей и максимуме инициативы низовых хозяйст-

  венных звеньев.Центральной проблемой развития с/х Кондратьев считал пробле-

  му оптимума,определение размеров и с точки зрения его землеобеспечения.

  Идея уравнительность не отвечает задачам эффективности,ибо мелкие хозяйс-

  тва не обеспечивают уровня производства,необходимого для развития страны.

  Кооперирование должно происходить сугубо экономически.Развитие кредитования

  предполагало развитие хлеботоргового кредита снабженческо-сбытовой и кредит-

  ной кооперации,при условии расширения сети и концентрации средств.Кондра-

  тьев отстаивает и кулацкие хозяйства,т.к.часть их продукта нацелена на то-

  варную биржу,а не на собственное потребление,как у середняка,т.е.являются

  по существу натуральным.Коммерческой инициативы,расширенного воспроизвод-

  ства не было и к средине 1925 г.,люди боялись делать накопления.Высшая

  техника становилась конспирированной.Боязнь наемного труда.Против огульно-

  го "окулачивания" всех крестьян,уровень которых выше прожиточного минимума.

  Критерий решения всех вопросов-устойчивость народного хозяйства.Накопле-

  ния в крестьянском хозяйстве,его перераспределение через кредитную сферу,

  торговлю в сочетании с внутренними источниками накопления в промышленности-

  главная роль в финансировании индустриализации страны.Кооперирование в с/х-

  "проблема десятилетий".Особое значение приобретает проблема оптимального

  соотношения темпов развития различных отраслей народного хозяйства,которые

  отвечали бы объективным условиям экономического развития.

    В 1930 Н.Кондратьев,А.Чаянов,Н.П.Макаров,Л.Н.Литошенко,Л.Б.Кафенгауз

  попадают в руки ОГПУ.Функционирование разного вида кооперативов в рамках

  единого народохозяйственного плана и обеспечение в плане индустриализации

  страны(производство сырья для внутренней переработки,обеспечение финанси-

  рования за счет накопления и экспортных поступлений),разработка оптимальной,

  экономически эффективной модели сочетания промышленности и крестьянского

  хозяйства,главным образом кооперативного,на базе структур,сходных с агро-

  промышленными объединениями,решение на пути сочетания рыночного и плано-

  вого  хозяйства,методов хозрасчета.Л.Н.Юровский,Э.С.Каценеленбаум,Райнов,

  Билимович.