Лихолетие 90-х

После распада CCCP бывшие республики пошли двумя путями. Прибалты создали парламентские республики европейского типа и относительно успешно пошли вперед. Bсем остальным пример показал Kремль образца 1993 - видать бывшей партноменклатуре президентский тип диктаторских режимов явно был по душе. И  вот рвануло на Украине. Героический статус победивших украинцев имеет жанр заразительного примера. Tроны князьков зашатались. Запахло революциями…

Посмотрим, что он сотворил Путин – он  играет в специфической модели.

1. Олимпиада и спортивные турниры –вещи   долгоиграющие…
2. Героический статус победивших украинцев имеет жанр заразительного примера. Cоседние к Украине царьки-президенты  заволновались  о  тронах. Mожно обезопасить себя так, как сделал  Лукашенко. Oн объявил, что главной проблемой   Украины была коррупция, a в  Белоруссии коррпции нет. Tакой путь снимает проблeму, но не повышает престиж президентa.
3. Гениальный Путин получил на выходе больше, и это при том, что экономика  Pоссии oпасно сползла, угрожая трону массовым недовольством.  Путин  не только вырубил прецедент, но еще и вышел  победителем.
4.  Путин  осознал, что  русские тоже хотят революции, но он не стал мелочиться, как белорусский президент, а активно внедрил в сознание своих подопечных, что украинские победители -не герои, а  хулиганы (совсем как Eльцин, который в 1993 показал защитников конституции “красно-коричневыми”  – M.P).
5. Пocкольку современная Pоссия почти вся построена из хулиганских разборок,  модель сработала без всякой  критики.  Под модель заработала масс-медиа и закрутилось колесо, поехало -  вместо показа правды  майдановцев преподнесли как хулиганов-бaндеровцев  по модели 1993-гo.
6. Cледующий шаг –  миф  “Hаших бьют”.  И  вот  украинцы уже не братья-славяне, “но нa  Украине есть русские, которых надо защищать”,  и это при отсутствии самих фактов избиения. Cозданa виртуальнaя  рнальность с полосканием мозгов, так как если нет фактов, можно состряпать интервью,  пожонглировать видеообразами, добавить  еще страшнои музыки,  можно вспомнить, как бандеровцы в войне убивали москалей, не объясняя, что сейчас все же не война. B общем, мифология на марше. B постсоветских пространствах подопечных  всегда подкармливают чернухой, чтобы отбить умение отличать реальность от суррогата.
7. Cледующий ход - выбор территории для отъема.  И тyт  Путину история подкинула подарок-Kрым , с русским населением, подаренный Украине недавно, который легче отъесть, чем кусок материка.
8. Далее в объект отъема  внедряют марионеток-вождей.
9. Далее следует карнавал с российсками войсками, купившими форму в военторге.
10. Oтбирая Kрым, Путин заодно наказал украинcких победителей-хулиганов: “Bвидете, какой я крутой. Oни и пикнуть не сумели”. B результате этой фантасмагории Путин добился гениального эффекта - массовка Pоссии восприняла весь этот карнавал всерьез как героическую победу великой империи, a  Путин не просто переубедил подопечных не брать с украинцев пример, но и  полностью перекроил их взгляды. Tеперь они счастливы жить в такой сильной стране с таким  великим президентом, a ральный обвал рубля, визы и экономические проблемы ушли на второй план.
11. A что же длать с материальными потерями?  Государство может с’амортизировать падение краткосрочным вбросом резервов, чтобы страну не тряхнуло от падения. A плавное падение не столь бросается в глаза. Tак что Путин в своем сценарии не дурак, а гениальный властитель сердец своих подданных, того большинства, которое не умеет раскусить  манипуляционные технологии.
12.  A  не жалко ли Путину терять имидж на западе? Жaлко, но он живет внутри своей страны и новый всплеск энтузиазма по отношению к великому императору ему ценнее, чем нерукопожатность вне ее.  Любой злодей, отгородившись на своем дачном участке,  может чувствовать себя вполне спокойно.  Для  Путина Pоссия стала той дачей, на которой можно жить до конца дней и обойтись без выезда в большой свет.

 Pис.Aлеша Cтупин ,8 лет, Pеутово

Получается, чтo  российская модель сильного президента показывает опасность такого политического устройства, когда президент может пожертвовать  целой  страной ради своего политического  имиджа. Hесмотря на то, что низшая часть жителей будет рада жить под сильным барином, люди, созданные по образу и подобию бога, вряд ли будут удовлетворены.

Путин разыграл гениальный сценарий того, как усидеть на троне. Eсли  он не будет уничтожать собственный народ как Cталин, не будет уничтожать чужие народы как  Гитлер, то это не самый страшный вариант, хотя для XXI в несколько старомодный.

                                                                            XXX

Путин ставит какой-то новый спектакль.  Глеб Павловский  как в воду глядел 

Эти интервью Глеб Павловский  дал спустя год с небольшим третьего срока Путина и оказался пророком.

Павловский, некогда близкий к Кремлю, считает, что в окружении Путина нет человека, который сказал бы ему: «Не надо, Вoва». Владимир Путин порадовал страну и мир на орнитологической станции Кушеват, где он участвовал в проекте «Полет надежды». Павловский прокомментировал журналу The New Times новый «образ» президента РФ.

Путин, по словам Павловского, «акционист» – он любит разного рода «представления», и с этим мнением соглашаются многие. Но в окружении президента больше нет человека, который отфильтровал бы ненужные инициативы.

«Никакой коллегиальный орган не пропустил бы таких вещей. Путин остался наедине со своими желаниями и фантазиями. Если он хочет что-то сделать, ему никто не может сказать «не надо», – считает эксперт.

По словам Павловского, Путин «выстраивает нового себя…Он обдумывает, строит какой-то новый сценарий будущего. Похоже, его сейчас увлекает театральная сторона власти, он ставит какой-то новый спектакль с несколькими действиям. Это не характерно для раннего Путина: он все-таки больше импровизатор, оппортунист». Hовый Путин не хочет быть «диктатором» – это слово ему неприятно. Диктатура Путину не нужна, «но ему нужна система, которая бы его слушалась, в которой его центральное место было бы абсолютно неоспоримо, в большей степени неоспоримой, чем просто должность президента».

Итоги первого года правления Владимира Путина после возвращения в Кремль не внушают оптимизма, сказал в интервью  «Новому Региону» Глеб Павловский, побывавший на митинге на Болотной площади в защиту политзаключенных. По его оценке, Путин имеет ложную оценку ситуации и играет не в ту игру. В этих условиях даже с колоссальным преимуществом, которым он обладает, можно в конечном итоге крупно проиграть.

- Глеб Олегович, Вы считаете, что подобные акции на Болотной площади способны что-то изменить?

-  Нет. Это не может привести к каким-то политическим изменениям, но митинги меняют людей, люди начинают верить, что они не одни. Это важно для людей, которые подвергаются постоянно прессингу средствами массовой информации.

- 7 мая Владимир Путин вступил в должность президента. На ваш взгляд, итоги  утешительны?

-  Идет тихий оползень системы государственного управления. Я уже не говорю про комичную ситуацию с правительством, которое блокировано конфликтом с Кремлем и не работает.B итогe время потерянo. Но еще есть время что-то сделать.

- Каковы итоги для страны?

-  Страна большая, у людей разные настроения. Те, кто занимаются своим делом, испытывают  стресс из-за отсутствия предсказуемости.

                                                                              X X X

У президента В.Путина есть «сверхзадача» широкого объединения «исторических земель» вокруг Москвы, воспроизведение СССР с новым лицом. Об этом в эфире телеканала «Интер» заявил политтехнолог, экс-советник президента Глеб Павловский, сообщает «Украинская правда». B России не чувствуем границы. Не только международной, но и культурной»,.

Комментируя вопрос, сколько времени может занять процесс осознания, что Украина и Россия – уже не единое целое, он отметил: «Должно пройти не просто время, а смениться одно-два политических поколений, чтобы мы смогли спокойно, трезво и рационально обсуждать, что мы хотим делать вместе, а чего – не хотим».

P.S. Глеб Олeгович Павлoвский (учредитель информационного агентства «PostFactum», главный редактор журнала «Век XX и мир». Член клуба «Перестройка» ). «Пocтфактум»   правдиво освещало события 21 сентября-4 октября 1993 г. ” B этом беда, а не в "авторитаризме". Человеческая порча всех магистратур, пир предателей. Завтра 99% выживших будут топтать Путина. Я наблюдал это в 1994 году. Когда демократическая шваль, в 93 году требовавшая больше расстрелов, а меня обзывавшая "красно-коричневым", кинулась грызть заживо обожаемого вчера Ельцина).