Юрий Фельштинский - доктор исторических наук, автор книг "ФСБ взрывает Россию" и "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина". Уже вышли его статья "Третья мировая", интервью "Почему Путин решил пойти в Крым?".
Mир сошел с ума? Или это только кажется? Я имею в виду геополитические устремления Путина.
Мир с ума не сошел. С ума сошла (с точки зрения Европы и США) одна отдельная страна – Россия. C ума сошла не вся Россия, а только относительно небольшая группа людей, которая этой страной управляет, дa и эта группа с ума не сошла. В медицинском смысле эти люди абсолютно здоровы, но они живут в другом мире, которого больше нет. Oни об этом не знают и пытаются вернуться в ушедшую эпоху. Эпоха эта ушла стремительно, без объяснений, в 1991 году. Все те люди, которые сегодня управляют Россией, выросли и сформировались до 1991 года. Почти все были членами КПСС, кто-то был номенклатурой комсомола, кто-то работал в КГБ или ГРУ, a это достаточно специфические структуры. Туда и отбор был определенный, и работа в этих учреждениях оставляла глубокий отпечаток на личности человека. Эти люди так и не поняли, почему Советский Союз это "плохо". Они искренне считали, что Советский Союз это – "хорошо", и какая-то злая сила (ну, наверное, Америка) в 1989-1991 гг. эту систему развалила.
С 1991 года было предпринято несколько попыток вернуть Россию туда, где она оказалась сегодня: августовский путч 1991 года, 1993 год, 1996 год, когда Коржаков-Барсуков-Сосковец пытались перенести президентские выборы, введя чрезвычайное положение. Чрезвычайное положение вводилось, потому что должен был победить кандидат от коммунистов Зюганов. Чтобы не потерять власть в 1996 году, была спровоцирована первая чеченская война – чтобы ввести чрезвычайное положение и отменить выборы. В 1996 году выбор был между победой коммунистов (Зюганова) и победой спецслужб (Коржаков-Барсуков), – потому что Коржаков в случае победы Ельцина должен был в скором времени оттеснить Ельцина от власти, заменить его Сосковцом и создать сегодняшнего типа Россию.
Не сложилось. Ельцин с его поразительным чутьем на власть понял, что Коржаков представляет угрозу и нужно принять руку помощи, протянутую олигархами во главе с Березовским. Ельцин пошел на выборы, отозвал указ о введении чрезвычайного положения, уволил Коржакова-Барсукова-Сосковца; формально победил Зюганова с перевесом "в один голос" и в благодарность отдал Россию в управление олигархам до следующих президентских выборов.
В 1999 году победил Путин. Мог победить Примаков. Мог – Степашин. Все они были из спецслужб. На шахматной политической доске в Кремле в 1999 году фигуры были расставлены так, что куда ни ходи – мат: во всех случаях следующим президентом становится человек из КГБ. И когда президентом стал Путин, многие были недовольны тем, что он – человек Ельцина, или Абрамовича-Березовского-Волошина - ставленник олигархов. Но не было слышно людей, недовольных назначением Путина, потому что Путин – из КГБ. Это было самое главное.
И когда Путин стал (с помощью Волошина) создавать вертикаль власти, ликвидировать Совет Федерации, приручать парламент, менять конституцию, вводить жесткую централизацию, ликвидировать систему не контролируемых центром местных выборов и уничтожать независимые СМИ, все не могли понять, зачем ему это нужно. В марте 2014-го поняли: для нового витка в истории, для возрождения империи. Потому что нельзя было броситься в этот виток, не став предварительно диктатором.
"Расширение" и захват территорий – это нормальное явление в XXI веке?
Это забытое старое. До 1945 года Европa постоянно перекраивалa границы. Они не перекраивались в плане объединений или расколов государств, а перекраивались в пользу одного из соседей - и в 1918 году, и в 1938-1945-м карта Европы видоизменялась многократно. С 1946-го по 1991-й никаких переделов границ не было и даже после 1991 года, до марта 2014-го, мы являлись свидетелями образования новых европейских и азиатских государств, но не былo аннексий. Именно по этой причине Меркель сказала про Путина, что он живет в другом мире, мир, в который он пытается вернуть Европу, ушел в 1945 году, т.е. почти 70 лет назад.
Почему журналисты России двигают фишку "возвращение подаренных крымских земель", а не вспоминают Киевскую Русь, например?
Российские журналисты сегодня – это нанятые пропагандисты, которые выполняют заказ Кремля. Людей, готовых заниматься столь нечистоплотной работой, оказалось так много. Ни одного не контролируемого российской властью репортера в эфир и на страницы газет не пускают. Кто-то работает за деньги, кто-то из убеждений. Крым оказался первым шагом. То, что сейчас происходит, не имеет отношения ни к объективности, ни к справедливости, ни к историческим реалиям. До марта 2014 года можно было дискутировать на тему, является ли Крым "исконно русской землей" или нет. После оккупации Крыма и проведения там референдума с 97% результатом Крым стал исконной украинской землей, оккупированной Россией. И эту землю, конечно же, придется вернуть.
Почему тоска по национальной идее, возврат к СССР в представлении Путина легко уживается с фашизмом?
Как раз Путин параллели с фашизмом не видит. Все остальные – видят, потому аналогия слишком очевидна. В марте 1938 года Гитлер ввел войска в Австрию, через несколько дней провел референдум, получил 97 % поддержки и поглотил Австрию. В сентябре 1938 года он ввел войска в Судеты, провел референдум, получил 99 % голосов и аннексировал Судеты. Это ничем не отличается от оккупации Крыма Россией в марте 2014 года. Должен отметить, что и "аншлюс" Австрии и присоединение Судет на Нюрнбергском процессе инкриминировались нацистским лидерам как преступления, хотя обе аннексии были произведены без жертв и при согласии большинства населения присоединенных территорий.
Путин и его окружение считают народ быдлом. В демократию они не верят - много сил было потрачено на то, чтобы создать для "этого быдла" идеологию, потому что как же "быдлом" управлять без идеологии? C этой идеей носился главный кремлевский технолог Сурков. Cтали продвигать Рогозина. Рогозин – откровенный русский фашист. C назначением Рогозина на должность вице-премьера, курирующего российский ВПК, и вооружаться всерьез стали, и сформировалась: идеология русского фашизма (слово непопулярно и в положительном смысле его не используют, только в ругательном, и только к украинцам, например). Но наци – в России используют, причем быть националистом – это хорошо и правильно. И даже сам президент не стесняется в многонациональной стране, каковой является Российская Федерация, говорить, что он русский националист, a не патриот.
Так что национальная идея “русский национализм” была сформулирована президентом. Наложив эту национальную идею на еще одно признание Путина – что самая большая его личная трагедия -распад СССР в 1991 году – получаем март-апрель 2014-го. Столетие начала Первой мировой войны мы отметили началом Третьей. Ну, если не в августе-сентябре 2014-го, то в августе-сентябре 2015-го мы точно в эту войну окунемся. Потому что Путин – отморозок в классическом смысле этого слова. Он всех "видит в гробу", ему плевать на последствия. И не потому, что он сумасшедший. Просто в КГБ все были такие. У них у всех, вместе с Путиным, только сейчас и удалась жизнь; только теперь они понимают, ради чего они жили, ради чего много лет лизали задницу то Собчакy и Ельцину, то олигархам типа Березовского-Абрамовича-Фридмана. Весна 2014-го – их звёздный час. Oт выходки Путина обалдели США и Европа, замолкли в России вcе, кто против. А если не замолкли, их заглушили. Зато громко орет российское телевидение.
Правда, мы пока что на первой стадии воссоздания – не СССР, нет, конечно, но чего-то, что справедливее всего назвать Российской империей. "Назад, в империю" – вот лозунг первого периода Третьей мировой войны, битвы за Украину.
Кто из журналистов, какие медиа все же адекватны?
Если судить по российскому телевидению, то Восточная Украина - это российские территории, временно оккупированные врагом, а деятели культуры, писатели, журналисты вполне готовы убивать "украинских оккупантов". Оруэлловские пятиминутки ненависти (из романа "1984") - это детский лепет по сравнению с российскими репортажами об Украине. А ведь слова, льющиеся с экрана, произносят реальные конкретные люди, "художники", "мастера своего жанра". Первый приз я бы вручил Александру Проханову за его программу "Реплика" (канал "Россия 24"), где он выразительно описал, как украинцы, если их не завоевать, будут "вспарывать животы русским беременным женщинам". Если б у Геббельса было телевидение, а у Гиммлера – фейсбук и твиттер, никакой бы Чарли Чаплин со своим "Диктатором" не был бы страшен. Рассказали бы, как чехи с поляками вспарывают животы беременным немкам, – и конец истории.
Я подключен ко всем российским каналам. Там идет война. Если ничего не знать о происходящем в мире и судить обо всем только по российскому телевидению, то есть такая гнусная страна Украина, где правит хунта, и мерзкое самозванное правительство этой гадкой страны издевается над угнетенным русским населением. Есть еще одна страна, Америка, и какое-то странное сообщество ЕС, которые хоть и не такие гадкие, как Украина, но тоже мерзкие и подлые, всё время вредят доброй и безропотной России, у которой душа болит и за русских, живущих в Украине, и за нерадивых глупых украинцев, попавших под власть хунты и "фашистов", называемых то "бандеровцами", то "бендеровцами"; и эти украинцы (которых Россия еще и кормит на уровне миллиардов долларов в год) никак не хотят понять, что лучше им лечь под Россию и не рыпаться больше. Это передается 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Российский новостной канал "Россия 24" вещает только про Украину и Крым, ни про что больше. Russian TV (для конспирации названное RT, чтоб сразу понятно не было) вещает еще и на английском.
Перебегаем на украинские каналы. Там дети песенки поют, хозяйки борщ варят, как если бы всё было мирно и хорошо. Конечно, в определенные часы показывают новости. В общем, телевидение – как телевидение. Но если в России всем очевидно, что идет российско-украинская война, то украинская сторона до сих пор считает, что это "Зарница" какая-то, что всё "понарошку". Вместо российской армии – "зеленые человечки"; вместо спецподразделений ФСБ и ГРУ – "вежливые люди"; вместо хорошо спланированной и организованной Россией гражданской войны в Восточной Украине – "террористы, федералисты, сепаратисты, ополченцы, захватившие здания". Да какие ж они террористы, когда вовлечены офицеры ФСБ и МО России? Сказали бы, хотя бы, что это российские диверсанты. Где вы видели, чтобы "ополченцы" сбивали вертолеты? Как же можно воевать против агрессора, не назвав вещи своими именами? Народ же должен понимать, что происходит.
А вот кому "подвезло", так это американцам. Сначала самолет малазийский пропал (до сих пор найти не можем – и пока бились на Майдане, CNN 24 часа в сутки искало самолет), потом южнокорейский паром затонул с детьми (до сих пор трупы считаем), а теперь вот смерч в центральных штатах Америки. Так что на Украину только бегущая строка приходится – читайте, кто успевает.
Кто воинствует – один Путин?
К сожалению, воинствует не один Путин. Он 14 лет собирал вокруг себя подобных себе людей в основном – из КГБ-ФСБ. Их много на всех уровнях. Ближайшие соратники Путина – два Иванова, Сечин, Патрушев – эти из КГБ; Шойгу (человек не самостоятельный, но послушный), силовые генералы (многие из которых в тени). Фронт борьбы за границей держат Лавров и Чуркин. Идеологический фундамент в России – Сурков, Рогозин, все фашисты, все коммунисты – они в мгновение простили Путину все его грехи, ради шанса возродить империю и повоевать с миром. Есть десятки средних и мелких карьеристов, чиновников-взяточников, многочисленная агентура ФСБ, запущенная в ход. Самая большая проблема украинцев – это российская агентура в Украине. Из-за этого и Америка, и ЕС не понимают, с кем садиться за стол обсуждений, когда не избран президент и не сформировано правительство. Неясно, кому в такой ситуации давать деньги, кто за эти деньги будет отвечать. Давать деньги на разворовывание никто не будет.
B отличие от 1938-1939 гг., и Обама, которого критикуют за нерешительность, и евролидеры, пытающиеся избежать экономических неурядиц в своих странах из-за санкций против России, западные лидеры немногословны. Но абсолютно всем понятно, что происходит неприкрытая агрессия России против соседнего слабого государства, похожая, как две капли воды, на гитлеровские и сталинские операции 1938–1940 годов. Все понимают, что "восстание" в Восточной Украине организовано Россией. Никогда не будет признано мировой общественностью мелкое жульничество с Крымом, причем Россию в плане крымской аннексии не поддержало ни одно государство. А уж про оккупацию Восточной Украины и говорить не приходится. Так что понимание и в США и в Европе абсолютное: происходящее не про Украину, и суть не в том, хорошая Украина или плохая, коррумпированное там правительство или нет, и хотел ли Крым стать составной частью России или же хотел остаться в составе Украины. Суть происходящего – в России и нынешнем ее правительстве. И все претензии будут предъявлены только России.
Каков расклад событий на сегодняшний день? В статье "Третья мировая" Вы предрекли со временем распад Российской Федерации и суд в Севастополе над Путиным и другими инициаторами войны. В апрельском интервью Вы сделали прогноз о захвате Украины, Беларуси и Приднестровья, а далее везде: Прибалтика, Польша… Каждый новый день уточняет прогнозы.
Понимание того, что Россия затевает Третью мировую войну, постепенно начинает приходить ко всем. 7 марта 2014 г. Андрей Илларионов в статье "Мюнхенский сговор – 2014" написал: "Третья мировая сегодня ночью стала неизбежной". 21 марта я опубликовал статью "Третья мировая" на сайте Kasparov.Ru. 25 апреля о том же говорил Арсений Яценюк. Немецкий "Шпигель" вышел с обложкой "Война в Европе" – правда, с вопросительным знаком. Посмотрим, сколько народу будет говорить о Третьей мировой к 25 мая. Руководители США и Европы о Третьей мировой упоминать не могут (все биржи обвалятся), но и они из опыта 1938-1939 гг. знают, что от победоносных блицкригов агрессора до затяжной войны против агрессора – дистанция год-два максимум. Здравый смысл подсказывает, что противостоять российской агрессии правильнее уже сейчас, на территории Украины, имея Украину союзником, а не после захвата Украины Россией, когда Россия подомнет под себя и весь военно-промышленный комплекс Восточной Украины, ради которого Россия теперь бьется под прикрытием лозунга защиты этнических
русских. Противостоять агрессии России в Украине проще еще и потому, что Украина – не член НАТО, и нет необходимости формально объявлять России войну. Конечно, с военной точки зрения правильнее всего было бы наносить превентивный удар по войскам противника, сосредоточенным Шойгу вдоль украинской границы.
НАТО не может помогать Украине в военном отношении, если сами украинцы не сопротивляются агрессии с оружием в руках. А они пока не сопротивляются - нет боеспособной армии, нет надежных командиров и жесткого политического руководства, еще не избранного. Время работает на Украину, но события в Восточной Украине – прямой результат сдачи Крыма без боя. Крымская капитуляция – это государственная измена, которая украинским правительством еще будет расследоваться. Если бы Украина отстаивала Крым с оружием в руках, Крым все равно отошел бы к России, но "восстания" в Восточной Украине не начались бы. Как Финляндия в 1940-м, как Грузия в 2008-м, Украина потеряла бы часть территории, но сохранила бы независимость и мир на материке.
Безудержныe аппетиты Путина основаны на здравом смысле. Стоило ли нарушать мировой порядок ради Крыма? Разумеется, нет. А ради Украины? Тоже нет. А ради еще и Приднестровья и Белоруссии? Может быть, да, если расценивать все эти территории как программу-минимум. Но по жизни у диктаторов так не получается. По жизни Путин не минималист. Программа-минимум, когда она будет реализована, его не устроит. Да он и забудет в этот момент, что была когда-то идея не идти дальше Белоруссии. Если у него возникло головокружение от успехов после Крыма, можете себе представить, что с ним будет после присоединения Белоруссии и каким он сам себе будет казаться великим и гениальным к лету 2015-го. Вот здесь мы и встанем перед угрозой войны России с НАТО, причем Путин будет уверен в том, что НАТО не начнет войну из-за Прибалтики, не пойдет на риск атомной катастрофы. Точно так же и Гитлер считал, что Франция и Англия не объявят из-за Польши войну Германии, которую поддерживали в тот момент Италия, Япония и СССР. Хотя Гитлер прекрасно знал, что есть англо-франко-польский договор о взаимопомощи в случае агрессии против одной из стран. И Путин знает, что между членами НАТО есть договор о взаимопомощи. Но, как и Гитлер, он будет считать, что западные демократии струсят. А они не струсят.
В краткосрочном плане, в мае 2014-го, основная задача России – сорвать украинские президентские выборы. Для этого есть много возможностей: дестабилизация ситуации в Восточной Украине, отказ Восточной Украины от участия в выборах; убийство "пророссийского" кандидата и заявление России, что по этой причине выборы не могут считаться легитимными; проведение референдумов о независимости в восточно-украинских городах до президентских выборов и сообщение о том, что на референдумах победили сепаратисты. После выборов останутся только отказ признать выборы легитимными и заявление о том, что Восточная Украина в выборах не участвовала (или не была представлена своим кандидатом), а потому не считает себя под властью Киева. Идо 25 мая, и после – остается вариант с вводом российских войск в Восточную Украину.
Скажите, есть элита в мире, историки Вашего уровня. Есть практики. Почему не элита управляет? Вообще – кто управляет?
Демократический мир устроен так, что управляют политические партии через свое руководство. Понятно, что это как опрокинутое вниз дерево - на руководство пытаются влиять и часто влияют самые разные люди: жены, дети, спонсоры, друзья, священнослужители, общественное мнение, пресса. Есть законы, адвокаты и Верховные суды. Есть парламенты и даже короли с королевами. Есть международное сообщество. Есть союзные соглашения. Есть международные организации. И на вершину всего этого Вы планируете посадить людей моего типа и надеетесь, что мы справимся с задачей лучше, чем избранный народом руководитель? Не очевидно.
В диктатурах всё проще. Соберется вместе хунта (кстати, в России правит сейчас именно хунта – офицеры КГБ-ФСБ: Путин, Ивановы, Сечин, Патрушев), наметит операцию; аппарату даст задание сформулировать задачи для исполнителей; парламенту прикажут проголосовать "за"; Лаврову с Чуркиным дадут инструкции сказать, что положено пожестче. И дело с концом. Элита не может управлять при диктатуре (тогда это придворная камарилья, а не элита). И какая же диктатура позволит, чтобы элита принимала участие в управлении государством? .
Что бы Вы сделали для урегулирования ситуации вокруг событий Украина- Россия, будь Вы во главе мирового правительства?
Cегодня есть возможность избежать начала большой войны через жесткое противостояние Путину в Украине. Через год ее не будет. Сегодня есть много способов задушить режим Путина без единого выстрела, через санкции. Через год экономические сложности, вызванные введением санкций против России, покажутся копеечными по сравнению с будущими проблемами весны-лета 2015-го. Мы в другом измерении окажемся в 2015 году, в другой плоскости. Цены на нефть и газ вообще не будут волновать, как и уровень мировых биржевых индексов или курсы валют – потому что придется начинать большую войну. И если Вы сейчас думаете, что это невозможно, Вы не одиноки: в 1938 году именно так считал весь мир.
Людям не хочется верить, что они живут в стране, правительство которой убивает своих граждан. Попытка поставить в ГД вопрос о расследовании причастности спецслужб к взрывам домов заблокирована.
Другие материалы по теме:
Россия решила сорвать выборы президента в Украине
Источник: http://www.facenews.ua/articles/2014/197912/
05.05.2014
|