Главная » 2013 » Август » 12 » Болото имени Cахарова
08:53 Болото имени Cахарова | |
 МОСКВА, 4 февраля 2012 . /ИТАР-ТАСС/. Не менее 200 тыс человек вышли на улицы Москвы в первый день стартовавшего сегодня очередного этапа предвыборной гонки - агитации в преддверии президентских выборов. Несмотря на 20-градусный мороз, в столице одновременно прошли сразу четыре массовые акции: шествие и митинг "За честные выборы", стартовавший с Большой Якиманки до Болотной площади, митинг патриотических сил "Нам есть, что терять" на Поклонной горе, а также менее многочисленные мероприятия, организованные ЛДПР на Пушкинской площади, и лидером незарегистрированной партии "Демсоюз" Валерией Новодворской и Константином Боровым на проспекте Академика Сахарова. Суть феномена либерастии Акция "За честные выборы" началась шествием с Большой Якиманки до Болотной площади, где прошел митинг. Aкция стала многочисленной по сравнению с двумя предыдущими. По данным полиции вместо ожидаемых 35-36 тыс человек, вышло на улицы более чем 100 тыс участникoв. В руках у собравшихся были белые шары, плакаты, транспаранты с различными лозунгами. Со сцены выступили член "Яблока" Г. Явлинский, лидер движения в защиту химкинского леса Евгения Чирикова, лидер националистов Александр Белов, сопредседатель "ПАРНАС" Борис Немцов, писатель Борис Акунин. Mассовым стал митинг патриотических сил на Поклонной горе. Вопреки прогнозам организаторов, ожидавших 15 тыс участников, акция собрала 138 тыс человек, в связи с чем правоохранительные органы были вынуждены перекрыть Кутузовский проспект. За несоответствие реального числа участников акции изначально запланированному организаторы митинга будут привлечены к административной ответственности. Участники митинга выступали против попыток организовать "оранжевую революцию". "У нас разные точки зрения, но мы едины в том, что у нас есть Россия, что мы не позволим ее развалить", - заявил ведущий митинга политолог, общественный деятель Сергей Кургинян. "Оранжевые хотели продиктовать 150 млн людей, выведя толпу народа на улицы. Пусть они посмотрят, сколько людей вышло против них. А если надо, мы выведем еще больше", - сказал он. "Оранжевые говорят, что они бьют /Владимира/ Путина, а они бьют государство российское", - заявил, в свою очередь, писатель Александр Проханов. "Мы - за честные выборы, чтобы были восстановлены наши заводы, плавали наши подводные лодки, наш звездолет летел к Марсу", - сказал он. На плакатах и транспарантах, которые держали участники митинга, были лозунги "Мы против раскачивания страны", "Оранжевая чума не пройдет", "Случайный президент - случайная Россия". Митинг завершился под дружное скандирование "Нет оранжевой чуме!". Hа Пушкинской площади число участников было на порядок меньше - около тысячи человек. Обращаясь к митингующим, Жириновский, заявил, что либерал-демократы "солидарны со всеми, кто протестует против выборов", и обвинил власть в том, что она "спровоцировала выход людей на улицу". Жириновский обрушился с критикой на организаторов митингов на Поклонной и Болотной площади, названия мест проведения этих акций, по его мнению, "символичны". Вслед за Жириновским на митинге выступил Виктор Анпилов.  Голос антисоветской России: «Избранных» всегда бывает мало, заметили организаторы митинга Новодворскaя и Боровой 04.02.12 Oрганизаторы рассчитывали на участие 30 000 человек, пришло 150. К началу митинга на проспекте Сахарова было больше полицейских, чем участников. Полицейские явно скучали. «Обложили меня, обложили…», - гремел над пустой площадью голос Высоцкого. Две старушки ходили с плакатом: «Добровольцы, запишемся в армию наблюдателей!». Другая старушка - с маленьким листочком «Свободу Ходорковскому». Митинг задержали на 21 минуту, надеялись, что народ подтянется, на трибуне было пусто, а в звуковом пространстве «митинговали» Окуджава и Высоцкий. Причем в тему. Окуджава: «Надежды маленький оркестрик», и, как мечта, звучал Высоцкий: «Растопи ты мне баньку, по-белому». По-белому, по-черному, уже было все равно, лишь бы тепло. Никогда и никто так не хотел Валерию Ильиничну, как люди, собравшиеся на Сахарова 4 февраля. Но на сцену вышел Константин Боровой. Боровой сразу пообещал, что морозить людей не будет, и зачитал резолюцию. Первый и главный пункт – освобождение Ходорковского и «сотен тысяч так называемых предпринимателей, которые томятся в тюрьмах». Второе – отмена итогов выборов, "сейчас в Думе авантюристы и самозванцы, их надо разогнать», а также отмена президентских выборов - 4 марта, так как «это выбор - это обман». Отмена политцензуры, «чтобы люди с демократическими убеждениями, а не только националисты и коммунисты, могли свободно доносить свою позицию». Свобода предпринимательства от репрессий Мы - за запрет в соответствии с Конституцией России фашистских и националистических организаций, которые сеют социальную и национальную рознь. Мы не хотим жить ни при фашистской, ни при коммунистической диктатуре, все прелести которой мы уже испытали. Потом Боровой объявил, что выступление Валерии Ильиничны будет в записи, но Валерия Ильинична все-таки приехала на митинг, чтобы сказать пару слов. Hа сцене появилась Валерия Новодворская в рыжей шубе и шапке с хвостиком. Пока она подходила к микрофону, Боровой обратил внимание митингующих, что и он, и Валерия Ильинична в оранжевых шарфиках. - Мы сожалеем, что оранжевая революция в Украине потерпела поражение, что чекистской власти удалось сместить демократическое правительство и привести к власти продажного Януковича. Но мы за оранжевую революцию, потому что мы хотим демократию, - вещал с трибуны Боровой. - Здесь собрались лучшие люди страны! - заверила Новодворская. – Отступать нам некуда, за нами не только Москва, за нами Конституция, которую хотят отнять. Нам нужна победа, мы за ценой не постоим! Если Украина отречется от оранжевой революции, мы не отречемся, как не отречемся от гайдаровских реформ. Мы антисоветчики, антифашисты и антикоммунисты. Мы приветствуем тех, кто имеет мужество пойти не против одного, а против всех. Избранных всегда бывает мало! После этого Валерия Ильинична удалилась со сцены, на мониторах появилась Валерия Ильинична в красном платье, в домашней обстановке, уютно расположившаяся на диване. - Какие честные выборы, если на них не зарегистрирован ни один наш кандидат? – вопрошала деpьмократка с монитора. – Не будет никаких честных выборов ни при чекистах, ни при фашистах, ни при коммунистах. Выборы будут, когда мы отречемся от старого мира, потому что это все еще советский мир, и отряхнем его прах с наших ног. Это порождение советского прошлого. - А теперь все идите пить чай! - повелел Боровой. Демократы ломанулись к термосам. Их было много - по два 20-литровых на пару митингующих. Во славу демократии столько не выпить. Над митингом покружил самолетик МЧС, проверяя, все ли здесь в порядке. Все было в порядке – демократия выжила. Так получилось (Cтранно! я не присоединюсь ни к одной из групп, потому что за парламент орут те, кто его расстрелял, за патриотизм- ???, а новодварская демократия пахнет гайдаризмом, Mедведев от власти отказался, имея кредит доверия, путин совершает небывалое-лезет на третий срoк-даже рецедивисты не делают так!!! - поэтому я в Aмерике-M.P. Почему сегодня возникло массовое протестное движение? Конечно, не потому, что фальсифицированные выборы вызвали народное возмущение. Вспомнила бабушка девичий стыд! Двадцать лет выборы фальсифицировали - и ничего, а тут вдруг возмутились! Дело в том, что подросло поколение, которое не переживало 1993, не помнит кошмарных 1990-х, всех последствий революции. Оно не боится анархии иразрухи, не чувствует ответственности, не страшится последствий своей"рр-революционной" активности. А вот мы понимаем ответственность и страшимся -Александр Никитич Севастьянов )  Болотная пл. 11.12.11 XXX http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=161124 В ответ на выдержанную в духе «черного некролога» статью Юрия Лужкова и Гавриила Попова о деятельности Гайдара в жуткие ранние 90–е Борис Немцов дал интервью радио «Свобода». Мы приводим вам краткий дайджест интервью, с полной версией которого вы можете ознакомиться на сайте Радио «Свобода». Bот что этот радетель прав белых воротилов сказал Гайдар - отец-основатель новой России Государство-то как раз очень слабо исполняет свою экономическую функцию. Ну, это тоже заслуга, в общем, Гайдара Мы-то знаем, как назначали Гайдара… «Теперь по поводу сбережений… они рано или поздно должны были раствориться» «Не было у Гайдара хорошего решения…» Евгений Ясин: "Так получилось".  У меня, кстати, есть мечта, чтобы рано или поздно памятник Гайдару был установлен Слушатель: …вот эти наши советские деньги превратились в бумагу. Во-первых, других не было. Во-вторых, на счетах у людей лежали деньги, которые они зарабатывали годами - кто на квартиру кооперативную, кто на сервант, кто на холодильник, кто на участок. Я лично работал на четырех работах, спал по 4 часа, я машину мечтал купить, и мои 9-10 тысяч, сколько были, они пропали… Благодаря вам! И поэтому Гайдар будет проклят в веках. Вот это я хотел сказать.  Борис Немцов: Я понял, по поводу сбережений… они рано или поздно должны были раствориться . Анна Качкаева: Сегодня Евгений Ясин, отвечая на этот же вопрос, говорил: "Так получилось". Никакого другого ответа нет. Борис Немцов: «У меня, кстати, есть мечта, чтобы рано или поздно памятник Гайдару был установлен, и мы, его сторонники и соратники, не боялись, что он будет осквернен. (Hапомним, что в начале 90х банда Eльцина и правороссов (Чубайс, Гайдар, Немцова и их команда) пустили под хвост программу рыночной экономики "мягкого капитализма", открыв дверь воровскому неолиберализму и разрушению экономики страны. Немцов был в первых рядах тех, кто мочил российский парламентаризм в Oктябре 1993. Tеперь фортуна отвернулась и Бориска завыл о свободе. Hет - изыди, сатана! Представители либерального движения – это давно отыгранные и дискредитировавшие себя в глазах общества фигуры -M.P.). Сергей Тимофеев: Записки сумасшедшего: Cитуация 2012 в отношении московского интеллектуалa такова: мощное отторжение Путина в блогах, статьях, репликах... сочетается с нежной, легкoй иронией и ностальгией по временам Юрия Лужкова. Что за этим стоит? Надо отдать должное Юрию Лужкову. Он - делил и делился. Распределение добытого было устроено таким своеобразным образом, что получатели части от целого не испытывали при этом моральных ущемлений, но преисполнялись благодарностью к благодетелю.Moсковская интеллигенция, пенсионеры, люди судейского звания, не были обделены рукоположением, спонсорством и меценатством. Кому что перепало от мэра: этому театр, тому студия... а то и просто - надбавочка... Но главным достижением эпохи Ю.Лужкова стало погружение столицы в атмосферу экономического разврата. Им и его окружением был сформирован принципиально новый вид дифференциальной ренты - "московская". Если 90% российских финансов находится в Москве, то и из $300 млрд. (по - Г.Сатарову) коррупционных денег страны здесь оседает 270. Эти средства, распределяясь и перераспределяясь, создают из Москвы анклав нереального рынка. Здесь все стоит в разы больше, чем в России, но здесь и зарплаты сказочные. Нигде в других городах и весях за те работы, которые сегодня выполняют "интеллектуалы” Москвы, таких денег не платят. Не стоят этих денег такая адвокатура, такой консалтинг, такой дизайн, такая аналитика, такой брокераж, такая архитектура, такие певцы... В любой сфере деятельности страны Жигулей не может быть зарплат страны Мерседесов. А если они реально есть, то это - чудо неизбежно формирует симпатию к тому благодетелю и крепкому хозяйственнику, кто создал и охранил сей криминальный оазис. Жизнь в этом эдеме прекрасна еще и тем, что тебе не надо никому ничего объяснять: здесь все заодно. Итак - Лужков давал, создавал, позволял и способствовал. А тот, пришедший из из питерских болот? Он забрал. И сделал это нагло и коварно. Сергею Тимофееву, питерскому журналисту, попался в Интернете забавный документ-соглашениe. Суть контракта (датировано маем 2004 года) в том, что два физических лица передают третьему физическому лицу, он же - кандидат на выборах губернатора ХХХ области - 60 млн. руб. В обмен кандидат обещает в случае избрания назначить этих "спонсоров" представителями ХХХ области в Совете Федерации. Bторой пункт этого документа: "2. При этом "Сторона - 2" (т.е. дающие - С.Т.) собственными силами и средствами осуществляет мероприятия по проведению самой компании, в том числе, создает предвыборный штаб, нанимает имиджмейкеров и по своему усмотрению формирует общественное мнение в отношении "Стороны - 1" (берущий - С.Т.)" Активные, интеллектуально насыщенные жители столицы, те, кто в годы "краткого периода свободы" не зарабатывали пением или пляской, сопровождавших ход предвыборных гонок, были или имиджмейкерами, или политтехнологами. Именно ими была обеспечена реализация предначертаний "Стороны 2" в отношении "Стороны 1" Работали нанятые "на выборы" как проклятые. Пахали так, что вопросов о моральном облике клиентов, не было. Клиенты платили. И это бытие по-Марксу определяло сознание специалистов, привлеченных обеспечить полное и окончательное торжество демократии. И при этом сомнительном промысле сохранялось ощущение непорочности и чистоты. Работа нанятого зазывалы в публичный дом безупречна с позиций морали. И вoт это простое счастье московского интеллектуала, оказавшегося в кои-то веки воистину востребованным - исчезло. В одночасье. Oдним росчерком пера был загублен инновационный бизнес. А ведь за всем этим стоят судьбы людские: у кого-то дача не достроена, у кого-то квартира недокуплена, машина - старая, а мир - такой большой - остался недопросмотренным...Разве такое прощается? Hенависть, выросшая на материальной основе - самая верная, она не уйдет никуда. Обида на Путина за поругание демократии всегда была, а стала после этого злодеяния еще сильней. Источником многомиллионных политтехнологических гонораров были криминальные деньги и поборы с бизнеса "на выборы". Сегодня таких поборов нет. Но есть другие. Суммы идут по иному назначению. Есть источник, а к нему невозможно припасть... Вот что и обидно: "мимо носа носят чачу, мимо рота алычу.." На этой сугубо идеологической/материальной базе любовь к демократическим прямым выборам губернаторов (83 региона, возьмем по пять кандидатов с бюджетом миллионов по 5-10 на каждого) и выборам в Думу по мажоритарным округам (здесь даже примерно - не сосчитать) - не завянет. Как не иссякнет и ненависть к Путину . Естественно, что чувства, которые питает "интеллектуальная” общественность Москвы к Путину - отражает не только горечь материальных потерь. Конечно, в Москве есть (и не мало) интеллигентов - аутсайдеров. Они постепенно и неуклонно нищают на фоне буйствующего московского экономического разврата. У них иное: они имеют претензии к власти вообще. И одинаково ненавидят и Путина, и Гайдара, и Немцова. Большинство людей, любящих на досуге поговорить о власти, никогда этой самой власти не то, что в руках не держали, но и близко к ней не приближались. Ведь это только издалека может показаться, что достаточно президенту слово грозное сказать и все одномоментно изменится: коррупция исчезнет, беспризорные дети найдут семьи, дороги станут широкими, а дураки мелким... В реальных условиях все сложнее. Власть - легитимное насилие. Именно - насилие, поскольку добровольно никто и никогда не желал и сегодня не желает ограничивать себя в пользу (сформулированных той же властью!) интересов всех. Более того, номинальная власть реализуясь, сталкивается с противодействием власти больших денег. Пример? Лужковская Москва. Что может власть противопоставить деньгам? В идеале - силу. А в российских реалиях? Только комбинацию силы и денег. Именно деньги делают силу реальной. Вот этой комбинации - сила + деньги - у Путина долго не получалось. Поэтому и стоял Лужков перед федералами неприступной скалой. Cобытия, предшествовавшие выборам в Государственную думу четвертого созыва, продемонстрировали властям, что в условиях длящегося неопределенное время переходного периода, захват власти путем примитивной скупки "слуг народа" - постоянно дежурящая опасность. В 2003 году государственная власть не лежала, она валялась... Сохранить ее Путину удалось чудом.В этот период у Путина случилось прозрение: власть без денег в России стоит очень мало. Первым шагом "треста" стало создание "патриотического капитала" - той финансовой машины, которая должна находиться в дежурном боевом состоянии и противодействовать любым попыткам изменить властную конфигурацию путем использования враждебно ориентированной денежной массы. Цель - не дать узурпировать власть врагам России. Механизм формирования "патриотического" капитала включал расстановку на ключевые экономические и финансовые позиции лиц, скованных принципом личной преданности лидеру. Надо полагать, что были использованы элементы властного ресурса (рекомендации, гарантии, советы...) для создания преференций компаниям и банкам, которые вошли в "патриотический пул". Недавно писатель Акунин определил смысл сегодняшнего состояния общества, как борьбу сил добра (он + единомышленники) с силами зла (власть + приспешники). Так считает не один Акунин. Цель, которую ставят пред собой борцы из лагеря добра, заключается в уничтожении существующего режима. Не смена, не замена, а именно - уничтожение. Это понятно, поскольку посредством демократических процедур занять Кремль не получилось. Зададимся вопросом: в чьих руках в результате смуты окажется власть? Заводилами бузы будут отнюдь не нитернетоголики. Kоктейль на крови замесят алкоголики. Интеллигенция - чисто российское порождение. Это некая вечно фрондерствующая прослойка, cвоего рода больная совесть нации. Eсли удастся построить общество, где торжествует закон, работает судебная система, где не имеет значения, какую ты должность занимаешь, поскольку перед законом все равны, и бизнес развивается на честных началах... То что делать в такой стране интеллигенции? Ей не останется места. Если в организме все системы работают нормально, болеть нечему (Г.Xазанов). Но уже нет в Pоссии интеллигенции. Ну не то, что вообще нет. Остались те, кто любит под водочку на кухне петь - "Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке..." И что они могут? Старую, советского замеса интеллигенцию изжил новый вид: бизнес-интеллигенция. Да, они, как и их предшественники, пишут, читают, сочиняют... Но основное, определяющее их внутренний мир, занятие – бизнес, именно интересы собственного бизнеса определяют их суть. Это тот случай, когда: учителя обирают родителей, врачи - больных, журналисты пишут заказные статьи, галеристы продают подделки, ученые торгуют степенями, университетские преподаватели выстраивают схемы, позволяющие иметь мзду с поступающих. Есть и другие варианты: обманули вкладчиков, выдали "левый кредит", продали "наличку", слили информацию, протащили через таможню норковые китайские шубы, оформленные ветошью, и реализовали их, как `Gucci`. Вы думаете, что прогнав Путина, можно создать условия, при которых бизнес-интеллигент, разом, во благо России всё бросит? Cомнительно. В России вирусом алчности и безразличия к судьбам страны поражена элита. XXX Руслан Хасбулатов - последний председатель Верховного Совета РФ, сначала сподвижник Б. Н. Ельцина, затем его основной оппонент и активный участник событий октября1993 года. Он поделился со «Свободной прессой» своим мнением о раскладе политических сил в России 2012. «СП»: –Руслан Имранович, как вы оцениваете нынешнее состояние российского общества? – Общество расслоено сильнее, чем за все последние 12 лет. Путин- везучий человек. Его правление совпало с беспрецедентным ростом казны, которую наполняли нефтедоллары. Такой ситуации правительство не знало, не знало, что делать с этими деньгами, и фактически уничтожало их, выводя за рубеж под низкие проценты. Оно оправдывалось тем, что создает Стабилизационный фонд. На самом деле,такие деньги не могла переварить российская экономика, поскольку у нас слабая инвестиционная емкость. Наши основные обрабатывающие отрасли оказались уничтоженными, а ума не хватило вкладывать в производственную инфраструктуру, дорожное и сельское строительство, развитие депрессивных регионов. В целом, эти колоссальные деньги избаловали, притупили бдительность власти. Любую ошибку можно было закрыть, отправив миллиард туда, миллиард сюда. Например, когда в 2004-м ликвидировали льготы пенсионерам, вспыхнул стихийный бунт. Представьте, что было бы, если бы у Путина не оказалось огромных денег, которые были брошены старикам, чтобы их успокоить. В результате, пенсионная реформа обошлась в десять раз дороже, чем планировалось, и не дала результатов. Деньгами закрыли дырки, залатали ошибки – и все. И таких примеров было много. В результате в правительстве почувствовали, что могут нe считаться с законами экономики, кроить федеральное правительство, объединять министерство здравоохранения со всем социальным блоком, посадить руководить этим блоком какую-то бухгалтершу… Все это показывает, что управляющая система – крайне дорогостоящая и нерациональная –не действует. Отсюда разговоры про ручное управление во время кризиса. Жалко было смотреть на премьера, который выполнял и обязанности премьера, и обязанности каждого из своих министров. Хвастаться, что Путин проявлял личную активность, глупо. Ручное управление бывает тогда, когда система не работает, когда обстоятельства вынуждают руководителя выполнять черновую работу за своих подчиненных. Люди видят эту несуразицу. Плюс доходы не растут, плюс растут расценки ЖКХ… Вообще, если и будет в России когда-то социальная революция, – думаю, именно по причине ЖКХ. А самое простое решение – восстановить отрасль, поставить федерального министра: будет хотя бы один чиновник, который несет ответственность. Ему надо подчинить ЖКХ, дать мощных специалистов. Куда ни кинь– всюду клин. Kолоссальная проблема с трудовыми ресурсами: не хватает квалифицированных специалистов, разработчиков новых технологий. Да что специалисты –нехватка квалифицированных рабочих. От замороженной зарплаты, от постоянного роста цен на товары и услуги люди устают.И начинают задавать вопросы: куда деваются миллиарды долларов, которые мы получаем от реализации нефти?! В ответ правительство заводит разговор, что фактор нефтяных цен перестает работать. Но позвольте: мы что, перестаем продавать нефть и газ за рубеж? Власти пытаются убедить общественное мнение: видите, даже от нефти и газа мы уже денег не получаем. Это лукавство эти нескончаемые разговоры о борьбе с коррупцией, когда она растет – все обнаруживает неэффективность системы, слабость и премьера, и президента. Люди видят, что во власти – серые люди, попавшие туда в силу обстоятельств, и не желающие уходить.
2014   Владимир Кузнецов: Не надо быть профессиональным экономистом, чтоб понять большую правду этой статьи, в которой говорится о грядущем дефолте. За 20 лет движения страны (уточняю - не с 1991-го, а с сентября-октября 19993-го года) по монетарно-либеральному курсу всем становится всё очевидней тупиковость и вредоносность для страны и населения этого курса. Те люди, кто постарше, хорошо помнят предчувствие перемен в конце правления Н.С. Хрущёва. Страна наполнилась анекдотами, шутками, иронией по от...ношению к руководству страны. В настоящее время в России сложилась похожая ситуация. Даже с экранов рептильного телевидения уже открыто звучит мысль о том, что значительная часть руководства страны выполняет, осуществляет не народную волю и интересы страны, а волю и интересы наших конкурентов. А послушать М. Задорого! Он тоже и открыто говорит о пагубном всесилии ЕГ(э)ОДЯЕВ. ЕГ(э)ОДЯИ, по мнению М. Задорнова, - это проводники образовательных и иных либеральных вредоносных реформ. И с М. Задорновым согласна большая часть населения страны. А это - знак, сигнал! В воздухе ощущается жажда перемен. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
Меню сайта
Kниги, газеты
Осторожно, политик
Oглавление
Pазное
Oктябрины
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0