Лихолетие 90-х

 

 

Международный независимый эколого-политологический университет (МНЭПУ) – лидер экологического образования.

 

 

C http://gazeta-pravda.ru/content/view/3595/60/


"Обстановка после разгрома ГКЧП сложилась в стране драматичная: не было союзных властей — правительство СССР, Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов СССР (он был обезглавлен необоснованным арестом Анатолия Лукьянова) тихо ушли в небытие, а российское правительство Ельцин незаконно самолично разогнал. И в период с августа по конец октября ни в СССР, ни в России не было правительства. В такой обстановке я вынужден был превратить Президиум Верховного Совета России в реальное правительство, и он вместе с аппаратом нашего парламента управлял всеми делами страны. Чуть ли не ежедневно я ставил вопрос перед Ельциным о формировании правительства. Он соглашался, просил дать ему то неделю, то две и тянул время — даже не знаю для чего.

АКТИВНОСТЬ Ельцина необычайно возросла примерно за неделю до открытия очередного Съезда народных депутатов России в октябре 91-го. Ежедневно он обсуждал со мной кандидатуры на пост премьера. Вначале это был Юрий Скоков, работавший заместителем у премьера Ивана Силаева. Через дня два возникла кандидатура академика Юрия Рыжова, союзного депутата, ректора технического института, сильного организатора, очень способного человека. Еще через пару дней появилась кандидатура академика Святослава Фёдорова, основателя и руководителя межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» (вот, кстати, первый реальный и мощный пример инновационного развития!). Как-то Фёдоров был у нас в Плехановском институте, рассказывал профессорам и студентам о новых принципах и подходах в организации его комплекса и произвел на всех нас громадное впечатление, Для нас, профессиональных экономистов, было ясно, что этот опыт имеет универсальное значение, его следует энергично внедрять в промышленность…

Вскоре звонит Фёдоров, сообщает, что с ним разговаривал Ельцин, предложил пост премьера, он согласился, спрашивает: поддержит ли его Верховный Совет? Я отвечаю, что поддержит на все 100%, а лично я сча-стлив, что наш президент сделал самый удачный выбор. И вот наступил октябрь, начинает работу Съезд народных депутатов. Я предоставляю слово президенту. Ельцин выступает с обширным докладом о положении в стране, ее экономике. Сообщает, что с 1 января 1992 года он предлагает режим «свободных цен». В результате через… 6 месяцев «рынок наполнится товарами, дефицит исчезнет навсегда…» В зале смех вперемежку с негодованием. Затем сообщает, что «он, Ельцин, лично возглавит правительство», ему будут «помогать два первых заместителя — один по экономике и финансам, другой займется политическим прикрытием первого заместителя». Так появились невесть откуда Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис, а затем Чубайс и прочие персонажи, профессионально плохо подготовленные и социально безответственные". (Руслан ХАСБУЛАТОВ)

 

Формула успеха Святослава Федорова  http://www.peoples.ru/medicine/ophthalmologist/fedorov/history.html


: «Никаких суперталантов мне Бог не дал, кроме дикой настойчивости, трудоспособности, желания добиться своей цели, если эта цель принесет людям пользу. Невероятно стремиться к цели».


Святослав Федоров был талантливым хирургом-офтальмологом, удачливым бизнесменом, очень обеспеченным и благополучным человеком. В чем заключался секрет его успеха, в чем феномен профессора Федорова? Рассказывает профессор, академик РАМТН, человек, близко знавший великого хирурга, Борис Шамильевич НУВАХОВ.

СЕЙЧАС эту историю назвали бы «американской мечтой». Федоров начинал простым провинциальным врачом. Стал — миллионером, владельцем огромной медицинской корпорации. Но это была отнюдь не давняя детская мечта. Мечтал совсем о другом. o небе, высоте, самолетах, словом, о профессии настоящего мужчины. Но летчиком Федорову стать не удалось…

В начале марта 1945 года, когда война громыхала предпоследними залпами, в училище  спешил на праздник. В трамвай прыгнул на ходу — боялся опоздать. Сорвался, oчнулся уже в госпитале. Врачи решили ампутировать ступню и нижнюю треть голени. Наверное, можно было обойтись и без этого: ведь раздроблена-то всего лишь пяточная кость. Но хирурги перестраховались.

После операции летать категорически запретили. Из училища пришлось уйти.  Куда податься?  В Ростове, где он тогда жил, большого выбора не было. Технический вуз, гуманитарный да еще медицинский. К техническим наукам душа не лежала. К гуманитарным — не чувствовал способностей. Решил попробовать в медицинский. Вступительные экзамены сдал без особого блеска,  еле-еле прошел по конкурсу. Учился, как все, не выделяясь. В офтальмологию его тоже привел случай. В то время Слава увлекался фотографией, даже подрабатывал на этом. Поэтому, когда пришло время выбирать специализацию, решил остановиться на офтальмологии — ведь глаз напоминал фотоаппарат.

МОЛОДОЙ хирург оказался честолюбив. Hе хотелось оставаться обычным врачом! Ночами не спал, - неужели так бездарно пройдет жизнь?

В конце 60-х молва о докторе, который возвращает зрение безнадежно больным, разнеслась по стране и стала проникать за границу. Больные прибывали, но условий для лечения  не было: крохотная лаборатория, переполненные палаты, самодельное оборудование. Разбираться в Архангельск приехал заместитель министра здравоохранения. Было решено: переводить лабораторию в Москву, оснащать клинику новейшей аппаратурой.

СВЯТОСЛАВ Федоров — талантливый хирург, автор многих изобретений и открытий в офтальмологии, в том числе метода имплантации искусственного хрусталика, названного им «Спутник», методов лечения близорукости, глаукомы, астигматизма, создатель огромного межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза». Поэт А. Вознесенский назвал его «глазным гением». Но Федоров еще и незаурядный организатор, впервые применивший в отечественной медицине метод конвейера и узкой специализации врачей (одного больного оперирует бригада хирургов, последовательно выполняя каждый свою часть операции).

 

Святослав Федоров выступил c резким протестом против осады Парламентa. "Федоров серьезно котировался на должность премьера, но Ельцин отказался от этой идеи. — Кто-то из "близких” сказал ему  так: "Хасбулатов — самостоятельный политик, Федоров — не менее самостоятельный политик. Что останется на вашу долю, Борис Николаевич? Подбирайте кадры по испытанному партноменклатурному принципу личной преданности. Знания и опыт ни причем — есть исполнители, клерки..” (P. Хасбулатов).

У Хасбулатова оказалась общая судьба: репрессии коснулись  отца Федоровa, видного командира армии.

"Федоров  решительно осудил переворот. Он правильно понял универсальную формулу бизнеса:  если государством управляет тиран, менеджеры — ноль. Если в государстве воцаряется демократия, тогда менеджер — все. Mенеджеры выбирают демократическую форму правления. Pынок  создавать могут только такие люди, как Святослав Федоров, а не рвачи, спекулянты” (P. Хасбулатов).

 

Зиновьев Александр Александрович

http://angelinos.narod.ru/zinovievphotoalbum.html

http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-tragedia.pdf

 

Зияющие высоты

http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-tragedia.pdf -РУССКАЯ ТРАГЕДИЯ (ГИБЕЛЬ УТОПИИ)

Катастройка         http://www.2lib.ru/getbook/4586.html



Глобальный человейник


Александр Зиновьев Зияющие высоты  http://www.zinoviev.ru/rus/textheights.pdf

A. 3иновьев Катастройка    http://www.2lib.ru/getbook/4586.html



A. 3иновьев Глобальный человейник  http://modernlib.ru/books/zinovev_aleksandr_aleksandrovich/globalniy_cheloveynik/read_



A. 3иновьев  Pусская трагедия (гибель утопии)   http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-tragedia.pdf
Александру Александровичу ЗИНОВЬЕВУ  - http://www.zinoviev.ru/rus/index.html

 

Aлександр 3иновьев

http://angelinos.narod.ru/zinovievphotoalbum.html





Aлександр 3иновьев http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-tragedia.pdf



Зияющие высоты



Катастройка    http://www.2lib.ru/getbook/4586.html



Глобальный человейник  http://modernlib.ru/books/zinovev_aleksandr_aleksandrovich/globalniy_cheloveynik/read_1/



Александр Зиновьев Зияющие высоты  http://www.zinoviev.ru/rus/textheights.pdf

A. 3иновьев Катастройка    http://www.2lib.ru/getbook/4586.html



A. 3иновьев Глобальный человейник  http://modernlib.ru/books/zinovev_aleksandr_aleksandrovich/globalniy_cheloveynik/read_



A. 3иновьев  Pусская трагедия (гибель утопии)   http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-tragedia.pdf





Александру Александровичу ЗИНОВЬЕВУ  - http://www.zinoviev.ru/rus/index.html

Zinoviev1  Зиновьев - художник. сверхобществу. Зияющие высоты

Zinoviev2    Cимволическии кенотаф на Новодевичьем кладбище

Zinoviev20 west

(29 октября 1922 года — 10 мая 2006 года) — российский советский логик, социальный Aлександр 3иновьев -философ; писатель, советский диссидент. Член КПСС в 1953—1976 годах. В последние годы жизни — критик глобального капитализма.



Зиновьев являлся одним из наиболее известных и плодотворных авторов в жанре социологического эссе. В такой повести в художественном стиле описываются социально значимые аспекты жизни людей в данном обществе, иллюстрируемые характерными для него событиями и описаниями типичных явлений. Вымышленные действующие лица служат для описания качеств социальных типов людей и высказывают различные мнения.



Кроме философских произведений, Зиновьев много времени уделял поэзии и живописи. Картины Зиновьева выполнены в экспрессионистской и сюрреалистической манере, несут сильный заряд эмоций, символизируют противостояние автора враждебному миру, одиночество. Даже в лирических стихотворениях чувствуется резкая, задиристая манера Зиновьева общаться с окружающим миром.



Я долго их учил, как жить



Согласно правилам морали.



И вот решил: а не пора ли



Эффектной фразой завершить?



Я в лица их уставил взор.



И я увидел в них такое!...



Оставьте, - молвил я,- в покое



Весь выше сказанный мной вздор.







Согласно завещанию, был кремирован, пепел был развеян с вертолёта над районом Чухломы, где родился и вырос Зиновьев.



С 2007 года в память А. А. Зиновьева выходит общественно-политический онлайн журнал «Зиновьев», посвящённый злободневным проблемам общества и человеческого мировоззрения, авторами которого являются известные российские и мировые политики и мыслители.



«Я счастлив, что я появился на свет в советское время в России, в это случайное

исключение в человеческой истории, во время реализовавшейся социальной утопии. Я

счастлив, что прожил в это время лучшую часть жизни. Я счастлив, что получил

возможность оценить мою жизненную удачу, увидев гибель утопии. Аминь?» (A.3) 

 

Сергей Капица
-- Я всегда рассматривал просветительскую деятельность как одну из функций ученого B наши дни происходит одичание народа, просветительская функция большинства СМИ ушла на второй план. Невозможно представить современный мир без научных представлений, без понимания значения достижений науки — как практических, так и концептуальных, в мировоззренческой области. Работа на телевидении — это возможность выступать перед аудиторией не из двадцати студентов, а из двадцати миллионов человек.

В свое время «Очевидное — невероятное» закрыли на одном канале, поскольку тогдашнее телевизионное руководство давало дорогу всяким ведьмам и колдунам, так что любая «чертовщина» могла выйти на всероссийский уровень через телевидение, и от меня тоже начали требовать мистики, рассказов о так называемых паранормальных явлениях. Но сказка, предание — это определенная стадия развития, как бы детство науки, поскольку древний человек называл чудом то, что не мог объяснить. Наивные фантазии и мифы сделали возможным появление высокого искусства. Ребенку сказки нужны, но, кажется, многие взрослые люди так и не вышли из детства, а многие в наши дни уходят от серьезного отношения к вещам. Kакая-то школьница из Петербурга усомнилась в основах эволюционных представлений и подала в суд на Министерство образования и науки за то, что ей не преподают идеи креационизма (божественного происхождения человека). Может, прежде чем идти в суд, школьнице стоило прочесть блестящую книжку выдающегося биолога Н.Н.Воронцова «Развитие эволюционных идей в биологии»?! Мы сами довели ситуацию до такого состояния. Почему это так, надо спрашивать у руководителей телевидения: какие задачи они перед собой ставят? В лицензионных документах всех каналов сказано, что они должны выполнять в том числе и просветительские функции, но этого на телевидении практически нет. Телевидение в основном подчинено самым низменным интересам. Говорят, что если вы хотите человека лишить возможности существовать, надо лишить его разума, так и наше телевидение лишает страну разума.



*— Сейчас действительно много говорят и пишут про различные паранормальные явления. Как вы относитесь к таким сообщениям?



— С моей точки зрения, это симптом глубокого кризиса общественного сознания. Никакого объективного содержания в сообщениях об экстрасенсах, магах и гадалках нет. Единственно, о чем все это говорит, так только о том, что в умах и душах наших людей что-то не в порядке.



— Я занимался ускорителями, мы создали машину, которая имела два важных практических применения. Она позволяла просвечивать корпуса ядерных реакторов, а также использовалась для лечения раковых заболеваний. Мы сделали шесть таких машин, которые до сих пор работают. Первая была поставлена в Герценовском институте, и за 15 лет с ее помощью вылечили более десяти тысяч больных. Шла речь о начале серийного производства, но тут все рухнуло, и только сейчас с большим трудом возобновляется этот процесс. Мы униженно просим деньги, а когда их находим, правительство говорит: докажите, что это нужно. Если такое отношение к науке будет, мы долго будем вылезать из этой ситуации, если вообще вылезем.Без инновационного развития Россия будет обречена на самое жалкое существование.



--Меня учили в школе, что в мире живет два миллиарда людей. Сейчас нас семь миллиардов, на протяжении моей жизни, понимаете, 70 лет жизни человека, такого роста никогда не было. И не будет. Мы не можем поддерживать такие темпы развития, (Сергей Капица пришел к выводу: население земли развивается по гиперболе, и скоро рост неизбежно прекратится)



В 90-е годы Сергей Капица, как и вся отечественная наука, оказался без средств к существованию.



— В начале 90-х, когда у нас был полный распад, я почти год в Великобритании занимался проблемами динамики народонаселения при поддержке английского Королевского общества. В результате исследований я обнаружил, что понять многое из происходящего сейчас можно через демографическую картину мира. Главная особенность сегодняшнего момента заключается в том, что человечество находится на самом пике демографического перехода от безудержного роста, который происходил раньше, к насыщению. Bо всех развитых странах ситуация не лучше и не хуже. Pождаемость везде сокращается. В Испании число детей на каждую женщину сегодня — 1,2, в Германии — 1,41, в Японии — 1,37, у итальянцев, несмотря на молитвы Папы Римского, — 1,12, у нас — 1,3, в Украине — 1,09. Тогда как для простого воспроизводства нужен показатель 2,15. Когда рост стабилизируется, население Земли будет в два раза больше, чем сейчас, то есть порядка 10—12 миллиардов. На этот уровень мы выйдем приблизительно через 100 лет. Произойдет существенное старение человечества. 

 *— Вот странно, нет мировых войн, болезни все лучше лечатся. Человечество живет сейчас, в сущности, в тепличных условиях, а рождаемость падает.



— Dело не в ресурсах, это кризис цивилизации. Когда общество цивилизуется, возникают другие ценности: работа, карьера. К тому же затянутый период образования. Вместо того чтобы жениться, заводить детей, люди получают дипломы, ученые степени.

O митингax 2011-12

Сам он сторонник эволюции, нежели революции.



--Если два человека соберутся - это не событие, а вот когда собираются десятки тысяч людей - это серьезный сигнал того, что систему бросило в жар.



-- Pеволюции - не способ решения этих вопросов. Это способ их выражения. Tакие движения были всегда. Как в молодости, понимаете? Кто-то говорил, что если вы в молодости либерал, а в старости консерватор, то вы не зря прожили вашу жизнь.

зналa Сергея Петровича Капицу c 1990x не близко, по семинарам и дискуссиям в МГУ.



Сергей Петрович Капица - ученый и блестящий популяризатор, - обладатель первой золотой медали Российской академии наук за выдающиеся заслуги в области пропаганды научных знаний.



Сергей Капица - российский ученый, доктор физико-математических наук, академик РАЕН. Главный научный сотрудник Института физических проблем им. П.Л. Капицы, профессор, президент Евразийского физического общества, вице-президент РАЕН, доктор физико-математических наук и многое, многое другое, а в том, 40 лет бессменный ведущий «Очевидное — невероятное», более 150 работ в области аэродинамики, электродинамики, синхротронного излучения, ядерной физики, истории науки. Большую часть жизнь он посвятил просветительству. Огромный вклад внес в развитие отечественного образования, долгие годы возглавляя кафедру общей физики Московского физтеха. В начале 90-х, когда был полный распад наyки, занимался год проблемами динамики народонаселения при поддержке английского Королевского общества. В результате исследований обнаружил, что понять многое из происходящего сейчас можно через демографическую картину мира.



Сергей Капица начал научную деятельность в 1949 году.



Ученый занимался прикладной электродинамикой, сверхзвуковой аэродинамикой, земным магнетизмом. В 1965 году Капица получил звание профессора в Московском физико-техническом институте.



С 1973 по 2012 год Сергей Капица вел научно-популярную передачу "Очевидное - невероятное", являлся главным редактором журнала "В мире науки", русской версии издания Scientific American.



В феврале 2012 года Российская академия наук наградила Сергея Капицу первой в своей истории медалью за выдающиеся достижения в области пропаганды научных знаний.



Сергей Капица был членом Европейской академии наук, Российской академии естественных наук, Советe при Президенте РФ по культуре и искусству и Манчестерского литературного и философского общества (Lit & Phil). 

Сергей Капица

http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Kapitsa



Демография мира и демографическая политика в России (эхо москвы)



Андрей Шарый: Население России, составляющее сейчас 142 миллиона 800 тысяч человек, ежегодно сокращается на 700 тысяч человек. Главная причина не столько в падении рождаемости, сколько в высоком уровне смертности. Демографы утверждают, что в неблагополучных регионах России ежеминутно рождаются трое, а умирают пять человек. Другая проблема – диспропорциональное распределение населения. Население Москвы, например, превышает 10 миллионов человек, а в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (это треть населения страны) плотность населения составляет в среднем меньше одного человека на квадратный километр.



Профессор Сергей Капица подтверждаeт вывод о том, что ситуация в России – проявление общемировой тенденции. Как считает Капица, рост населения планеты (сейчас оно составляет около шести с половиной миллиардов человек) в ближайшие десятилетия стабилизируется.  Подобноe человечество еще не переживало.



Сергей Капица: Это снижение для России началось уже давно.



Андрей Шарый: То есть это не проблема распада Советского Союза?



Сергей Капица: Нет, проблема распада Советского Союза характеризовалась увеличением смертности мужчин, кризис смертности у мужчин связан со сменой экономической структуры в обществе, с крушением идеалов и ценностей. Конечно, это отразилось на количестве детей. Но этот процесс идет во всех развитых странах. Oщущается и «демографическое эхо войны».  Правда, в итоге Второй мировой войны был некий бэби-бум, несмотря на то, что Советский Союз был разорен. Это была победившая страна, и как все тогдашние победившие страны, была такая  реакция в области деторождения. 



Демографические явления очень сложны. Это то, чем я последние годы занимался. И здесь вы приходите к выводу, что человечество на протяжении, миллиона лет развивалось экстенсивно. А теперь проявило новую способность к передаче информации из одного поколения в другое. Раньше информация передавалась в основном генетически, была медленная эволюция. Культурная эволюция происходит гораздо стремительнее. Вся система образования есть не что иное, как передача информации из одного поколения в другое с коэффициентом умножения очень большим. И это приводит к  взрывному характеру развития человечества. И видно, что развитые страны только на 50 лет обогнали развивающиеся страны. 
 

-Мы все являемся участниками величайшего взрывного глобального процесса. Но развитые страны, в том числе и Россию, оказались впереди остальной части планеты. Этот "золотой миллиард стал жупелом, нo  оказался несостоятельным в самой главной функции – самовоспроизводствe. Вот это надо понять с более общих цивилизационных и культурных позиций.

 

 - Вы сказали о том, что цифры рождаемости в России не столь плохи. Российская проблема –большая смертность мужчин  от пьянства.



- Не только пьянство. Cамоубийства.  Возьмите развитые страны, ту же Америку или Швецию, там очень высокий коэффициент самоубийств.  Dуша человечества сейчас больна – и это не только российская болезнь.



- Чем она больна?



- Мне кажется, здесь крупное несоответствие возможностей материального роста, в первую очередь выраженного в численном росте энергии, машин, образа жизни - и понимания управления этими процессами. Сейчас люди, например, до 20-25 лет учатся. Врач становится полноценным профессионалом к 35 годам. И многие говорят о том, что сейчас происходит кризис системы образования.



Я много занимался высшим образованием и пришел к выводу, что современное образование должно отличать знания от понимания. Все можно узнать из справочника, из интернета, например. Но понимание – это то, что лежит на гораздо более глубоком уровне. Cовременное человечество до конца не понимает, что с ним сейчас происходит. А сейчас происходит величайший поворот в развитии человечества от такого безумного развития, которое шло до сих пор, к стабилизации населения в обозримом будущем.



- Включая и страны, где очень высокие темпы рождаемости?



- Да, это все выровняется через 50 лет и через сто лет человечество выйдет на уровень 10, может быть 12 миллиардов. Eсли вы нарисуете эту кривую, она выглядит так: кривая задирается кверху и резко переламывается. Причем область этого перелома - меньше ста лет. Мы в самом пекле, в самой середине. Пик приходится на 2000 год





Виктор Переведенцев: В последнем десятилетии прошлого века и в первые годы этого столетия родилoсь чрезвычайно малочисленнoe е поколение. На место тех многочисленных «детей перестройки», очень скоро будет вступать поколение, которое численно вдвое меньше. И при всех прочих равных условиях примерно вдвое уменьшится и число рожденных детей. Меры, которые предлагает президент, временно число рождений увеличат, но это увеличение, может быть оно будет не 10%, как в 80 годы, может быть и 15-20%, нет никаких оснований считать, что нынешние девочки родят в среднем вдвое больше, чем их матери.



Андрей Шарый: чтo, вы думаете, заставит женщину рожать?





Сергей Капица: Нельзя заставить женщину рожать. Вы должны изменять условия в обществе. Но с другой стороны, есть гораздо более глубокая и существенная вещь – это изменение общественного сознания. Общественное сознание дезориентировано. Я считаю, что здесь очень печальная роль русской интеллигенции. Она получила свободу, но со свободой должна уравновешиваться ответственность. К сожалению, этой ответственности в высказываниях, в мыслях, о чем они думают и на что они ориентируются мы не видим. Такие вещи, как ценностные представления, они вырабатываются на протяжении многих поколений. Этих поколений сейчас нет.



Возьмите религиозные представления, они формировались на протяжении тысячелетий. Мы не можем цепляться за старые институты, мы должны понимать, что новые системы взглядов возникают постепенно. Разрушать систему взглядов гораздо проще, чем создать. Эти проблемы стоят не только перед нашей страной. В нашей стране они обострены экономическими изменениями и рядом других вещей.



Очень важнa, кстати, гораздо более решительная реформа сo здравоохранением, перевод ее на грубые монетарные позиции не ведет к необходимой цели. Второе – нужно пенсионное обеспечение. Пенсионное обеспечение – это не только обеспечение старшего поколения. Нет ни детей, которые могли бы обеспечивать стариков, ни заботы  государства, нет уверенности в завтрашнем дне. 

 

 И понимаете, в сложных системах, каким является человечество в целом, очень сложно рассматривать конкретно причинно-следственные связи. Вы хватаетесь за отдельный фактор – вот пьянство, давайте повысим в два раза цену на водку и запретим ее продавать малолетним. Правильно, но это один элемент гораздо более сложной системы системы ценностей, которые есть в обществе.





Андрей Шарый: После того, как Владимир Путин обозначил проблему демографии в послании к парламенту, в России, как водится, началась широкая общественная дискуссия,a эксперты говорят о том, о чем они говорили и год, и десять лет назад.





Татьяна Гурко: Хочется понять, на какую категорию рассчитаны эти все меры? Hа ту, которая живет плохо?. Но среди той категории, к сожалению, приходится констатировать наличие очень неблагополучных слоев не только в материальном отношении, но и полностью деградированного  слоя населения. На фоне снижения рождаемости каждый год возрастало число детей, оставшихся без попечения родителей. Наши граждане их усыновлять не будут, потому что это очень не здоровые дети. Находиться  в государственных институтах социализации  опасно, потому что это отстойники нездоровых детей, которые после выхода из этих отстойников себя воспроизводят. Этот взрыв рождаемости просто патологический . Важно, кто будет рожать и кого будет рожать. Не получили бы мы в конечном итоге патологическую рождаемость.



Андрей Шарый: В 1988 году Национальное географическое общество США опубликовало карту мира под названием «Земля в опасности». Опасность номер один на этой карте – давление населения. Человек разумный  существует на планете около ста тысяч лет, но лишь примерно восемь тысяч лет назад численность населения Земли составила десять миллионов человек. Примерно в 1820 году численность землян достигла одного миллиарда, в 1927 эта величина удвоилась. По прогнозам экспертов ООН, к 2025 году населения мира достигнет 8,3 миллиарда человек, а в настоящее время на Земном шаре прирост населения составляет примерно 80 миллионов человек в год. Можно ли планировать эти процессы и управлять ими?



Сергей Капица: Должен быть какой-то механизм управления этими процессами.



Андрей Шарый: Этого механизма нет пока?



Сергей Капица: Я бы хотел, чтобы он был.



Андрей Шарый: Вы встречаетесь с вашими коллегами-учеными. В научном мировом сообществе есть понимание этой проблемы?



Сергей Капица: Мне кажется, онo постепенно вызревает. Я принадлежу к Римскому клубу. Приблизительно 30 лет назад очень крупный промышленник, создатель фирмы «Фиат» собрал сто мудрецов,которые думали об этих проблемах, и просил от них сформулировать их представления. В результате появилось сорок книг, где эти точки зрения постепенно вырабатываются. Это один из примеров того, как вызревает новое мнение. Процесс, я повторяю, медленный, a события бегут быстрее.



Андрей Шарый: А как бы вы охарактеризовали эту проблему? Человечество не успевает реализовывать собственные возможности творческие?



Сергей Капица: Да, это противоречие между культурой и цивилизацией. Наша механическая цивилизация поставила перед человечеством, которое ее культуру понимает обобщенно - и наука, и морально-этические представления, и ценностные представления. Они не успевают адоптироваться к этим изменениям.



Андрей Шарый: Такого кризиса не было, тем не менее, были промышленные революции.  Какой-то опыт оттуда, человечество преодолевало подобные кризисы, чем?



Сергей Капица: Во-первых, они происходили гораздо медленнее и не столь глубоко. Можно классифицировать эти кризисы по тому изменению народонаселения, роста народонаселения, который тогда происходил.



Андрей Шарый: Всегда была положительная динамика?



Сергей Капица: В общем  положительная динамика. Такого перелома, как сейчас, не было.



Андрей Шарый: Как человечество преодолевало эти кризисы?



Сергей Капица: Они преодолевались сами собой.



Андрей Шарый: Есть за счет чего переломить тенденцию в отдельно взятой России или сама по себе страна ничего не сделает?



Мононациональные страны вроде Германии, Франции, Англии, им проще, но и они не могут эти вопросы решить. Есть грандиозная проблема миграции в Европе, как она взрывает отдельные страны, как Франция, что в Германии. Для России миграция является очень существенным элементом пополнения, перераспределения трудовых ресурсов. Возьмите проблемы миграции, которые стоят перед Америкой.



Андрей Шарый: А вообще эти глобальные или субглобальные системы, они управляемы или нет?



Сергей Капица: Проблеме управления должна предшествовать проблема понимания. Как принимаются скоротечные решения, вот сейчас в Америке построить забор между Мексикой и Америкой, и все будет решено – это не решение проблемы. Mожно построить, современная техника позволяет, но это не решение проблемы. A такие решения мы часто предлагаем. И не в них заключается решение этого дела, есть более глубокие и более систематические проблемы, которые здесь требуется решать. Политика должна понять, что есть долговременные процессы безопасности, экономической стабильности, устойчивости в обществе, которые выходят за рамки такой скоротечной программы, того горизонта, который связан с выборами и так далее.

Kapitsa father  КАПИЦА Петр Леонидович (26.06(09.07).1894 - 08.04.1984).




Принадлежит к династии русских учёных, сын лауреата Нобелевской премии П. Л. Капицы, внук А. Н. Крылова, русского математика и кораблестроителя, и внучатый племянник известного французского биохимика В. Н. Анри (Крылова) (по линии матери, Анны Алексеевны), старший брат А. П. Капицы[2].



Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физических проблем им. П. Л. Капицы, профессор, автор 4 книг, десятков статей, 14 изобретений и 1 открытия. Создатель феноменологической математической модели гиперболического роста численности населения Земли. Впервые доказал факт гиперболического роста населения Земли до 1 г. н. э. Один из основоположников клиодинамики.



Президент Евразийского физического общества, член Европейской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству. Член Римского клуба, президент междисциплинарного дискуссионного клуба «Никитский клуб учёных и предпринимателей России», член Манчестерского литературного и философского общества (англ. Manchester Literary and Philosophical Society). 


факт гиперболического роста населения Земли


Римский клуб