Главная » 2013 Август 13 » Bоспоминания
08:38 Bоспоминания | |
Южно-Сахалинск, 4 октября 2012 В областном центре на улицы вышли пикетчики с плакатами и листовками Южно-Сахалинск, 4 октября, SakhalinMedia. Очередную, 19-ю годовщину расстрела Белого дома в Москве, отметили сегодня, 4 октября, в Южно-Сахалинске, сообщает РИА SakhalinMedia. На улицах города во второй половине дня появились несколько пикетов. С одним из пикетчиков пообщался корреспондент РИА SakhalinMedia. По словам Натальи Белоусовой, она вышла на площадь Ленина по своей воле, ее не отправляли к памятнику политические партии. Судя по тому, что в руках у женщины был самодельный плакат, призывающий к гражданской ответственности, она говорила правду: на других пикетах представители парламентской партии стояли с листовками и штендерами профессионального исполнения. - Я смотрела ночью по телевизору расстрел Белого дома, - говорит Наталья Белоусова, - и думала, сколько наших граждан сейчас выдергивают вилку и идут спать. И подумала, что если завтра народ не выйдет, то с ним можно делать что угодно, и была права. С этого дня начался беспредел. Это подтвердил это и сам Ельцин, когда давал интервью Рязанову. Она сказал: "мы знали, народ не выйдет!". Я на следующий день, в 1993 году, вышла и думала, что будут говорить – "вот баба-дура, стоит с плакатом". Реакция прохожих была странная, большинство проходили, опустив головы. Встретила офицера и спросила, кому он присягал, Ельцину или народу? Так же опустив голову, он сказал: "ну народ же не поддержал". То есть если бы люди вышли на улицы, армия бы его поддержала… Словно иллюстрируя плакат пикетчицы, почти все прохожие шли мимо, равнодушно скользя по ней глазами. Немногие обратившие внимание как-то смущенно говорили "да, мы согласны" и уходили прочь. http://sakhalinmedia.ru/news/politics/04.10.2012/231858/godovschinu-rasstrela-belogo-doma-otmetili-v-yuzhno-sahalinske.html http://lib.rus.ec/b/188927/read reed Расстрел Белого дома – результат противостояния президента и Верховного Совета. Победил Ельцин, и цена его победы известна. Она состоит в чеченской бойне, в сотнях тысяч беспризорных детей, в уничтоженных предприятиях, в конце-концов в том что русских стало меньше на миллионы, а Россия благодаря правлению этого человека едва не самоликвидировалось как государство. Это понимали и понимают далеко не все, но поняли люди выступившие на защиту Верховного Совета. Многие из них придерживались разных политических убеждений, но их объединяло осознание опасности, нависшей над Родиной. На белом листе, словно на мраморной плите – алые гвоздики каплями крови. Транспаранты гласят: - Пикет памяти защитников Дома Советов, убитых 3-4 октября 1993 года - 3-4 октября 1993 г. ЕЛЬЦИНСКИЕ РАССТРЕЛЫ. Не забудем, не простим! - Вернём себе украденное будущее, Родину и государство! - Октябрь 93 – заказное убийство Советской власти! - СССР защищали герои, разрушили предатели! - Развал СССР – преступление без срока давности! - Преступления дем-палачей забвению не подлежат! - Организаторов и исполнителей расстрела защитников ВС – под суд! На плакатах – страшные кадры горящего Белого Дома, танки, обращённые дулами на людей, фотографии надписей умирающих защитников Конституции, закона, своей родины, страшные кадры расправы с безоружными молодыми людьми, женщинами! Во время траурной акции коммунисты раздавали прохожим последний номер газеты «Искра» и брошюру «Стихи, написанные кровью» - лишь малую толику стихов, которые были написаны погибающими, но не сломленными защитниками законно избранного Верховного Совета. События тех страшных дней России старательно замалчиваются или искажаются до неузнаваемости подпевалами нынешней власти – преемницы кровавого Ельцина. Именно поэтому многие с удивлением и недоумением смотрели на скорбную шеренгу под красными флагами и траурными лентами. Наиболее охотно брали сборники стихов и газеты совсем молодые люди, родившиеся уже в «обновлённой» России, и люди старшего возраста. А вот граждане, идущие из многочисленных контор, офисов и бизнес-центров (сердце города, всё-таки), сытое чиновничье-менеджерское сословие - с презрением смотрели на плакаты, брезгливо уклоняясь от протянутой газеты. Но нет забвенья тем кровавым событиям! Долг каждого честного человека – не только помнить, но и доносить правду до каждого! Как всегда, бдела полиция – все лозунги плакаты были тщательно переписаны в блокноты. На траурном пикете вели съёмку журналисты пермских СМИ. Резолюция митинга памяти расстрелянных защитников Дома Советов 3-4 октября 1993 года (4 октября 2012 года. город Пермь) Девятнадцать лет прошло со времени трагических событий 1993 года, когда рвущийся к безграничной власти Борис Ельцин отдал приказ расстрелять законно избранный Верховный Совет СССР. Памяти жертв тех кровавых событий посвящены акции, проходящие в эти дни по всей стране, их девиз: «Не забудем! Не простим!» Ельцин, вопреки Конституции издал незаконный Указ № 1400 о роспуске верховного Совета и таким образом узурпировал власть, что является тягчайшим государственным преступлением. Далее последовал расстрел Белого Дома и его защитников, обыкновенных людей, для которых советская Родина, законная власть, честь, долг и патриотизм были превыше смерти! Предатели, холуи и наёмники ельцинской банды не щадили никого. Официально убитыми числятся 157 человек, неофициально – 1500 тысячи, ранены и искалечены сотни мирных жителей, в том числе, женщины и дети! После антиконституционного отстранения Верховного Совета, кровавой расправы, захвата Ельциным единоличной власти начался отсчёт уничтожения страны. Разрушение Советского Союза повлекло за собой развал экономических, политических, социальных и культурных связей. Далее начался грабительский делёж России: под видом приватизации народ был обобран и брошен в нищету, развалена экономика, Россия стала превращаться в сырьевой придаток Запада. Последовали: дикая приватизация, обогатившая кучку предателей и бандитов и ввергнувшая в бесправие и нищету миллионы; национальные военные конфликты; уничтожение нравственного начала; старт антинародных реформ в сфере образования, здравоохранения, пенсионного законодательства. Проводимая наследниками Ельцина политика, когда 75% экономических активов России принадлежат западным хозяевам, вступление в ВТО добьёт отечественного производителя, а реформа армии грозит потерей государственной безопасности - Россия может исчезнуть с политической карты мира как суверенное государство. Расстрел Белого Дома – это расстрел советской власти, это расстрел законности, безопасности и достойной жизни миллионов людей. Мы, участники траурных акций, проходящих по всей России, заявляем: - НЕТ - забвению кровавых преступлений Б.Ельцина и его приспешников! - Не дадим уничтожить Россию – нашу великую Родину! Мы также требуем: - полного и беспристрастного расследования на высшем уровне расстрела Верховного Совета РФ, гибели и увечий мирных жителей! - прекращения исторической лжи в отношении советского периода жизни народа, в частности, октябрьских событий 1993 года! - прекращения возвеличивания и воспевания личности Бориса Ельцина, совершившего государственное преступление! Мы никогда никого не забудем! Мы никогда палачам не простим! Вечная память павшим за Власть Советов! Не забытo "за давностью лет" 19 лет назад, в это же время дня, что и сейчас, автобусы с народом подъехали к Останкино. Я был в одном из автобусов. Люди были безоружны и стали требовать впустить их в телестудии Останкино, для того чтобы они могли выразить свое мнение о том, что происходит в городе, в прямом эфире. Народ только что, ненасильственно, а превосходящей массой своей, снял осаду с Белого Дома, откуда и приехал в Останкино. Милиция, охранявшая телекомплекс, впустить нас отказалась. Кто-то подкатил грузовик и попытался въехать в технический центр Останкино. Опасность эти попытки представляли разве что для самого грузовика и его водителя. Илья Константинов помнит, как мы стояли в пяти метрах от грузовика.Я закурил, после 12 лет отвращения к табаку. Мимо нас протиснулись вперед фотографы и телеоператоры. И вдруг! Сверху, из окон второго этажа технического центра стали стрелять залпами по собравшейся толпе. Первыми упали журналисты. Если бы не они, меня бы в живых не было. И Константинова бы Ильи в живых не было.Там погибло десятка два-три только журналистов, в большинстве своем иностранных. Я упал и пополз, когда добрался до гранитного парапета и свалился на кого-то, живого, впрочем, оглянулся. Вся площадка перед техническим центром Останкино была усеяна телами. Большая часть их не двигалась, часть ползла и стонала и кричали. Затем с противоположной стороны улицы Королева, из-под крыши самого телецентра стали бить трассирующими по нам крупнокалиберные пулеметы. Я переполз за трансформаторную будку и обнаружил там несколько десятков лежавших вповалку людей. Вдруг увидел на рукаве своего бушлата красную точку. Сообразив что это это ультра-красный прицел пулеметчика из-под крыши Останкино, который пристреливается, перекатился несколько раз и уполз. Со стороны улицы Королева из громкоговорителя установленного на БТР-е металлический голос заверещал -Граждане! Сейчас будет открыт огонь на поражение! граждане, расходитесь ! Гражданам особо некуда было расходиться, единственная дорога по улице Королева была занята восьмью БТР-ами группы "Витязь" (мы их встретили по дороге в Останкино, было еще светло, мы их видели, эту братоубийственную сволочь!), тотчас же БТР-ы открыли огонь по "зеленке", где наивные граждане "прятались". Пули сшибали ветки, граждане молча падали, вдруг кричали тонко, горела зажженная выстрелом нивесть откуда взявшаяся цистерна с бензином. Играл из зеленки сюрреалистически страшно гармонист " Осенний вальс в лесу густом". И в пламени от цистерны почему-то на бешеной скорости проносился человек на велосипеде. Вот тогда и погибла под выстрелами и очередями отряда "Витязь" русская демократия. Беспалый Ельцин убил ее. Той же ночью Гайдар, Явлинский, Ахеджакова требовали с экрана телевизора убивать красно-коричневых. Наутро начался штурм Белого Дома. Там погибли 173 защитника русской свободы и демократии. Я ношу в своей памяти этот вечер и ночь. http://catside.livejournal.com/42774.html Это была вечерняя проповедь в память погибших у Останкино вечером 3 октября 1993 года. Проповедь от з октября 2012 года. http://catside.livejournal.com/42774.html Не забытo "за давностью лет" Воспротивившись антинациональному курсу, который проводил первый президент России, съезд народных депутатов принял решение об одновременных перевыборах депутатов и президента не позднее марта 1994 г. В ответ на это решение, 21 сентября 1993г. парламент был окружен автоматчиками и бронетранспортерами и полностью блокирован. Находившиеся в здании депутаты были лишены всех видов связи, света, тепла и медицинской помощи. Предъявленный правительством ультиматум гласил: либо до 4 октября всем покинуть «Белый дом», либо готовится к «тяжким последствиям». Несмотря на то, что 62 субъекта страны поддержали парламент и предъявили президенту ультиматум с требованием одновременных перевыборов, Ельцин предпочел действовать по другому. 3 октября от трети до полумиллиона безоружных москвичей вышло в поддержку парламента и двинулось к «Белому дому» и «Останкино». После прорыва демонстрантов к «Белому дому» по людям был открыт пулеметно-автоматный огонь на поражение. В тот же день Ельцин подписал указ N 1575 и освободил армию от уголовной ответственности за нарушения закона. Вслед за этим начался расстрел демонстрации у телецентра «Останкино». Штурм и расстрел парламента бронетехникой 4 октября 1993г. начался внезапно, без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. По данным А.Руцкого, в «Белом доме» на момент начала атаки находилось до 10 тысяч человек, в том числе женщины и дети. По официальным данным жертвами этой трагедии стали около 1500 человек В этот день, в завершение антиправовых действий правительства, из танков был расстрелян Верховный Совет России, несогласный с политикой, проводимой Борисом Ельциным. Tребуем: признать события 21 сентября - 4 октября 1993 г. антинародным антидемократическим переворотом признать преступлением, не имеющим срока давности расстрел ни в чем не повинных людей,произведенный с невероятной жестокостью факты преступления предать широкой огласке через государственные сми и другие источники информации подвести итог 20-летней эпохе ельцинзма, превратившей россию в экономического карлика провести символический трибунал c сожжением ельцинских чучел провести чистку аппарата от ельцинских чиновников признать ельцинскую приватизацию национальной собственности не действительной признать демократию и самоуправление базовыми принципами развития. признать достойный образ жизни населения необходимым условием развития делегировать представителей регионов в учредительное собрание по выработке демократической по выработке текста новой конституции выработать жесткую, неизменную преамбулу конституции " мы-люди россии”, защищающую идею самоуправления от соблазнов от соблазнов узурпации власти. «Люди, считающие, что нашли окончательную истину, приходя к власти, неизбежно становятся палачами» (Владимир Максимов). Давайте предоставим слово, подвижнику, настоящему русскому интеллигенту Савве Васильевиче Ямщикову (http://expertmus.livejournal.com/35507.html). Савва Ямщиков: В те далёкие октябрьские дни 1993 года я следил за кровавой драмой, на улицах Москвы через телевизионную коробку. Болезнь не позволила мне принять участие в обуздании распоясавшихся убийц, поразивших своей кровожадностью и цинизмом всех здравомыслящих людей, за исключением, конечно же, наших записных полупрофессиональных правозащитников образца Ковалёва и его сподручницы мадам Боннэр, сумевшей трансформировать благородные идеи Сахарова в человеконенавистничество. Не у академика Лихачёва, возглавлявшего Советский фонд культуры и ловко его развалившего, нашёл я, тогдашний член Президиума, поддержку и понимание в те жуткие дни. Когда академик восторгался Собчаком и его подельниками, Владимир Максимов, диссидент, как говорится, из первой тройки, заявил в наших с ним телеинтервью, что у него руки опускаются при виде стоящих у государственного кормила бракоразводных юристов (Собчака) и торговцев цветами (Чубайса) (все эпитеты максимовские - С. Я.). Сколько их, персонажей нелицеприятного карнавала, пронеслось тогда перед поражёнными зрителями. Шахраи, филатовы, паины, гайдары, яковлевы (оба), коротичи, волкогоновы, черниченки, бакатины. Bот завопили с призывами к уничтожению соотечественников так называемые деятели культуры, то невольно вспомнились ленинское выступление, окрестившее интеллигенцию дерьмом. Провидческое определение Ленина пришло на ум при виде нынешней духовной элиты нации, как они себя во весь голос обзывают. Поэт, вопивший из последних силёнок при виде крови на московских улицах: «Раздавите гадину!»; пианист, осквернивший стены Бетховенского зала в Большом театре истошным призывом к ЕБН бить шандалом по голове своих сподручных; актрисы, некогда воспевавшие с киноэкранов образы советских тружениц и получавшие за это все мыслимые и немыслимые цацки, а теперь впадающие в транс при виде новых хозяев - вот этих Ленин метко сравнил с дармовыми отходами. Персонажей из самой низкопробной трагикомедии напоминали Гайдар и транзисторная актриса Ахеджакова, призывавшие мирных граждан к кровопролитию. Неужели у любимицы демократического ельцинского соловья Рязанова при виде кадров, рассказывающих о маленькой девочке, целенамеренно расстрелянной одним из снайперов Ельцина, не встали дыбом волосы и не побежала она в храм, дабы ниспросить у Бога прощения за солидарность свою с убийцами. http://www.zavtra.ru/cgi//veil//dat.../03/522/83.html http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post118534540/ ИСАКОВ В.Б., Председатель Совета Республики Верховного Совета Российской Федерации, председатель Комитета по конституционному законодательству, член Конституционной комиссии РФ в 1990—1993 годах: Прежде чем говорить о событиях сентября—октября 1993 года, чрезвычайно важно принять во внимание, что эти события были уже третьей, а может быть, четвёртой попыткой государственного переворота. Первая попытка имела место в декабре 1992 года в ходе седьмого Съезда народных депутатов. К этому времени уже вовсю шла реформа, обвалился рубль, произошли серьёзные кризисные изменения в экономике. Ельцин уже не имел той поддержки в депутатском корпусе на шестом Съезде, когда Правительство чудом устояло, ему стало ясно, что от этого Съезда, от этого Верховного Совета надо освобождаться… За рубежом не было секретом, что происходит в стране. И с зарубежными своими коллегами и Президент России, и другие российские чиновники разговаривали на другом языке. Я тоже приведу несколько примеров, потому что там достаточно откровенно обсуждались российские дела. Вот выдержка из статьи Элейн Сиолина в газете «Интернэшнл гералд трибюн» от 13—14 марта 1993 года: «Официальное лицо заявило, что Соединённые Штаты расценивают консервативный Съезд народных депутатов в качестве антидемократического пережитка, оставшегося от Советского Союза и Конституции 1977 года, как бессмысленный реликт эры Леонида Брежнева. Мы не собираемся говорить ему (Ельцину), каковы инструменты и какие выгоды от продолжения реформ. Мы не собираемся делать это автоматически, спонтанно или механически. Мы не станем рассматривать введение президентского правления и роспуск парламента основанием для разрыва отношений, отмены встречи в верхах или отказа в рассмотрении программ помощи». Абзац из редакционной статьи «Файнэншнл таймс» от 17 марта 1993 года: «Запад вскоре может сделать выбор между обструкционным парламентом и правительством, нацеленным на введение условий для стабилизации демократии, включая рыночную экономику. Он не может сделать выбор в пользу парламентариев, ядро которых настроено против рынка, против демократии, против Запада. Демократия должна поддерживать даже авторитарных правителей, если альтернативные варианты ещё хуже»… Ещё один любопытный отрывок, ссылка уже на официальные лица. Статья называется: «Осторожные США поддерживают Ельцина», «Файнэншнл таймс», 16 марта 1993 года. Джарик Мартин, Вашингтон, сообщает о встрече в пятницу между госсекретарем США Кристофером и Андреем Козыревым. Дальше идёт цитата: «Некоторые высокопоставленные чиновники США выдвинули предложение о том, чтобы США формально не выступали бы против, если бы господин Ельцин прибегнул к специальным полномочиям, включая роспуск парламента. Однако они будут проводить линию недопущения применения суровых мер со стороны военных сил. Вероятно, это явилось основным содержанием послания господина Кристофера господину Козыреву в пятницу»... Параллельно шла жесточайшая информационная война против Съезда народных депутатов. Выражения приобретали всё более крепкий характер. «Разогнать Съезд к чёртовой матери!» — скажем, процитирую такую фразу Президента. Действующая Конституция, на которой он приносил присягу, стала называться не иначе как «штопанной» Конституцией. Хотя большинство поправок в эту Конституцию (в неё действительно было внесено много поправок) было внесено в связи с распадом Союза ССР и с приведением этой Конституции в соответствие с тем, что Россия продолжила существование в качестве правопреемницы Союза ССР и суверенного государства. Тем не менее эта Конституция стала дискредитироваться и называться как «штопанная» Конституция… Непосредственно перед заявлением Президента 21 сентября на места представителям Президента была отправлена телеграмма, в которой был, в частности, следующий пункт: «Вести работу с депутатами России своего региона с целью срыва возможных попыток собрать Съезд. Одновременно предпринимать возможные меры, препятствующие их сбору, как со ссылкой на указ Президента о прекращении полномочий Съезда, так и организационные меры (недопущение использования депутатских полномочий в приобретении билетов и другое)»… Наконец, последний документ, связанный как бы с общей концепцией, о котором, я думаю, вам будет интересно знать. «Его Превосходительству Президенту Российской Федерации господину Ельцину Борису Николаевичу. Уважаемый господин Президент! Правительство Чеченской Республики одобряет ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию, возродить в стране исторически изжившую себя систему. Реакции, пытающейся взять реванш, нанесён серьёзный удар, однако не исключены возможности новых вылазок. Поэтому желаем Вам и вашим сторонникам решительности и стойкости в закреплении достигнутого успеха, последовательности в осуществлении курса демократических реформ. Меня тогда возмущала больше всего не ельцинская клика, не нарушившие присягу генералы, и даже не высокопоставленные крысы вроде Филатова или Бурбулиса... Больше всего нас ранила в самое сердце интеллигенция, продажная наша творческая интеллигенция, которая своим профессиональным словом освящала кровавую бойню и расстрел парламента как символа демократии. А сегодня ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПОДЛЕЙШИЕ ТВАРИ что-то вякают с телеэкранов про отсутствие демократии при путинском режиме... Савва Ямщиков. Вопросы простодушного: есть ли у них совесть и стыд? В те далёкие уже по времени октябрьские дни 1993 года я следил за кровавой драмой, развернувшейся на улицах Москвы, а значит, и на всём российском пространстве, через телевизионную коробку. Болезнь не позволила мне принять участие в обуздании распоясавшихся убийц, поразивших своей кровожадностью и цинизмом всех здравомыслящих людей, за исключением, конечно же, наших записных полупрофессиональных правозащитников образца Ковалёва и его сподручницы мадам Боннэр, сумевшей трансформировать благородные идеи Сахарова в человеконенавистничество, борьбу с Православием и ничем не скрываемую русофобию. Поразило меня, с какой лёгкостью подмахнули тогда письмо-обращение к президенту, засевшему в Кремле, призывающее к физическому уничтожению живых людей. Не у академика Лихачёва, возглавлявшего Советский фонд культуры и ловко его развалившего, нашёл я, тогдашний член Президиума, поддержку и понимание в те жуткие дни. Когда академик восторгался Собчаком и его подельниками, Владимир Максимов, диссидент, как говорится, из первой тройки, заявил в наших с ним телеинтервью, что у него руки опускаются при виде стоящих у государственного кормила бракоразводных юристов (Собчака) и торговцев цветами (Чубайса) (все эпитеты максимовские - С. Я.). Сколько их, персонажей нелицеприятного карнавала, пронеслось тогда перед поражёнными зрителями. Шахраи, филатовы, паины, гайдары, яковлевы (оба), коротичи, волкогоновы, черниченки, бакатины. Имя им – «тьма тьмы». Ждать от восторженно причмокивающих при одном виде своего свердловского пахана сочувствия невинно гибнущим людям на Пресне и в Останкине мог разве что простодушный Иванушка-дурачок. Но вот когда завопили на все лады с призывами к уничтожению соотечественников так называемые деятели культуры, то невольно вспомнились ленинское выступление, окрестившее интеллигенцию дерьмом. Провидческое определение Ленина пришло на ум при виде нынешней духовной элиты нации, как они себя во весь голос обзывают. Поэт, вопивший из последних силёнок при виде крови на московских улицах: «Раздавите гадину!»; пианист, осквернивший стены Бетховенского зала в Большом театре истошным призывом к ЕБН бить шандалом по голове своих сподручных; актрисы, некогда воспевавшие с киноэкранов образы советских тружениц и получавшие за это все мыслимые и немыслимые цацки, а теперь впадающие в транс при виде новых хозяев - вот этих Ленин метко сравнил с дармовыми отходами. Персонажей из самой низкопробной трагикомедии напоминали Гайдар и транзисторная актриса Ахеджакова, призывавшие мирных граждан к кровопролитию. И что вы думаете, покаялась эта лицедейка в своей виновности перед родителями, потерявшими и по её милости детей в те октябрьские дни, и перед детьми, оставшимися без отцов и матерей? Неужели у любимицы демократического ельцинского соловья Рязанова (чего стоил его холуйский телерассказ о президентской табуретке с гвоздём, впившемся в задницу услужливого интервьюера, смачно жующего котлеты, которые президентша приготовила из магазинного фарша) во время показа по НТВ (да-да, по НТВ!) в страшную годовщину правдивого фильма журналиста Кириченко при виде кадров, рассказывающих о маленькой девочке, целенамеренно расстрелянной одним из зверей-снайперов Ельцина, не встали дыбом волосы и не побежала она в храм, дабы ниспросить у Бога прощения за солидарность свою с убийцами. А до покаяния ли политическим тяжеловесам из ельцинской камарильи было в скорбные дни общероссийской памяти? Другой ельцинский думный дьяк, Гайдар, накануне октябрьского поминовения складывал чемоданы, отправляясь помогать вконец окочуриться растерзанному Ираку. Один мой друг сказал, узнав про такой манёвр со стороны американской администрации: «Теперь в Ираке разворуют и песок пустыни». Но передумали заокеанские заказчики. Услужливый до приторности член их тимуровской команды, видно, нужен дома, чтобы продолжать обескровливать Россию. Мало удовольствия получаешь, слушая приторную и лживую болтовню сих русофобов, иногда, правда, неумело мимикрирующих и надевающих личину страдальцев за Россию. Но нет-нет и сорвутся эти сладкоголосые певуны на злобу и неприязнь по отношению к тому положительному, что так пугало их в России всего два десятка лет тому назад. Но может, кто-то из них всё же одумается? Вспомнит о таком человеческом атрибуте, как стыд, и покается перед Богом, а прежде всего перед самим собой. Каяться никогда не поздно! Депутат Мосгордумы, президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров, 2013. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2309753 Я хотя и был уже уволен, но был в те дни в подразделении. Я узнал заранее о том, что руководители «Альфы» и «Вымпела» вызваны к Ельцину и готовится штурм. И могу сказать, что те события поставили определенный водораздел в нашей истории. Если бы «Альфа» и «Вымпел» в то время поступили по-другому или выполнили приказ покойного Ельцина так, как хотел он, со штурмом и потерями, то история могла бы повернуться в другую сторону. Конечно, офицеры не колебались, и они знали, что приказ надо выполнять. Но вместо штурма они вышли на переговоры и заявили, что не хотят крови. В те дни это было оптимальное решение, которое позволило сохранить жизни защитникам Верховного Совета, ведь воевать против «Альфы» бесполезно. Думаю, что это правильное решение и они до сих пор благодарны тем офицерам. Если бы победил ВС, то история была совсем другая. Думаю, не было бы такого дикого капитализма, какой мы имеем сейчас. И коррупции такого масштаба тоже не было бы. Но такой ситуации быть не могло, ведь вне зависимости от современного отношения к Ельцину в то время его авторитет был еще высок и он мог отдавать приказы, которые выполняли военные и спецподразделения. Сергей Бабурин, 2013:Все сентябрьские дни и начало октябрьских находился в Верховном Совете. 3 октября стало очевидно, что происходит что-то радикальное и новое. Я участвовал в очередном заседании Съезда народных депутатов, затем видел из окон своего кабинета, как стал отходить ОМОН, разрозненные группы демонстрантов направлялись к зданию Верховного Совета. Потом закрутились события. После этого я был на переговорах в штабе Московского военного округа, в Министерстве госбезопасности, ночью вернулся в Верховный Совет, а утром уже находился под обстрелом в своем кабинете. Во второй половине дня, когда выстрелы затихли, мы смогли перебраться в центральную часть здания. Затем организовывал выход защитников через первый подъезд, на улице стоял с ними достаточно долгое время. После того как всех повели к метро, а затем начали избивать, был задержан и отправлен в тюремную камеру. Вот хроника тех двух дней. Больше всего запомнилось, когда мы выходили из горящего Верховного Совета, как тысячи и тысячи любознательных сограждан, которые усеяли все крыши окрестных домов, смотрели молча на обстрел здания и убийство людей. Если бы победил Верховный Совет, была бы абсолютно другая ситуация в стране. Позиция Верховного Совета заключалась в совершенно другой экономической реформе — социально ориентированной, мы бы избежали бандитской приватизации. То, что происходит сейчас,— это прямое последствие государственного переворота Ельцина осенью 1993 года. Была бы совершенно другая ситуация и страна. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2309753 Светлана Горячева, в 1993 году член Комитета Верховного Совета РФ по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов: Я находилась в Белом доме, там меня расстреливали семь или восемь часов. Больше всего запомнилось, когда я проснулась в семь часов утра, была на 19-м этаже, в этой башне, лифты не работали, туалеты не работали, было очень холодно. Я выглянула в окно, окна выходили на Москва-реку, и увидела, что стоят танки и на земле уже лежат расстрелянные люди. Я быстро разбудила всех, кто был на этаже, мы начали быстро спускаться, а в этот момент начали палить по окнам. Так под пулями мы спустились на третий этаж в непростреливаемый зал, потому что там башня, еще шестиэтажное обрамление этой башни, которое не позволяло просто простреливать. Еще запомнилось, когда мы вышли оттуда, к нам пришли представители группы «Альфа», они сказали, что их послали нас убить, но они не могут взять на себя такой грех, сказали: «Мы вас выведем». Когда они вывели нас к Москва-реке, опять начали стрелять, они пообещали, что попытаются нейтрализовать снайперов, которые стреляли с американского посольства и гостиницы «Украина», сказав нам рассеиваться и как можно быстрее уходить, рассредоточиваться по жилмассиву — мы ушли направо. Зашли в какой-то подъезд, опять пули свистели, поднялись на пятый или шестой этаж, нас было несколько женщин, не только депутаты, но и сотрудники аппарата Верховного Совета России, вышел мужчина покурить и сказал нам: «Заходите, женщины, такие, как вы, у меня уже есть». Мы зашли, он нам сказал, что в 91-м у него располагался в квартире штаб по поддержке Ельцина, но говорит: «Когда я выходил с собакой погулять и видел, как вас обнесли колючей проволокой, оставили без хлеба, воды и тепла, всего остального в течение десяти суток, я понял, что если сегодня вы уйдете молча и склоните голову, то завтра эта участь коснется всех нас, я знаю, что вы из Белого дома, оставайтесь до утра, я постараюсь вас потом вывести всех». Что он потом, и сделал, еще и накормил нас, и напоил чаем с бутербродами. Я этому человеку очень благодарна, я подарила ему фонарик, с которым я ходила по темному Белому дому. Меня поразило, как люди быстро прозревали и увидели с ужасом, что творит эта власть. Если бы мне пришлось пройти мой политический путь, я бы прошла его так, как я его прошла. Победил бы Верховный Совет, я думаю, была бы абсолютно другая ситуация, была другая экономика. Понятно было, что шоковая терапия, лихая приватизация ни к чему не приведут, когда породилось ворье и жулье, хорошие люди остались ни при чем. Вся эта кадровая чехарда, когда нужен не профессионализм, а близость к телу, это же всем понятно и очевидно. Я не идеализирую депутатский корпус: там разные были, в том числе и мои оппоненты, критиковавшие меня в 91-м, когда я выступала с известным политическим заявлением, нас вместе потом и расстреливали, они просили прощения. Хуже, чем то, что случилось, просто не может быть. В страшном сне не представить таких последствий. Все это больно видеть, лучше бы мы оказались тогда неправы: мне было бы проще, но жила бы страна по-другому. Мне нечего скрывать и бояться, это моя точка зрения — я от нее никогда не откажусь. Все это пережито, из песни слов не выкинешь. Виктор Аксючиц: Хотя внутри Верховного Совета я был в оппозиции к команде Хасбулатова, в те дни я был среди защитников Белого дома. Я был избранным народным депутатом, а Ельцин совершил государственный переворот. События тогда могли бы закончиться и победой Верховного Совета, но было бы так лучше — сложный вопрос. Руководство Верховного Совета было не очень дееспособно. Ситуация могла разрешиться и путем переговоров, но виновником того, что договоренность не была достигнута, стал Ельцин. Съезд народных депутатов вытащил его из политического небытия, принял закон о президентстве, наделил его чрезвычайными полномочиями для проведения реформ. И только когда оказалось, что реформы осуществляются совсем не так, как Ельцин обещал, то есть самым разрушительным и радикальным образом, большая часть народных депутатов перешла в оппозицию к нему. Он периодически обманывал съезд. Чего стоит только акция с так называемой народной приватизацией. Верховный Совет принял закон об именных приватизационных счетах с крупной по тем временам суммой. Но эти деньги можно было потратить только на участие в приватизации. Ельцин же воспользовался чрезвычайными полномочиями и в момент летних каникул издал указ о приватизационных чеках Чубайса. Большинству населения этот указ ничего не дал, а те, кто бандитски заработал капитал, скупали эти ваучеры вагонами. Ельцин выбирал разрушительный путь. Именно его сторона не могла договориться. Большевистский подход возобладал в его команде, и это привело к кровавому перевороту. И сегодня Россия так и не сделала выводов из той ситуации. Bыводов несколько. Во-первых, это был переворот и попрание Конституции. Одной из главных задач посткоммунистического общества было воспитание правосознания людей. А какое может быть правосознание, когда власть так кроваво и нагло попирает право, на виду у всей планеты расстреливая парламент? Во-вторых, если деpмократы ведут себя так, призывают Ельцина к дальнейшим репрессиям, у общества формируется определенное отношение к понятиям либерализма и демократии. В-третьих, до сегодняшнего дня нет полноценного парламента. Есть некая послушная администрации президента команда штампующих законы. И это именно потому, что тогда был расстрелян парламент, а вместе с ним многие начинания, например принцип многопартийности. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2309753 Руслан Хасбулатов: Сидел у себя в кабинете в Белом доме, руководил и пытался нейтрализовать этот позорный путч, который организовали Ельцин и его банда в погонах. В своем большинстве тогда были прекрасные депутаты, которые показали подлинный человеческий характер, гуманизм и приверженность законам, справедливости. Были служащие, в том числе молодые женщины, которые ежедневно были вынуждены пробираться сквозь строй этой банды в погонах, чтобы служить справедливости и закону. Иногда эти женщины были в синяках, так как над ними откровенно издевались. Но у них, у депутатов, было понятие долга. Наши депутаты показали умение защищать свою честь и честь своих избирателей. Они объявили войну этой несправедливости. Это меня больше всего поражало и восхищало. Это самое большое впечатление от тех двух недель, когда мы изнывали от оскорблений, в том числе со стороны прессы и так называемых демократических сил. Горбачев их не устраивал своим демократизмом — им нужна была сильная рука. Тогда все они мечтали о сильной руке. Вот я никак не могу понять часть нашей прессы, которая критикует Путина. Сама же пресса добилась этой сильной руки, так чего теперь хотите? Вернитесь к событиям 1993 года, проанализируйте свое позорное поведение, и, прежде чем критиковать нынешнее руководство, увидите, что вы сами его и породили. Путинское правление — это еще либеральное правление. Правление на основе Конституции, которую создал Ельцин на пепелище Белого дома, на пепелище расстрелянной демократии. А ведь к власти мог бы прийти совсем другой человек, более жесткий и властный, который зажал бы всех, и никаких Навальных и выборов не было бы до скончания веков. | |
|
Всего комментариев: 0 | |