13:34 Кризис экономической науки и почему победил экономикс |
Перейдем на сайт экономических теорий http://www.ekonomicheskaya-teoriya.net/
На этом сайте пишут следующее:
"Современная экономическая теория по объекту исследования, по методологии, по проблемам изучения, по практическим выводам принципиально отличается от марксистско-ленинской политической экономии. Почему последняя перестала удовлетворять как ученых, так и практиков? Чем вызван растущий интерес к «экономикс», который сегодня изучают в вузах, институтах повышения квалификации, в различных центрах переподготовки преподавателей экономических наук? Почему в многочисленных научно-исследовательских институтах изучение экономики России и зарубежных стран проводится на основе методологии «экономикс»? На наш взгляд, ответ состоит в различиях между «экономикс» и традиционной политической экономией. Главное отличие состоит в следующем. «Экономикс» исходит из ограниченности ресурсов и беспредельности потребностей человека и общества... Традиционная политическая экономия во главу угла ставит так называемые «объективные экономические законы», которые и выступают предметом ее изучения. Политическая экономия Маркса, особенно в ее интерпретации в СССР, претендовала на то, что только выдвинутые ею экономические законы носят объективный характер, являются действительно научными, подлинными. Их объективность трактовалась как независимость от воли и сознания людей. Точно так же и вся экономическая система (речь шла о нерыночной) выступала как некая внешняя сила по отношению к членам общества и обществу в целом. Отсюда можно сделать вывод, что результатом экономического анализа в рамках указанного подхода должна быть жесткая детерминированность хозяйственного поведения субъектов в производстве и потреблении благ. Политическая экономия Маркса признает, что экономические законы действуют как тенденции, что есть результат воздействия факторов, каждый из которых неоднозначен. Строго говоря, это вытекает из того, что экономические процессы вероятностны, стохастичны. Поэтому функционирование нерыночной экономической системы жестко определенно, а рыночной – вероятностно " Однако экономикс содержит не меньше мифологем, чем отвергнутый марксистский политэкономикс. Критиканты имеются (см.здесь). Продолжаются попытки нащупать принципы фундаментальной экономической теории. Экономическое обоснование ищется и в теории игр, и в ноосферной утопии. Но почему не работает ни одна из политэкономических теорий и тем более одиозный экономикс? А если это происходит, потому что: - каждая экономическая система национального государства уникальна ввиду различий институтов, традиций и экономического поведения, как бы мы не стремились к унификации. - замкнутая, закрытая экономическая система способна концентрировать ресурсы, но уязвима к взрывым кризисам. - открытая система адаптивна, но не способна на прорывные проекты - ни одна из экономик мира сегодня не является ни закрытой, ни открытой - на мировом поле имеются игроки - мировой рынок играет по рыночным правилам. Финансовый рынок из-за глобализации стал заложником закрытой системы и зашел в тупик. Энтропия в узком смысле - мера хаоса. В замкнутой системе энтропия всегда растет. Современная мировая экономика – замкнутая система. Этот опус можно развивать, а можно оспаривать, но надо делать это в свете установки на пределы роста Медоузов.
|
Категория: Экономика | Просмотров: 597 | Добавил: rostowskaja |