Лихолетие 90-х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                        

 

Читать:  ЛИНДОН ЛАРУШ  ФИЗИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА 

 

ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ ВСЕ ОБ ЭКОНОМИКЕ?

 

Линдон Ларуш EIREIR ("Executive Intelligence Review", США) 

 

Физическая экономика Побискa Кузнецовa 

 

 O МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ПРЕЗИДЕНТ".

 (Обращениие к  мировым  политическим лидерам,  мировой научной обществености и иерархам всех конфессий).

     27 января 1994 г. мною объявлено о начале работ по новой международной целевой комплексной программе "ПРЕЗИДЕНТ".

     Наша международная  целевая  комплексная  программа под названием "ПРЕЗИДЕНТ", является переносом как советского,  так и американского  опыта  разработки  систем жизнеобеспечения для космических кораблей и  орбитальных  стаций на разработку системы жизнеобеспечения людей Земли. Благодаря разработке систем жизнеобеспечения для длительных полетов был обнаружен удивительный факт: человек не нуждается для нормальной жизнедеятельности в денежных знаках!  Ни советские космонавты, ни американские астронавты не берут в самые длительные полеты денежных знаков.  Осмысливая эту ситуацию,  нетрудно прийти к выводу, что можно спроектировать полную систему жизнеобеспечения на тех же основах, что и известные системы для космоса. В свое время в нашей стране велась разработка полной, экологически-замкнутой системы жизнеобеспечения для Лунной станции. Было бы смешно проектировать такую систему жизнеобеспечения с помощью какой-нибудь экономико-математической модели. Именно здесь возникает противоречие между между "физической экономикой"  (термин  Линдона Х.Ларуша),  основы которой заложены С.А.Подолинским, и монетарной  экономикой. Другим примером систем жизнеобеспечения являются системы атомных подводных лодок, многие месяцы находящихся в автономном плавании.

     Существующие многочисленные  международные  организации не ставят перед собой задачу подобного проектирования и использования  подобного проекта для унификации управления общественным производством в различных странах и с различными укладами.  Такой международной комплексной целевой программы не предусмотрено ни ООН,  ни ЮНЕСКО,  ни ЮНИДО.  Эти организации  живут на налоговые поборы с населения.

     Наступило время, когда в интересах Человечества должна быть начата международная комплексная целевая программа, которая адекватно описывает  систему общественного производства в любой стране,  при любом уровне развития экономики, при любой форме собственности.

     Само собою разумеется, что такая программа не может быть навязана тем,  кто играет роль политического лидера той или иной страны.  Такая программа может оказаться приемлемой для тех политических лидеров, которые искренне заботятся о будущем своего народа,  но не в ущерб народам других стран.

   Человечество приблизилось к тому историческому рубежу, когда может идти речь о переходе к созданию МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Но будущее мировое  правительство не сможет удерживаться на системе насилия  - оно сможет выполнить свою роль тогда и только тогда,  когда оно выступит как выразитель действительных интересов Человечества  как ЦЕЛОГО.

     В этом наша программа соответствует интересам Человечества в  ЦЕЛОМ. Система жизнеобеспечения для всех людей, населяющих нашу планету, нужна как ныне живущим, так и тем, кто придет после нас. Наш научный долг состоит в том, чтобы эта работа была начата нами сейчас. После нас придут другие люди,  которые будут лучше нас, умнее нас - они-то и будут продолжать эту работу, делая систему жизнеобеспечения людей на Земле все более и более РАЗУМНОЙ.

     В этом предложении необходимо выделить ОСНОВАНИЯ,  которые позвояют нам приступить к выполнению подобной работы. Hаличие нового уровня понимания исторических судеб Человечества позволяет начать первый этап этой работы. Она будет базироваться не на принципах монетарной экономики,  а  на  принципах естественно-научного описания, названных Линдоном Х.Ларушем "физической экономикой".  С большим удивлением  я  узнал,  что последний содержится в тюрьме г.Рочестера штата Миннесота.  Ознакомившись с научными взглядами Ларуша, в которых отражена боль за будущую судьбу Человечества, я убежден, что в данном случае речь идет о преследовании "за убеждения".  Поскольку мне лично (десять лет при Сталине и полтора года при  Брежневе) довелось вкусить  "прелесть" заключения "за убеждения",  я не могу мириться с  подобной судьбой другого узника совести. 

     Линдон Ларуш, выступая кандидатом на пост Президента США, первый человек, который не хочет быть президентом-пожарником,  кидающимся  от одного пожара  экономики к другому.  Он предлагает физический подход к решению глобальных проблем, которые не могут быть решены монетаристами.

     Первый этап этой работы будет предусматривать разработку программы для "национального президента".  Это означает,  что будет существовать некоторый исторический период, во время которого будут выделены в любой национальной экономике те элементы, которые сохранят свое значение и в системе управления дальнейшим ходом истории Человечества.  Это будет набор положений из которых последует своеобразный "стандарт"  на государственную систему управления общественным производством. По мере уточнения целого ряда положений, касающихся связи существующего денежного обращения  с полной системой управления как для отдельной страны, так и для блока стран, мы получим те характеристики, которые необходимы для мирового правительства.

     Наше обращение к иерархам всех конфессий вызвано тем, что мы видим нарастающую опасность геноцида для большей части  Человечества  в форме конфликта конфессий.  Этот конфликт порождается мировой монетарной системой.  Устранение  этой опасности мы видим в положительных результатах начинаемой нами работы. Наличие разработанной системы жизнеобеспечения  позволит  решить трудные социальные проблемы современного мира и создаст убеждение,  что мир действительно  управляется  РАЗУМОМ ТВОРЦА.  Я считаю, что наша работа диктуется РАЗУМОМ или ВОЛЕЙ ТВОРЦА.Различные конфессии имеют различные имена для  ТВОРЦА,  который  здесь называется РАЗУМОМ. Человек, в своем научном ТВОРЧЕСТВЕ, постигает волю провидения и нуждается в поддержке иерархов всех церквей. Я рассчитываю на эту поддержку.

     Сегодня в  зале  присутствуют мои выдающиеся коллеги как из числа тех, кто работал над системами управления "Спутник-Скалар"  (использовавшимися в  разработке систем жизнеобеспечения для космоса),  кто сам участвовал в этих разработках,  и научные коллективы,  которые давно и профессионально работают области систем управления общественным производством. Я просил их прийти сегодня в этот зал,  чтобы обсудить  возможность их  участия в этой международной комплексной целевой программе.

     Основой для разработки данной программы являются мои предложения, опубликованные в сборнике "Россия - XXI" N 6 за 1993 год (журнал Сергея Кургиняна-M.P.),   а  также  и другие публикации,  как по проблеме жизни,  так и по проблемам общественного развития.  Я  не настаиваю на обязательном принятии моей точки зрения, так как мы все выступаем лишь в роли соискателей истины. Мы не будем связывать себя с теми или иными   политическими течениям,  которых слишком много.  Мы должны сохранить научный подход  ко  всем  явлениям жизни.

     Наша встреча является только началом большой работы, конечные результаты которой  предназначены  для  наших  потомков.  Здесь  собраны представители разных научных школ,  представители разных  политических течений и политических воззрений.  Зная почти всех приглашенных лично, я  убежден,  что  все  мы единомышленники,  которые рассматривают свою собственную жизнь и деятельность, как свой долг, принадлежащей будущим поколениям. Поскольку у нас нет никаких финансовых средств для рабочего проекта такой системы жизнеобеспечения, я полагаю, что все участники  будущей работы доведут наш общий замысел до тех,  кто хотел бы использовать наши результаты и способен финансировать данную разработку.

 

ОБРАЩЕНИЕ К УЧАСТНИКАМ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ "ПРЕЗИДЕНТ".

              (К ВТОРОМУ ЗАСЕДАНИЮ 24 ФЕВРАЛЯ 1994 ГОДА)

     Мировая пресса,  как и наши средства массовой информации,  непрерывно трубят о разгроме "Империи зла". Да, команда, олицетворением которой для меня является Збигнев Бзежинский (хотя он,  по  отношению  к лидерам этой  команды  "мелкая сошка") действительно добилась успеха в развале СССР,  а теперь и в развале экономики республик СНГ.  Но  этот успех и явился первым ударом колокола по той команде, которая торжествует победу.  Они представляют "Пир во время чумы".  Своей победой они возвестили СВОЙ КОНЕЦ.  Теперь возникло новое противостояние:

             ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД.

   ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОКОНЧИТ С ИХ СПОСОБОМ ВЛАСТИ - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО  ПОКОНЧИТ  С  МОНЕТАРНОЙ СИСТЕМОЙ.

     Наша международная  комплексная  программа  "Президент" является, если выделить СУЩЕСТВО ДЕЛА,  - предложением  международной  КОНВЕРСИИ ВСЕЙ  ВОЕННОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ  И  ВСЕХ  НАЦИОНАЛЬНЫХ АРМИЙ для решения проблем БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ ЗЕМЛЯН.

     Еще 27 января, говоря о прорыве информационной блокады, благодаря введению Линдоном ЛаРушем ПОНЯТИЯ "ФИЗИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА" как  АНТИПОДА "МОНЕТАРНОЙ ТЕОРИИ"  Международного валютного фонда,  я еще сам не понял, что мы вступили в новую историческую эпоху.

     Именно поэтому пришло решение рассекретить проводившиеся  в  Советском Союзе работы того же научного направления,  что работы Линдона Х.Ларуша. Теперь мы их будем называть "ФИЗИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКОЙ".  Скорее всего это все было давно известно  спецслужбам  всех  ведущих  мировых держав, если принять во внимание мы описываем документы, имевшие только гриф "для служебного пользования".  Моя публикация в сборнике "Россия  XXI" (без знания которой практически непонятен конструктивный характер нашей программы), которая и была объявлена как возможная основа разработки системы жизнеобеспечения для наших детей и внуков, является лишь краткой информацией об очень большом объеме  работ, выполненных многочисленными научными коллективами.

     Первые работы, которыми руководил академик В.В.Парин, относятся к 1965 году. Уже тогда было ясно, что можно расширить круг этих работ до систем жизнеобеспечения для людей Земли.

      Постановлением Правительства СССР, подписанным двумя Заместителями Председателя Совета Министров СССР - Леонидом Васильевичем Смирновым и Владимиром Алексеевичем Кириллиным был создан Научный  Совет  по проблеме "Моделирования  крупномасштабных  систем НА ОСНОВЕ ФИЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЯЕМЫХ ВЕЛИЧИН".  Под эгидой этого Научного Совета с 1975 года  по 1990 годы велась закрытая НИР "Эффективность", материалы которой и были использованы в предложении о  разработке  системы  жизнеобеспечения для будущиих поколений. Первым Председателем этого Совета был академик Виктор Михайлович Глушков, а после его смерти - академик Владимир Сергеевич  Семенихин.  Заместителями  Председателя  Совета  были академик Джермен Михайлович Гвишиани и доктор технических наук Револий Михайлович  Суслов,  который и руководил Центральным научно-исследовательским институтом Радио-электронных систем (ЦНИИРЭС),  являвшимся головным  в этой научной разработке. Третьим заместителем Председателя этого Совета был генерал-лейтенант Борис Александрович Киясов,  вклад которого в это научное направление трудно переоценить.

     Во ВНИИСИ был отдел,  возглавлявшийся доктром  технических  наук, профессором О.Л.Смирновым, который теперь является директором института Автоматизированных Систем (старое  название  ВНИИПАС).  Непременным Ученым секретарем Совета был Ю.А.Савостицкий.

     Ниже содержится некоторый материал для тех,  кому еще не приходилось принимать участие в комплексных целевых программах,  но он  очень важен  для возможности участия в объявленной Международной комплексной целевой программе "ПРЕЗИДЕНТ".

     Поскольку большинство  участников  названной  разработки являются представителями естественных и технических наук,  то легко подставить нас всех под ярлык "технократов". Должен существовать ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ПРИЦИП,  который отличает технические системы от систем, которые опираются на понятия ЖИЗНЬ и РАЗУМ. Подлинные "технократы" пытаются втиснуть явления жизни в принцип ВОЗРАСТАНИЯ  ЭНТРОПИИ.  Но  именно этот физический принцип и  ПРОТИВОРЕЧИТ ВСЕМУ МНОГООБРАЗИЮ ЯВЛЕНИЙ, КАК ОРГАНИЧЕСКОЙ,  ТАК И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Мы солидарны с Ларушем именно потому, что он видит фундамент  "физической  экономики"  в  протекании процессов, которые он называет "НЕГЭНТРОПИЙНЫМИ".

     Академик Александр  Леонидович  Яншин,  Председатель  комиссии по разработке научного наследия академика В.И.Вернадского,  включающего и проблемы НООСФЕРЫ,  является руководителем независимого научного  направления развития Советской науки,  которое не было связано с НИР "ЭФФЕКТИВНОСТЬ".  Но все работы по НИР "ЭФФЕКТИВНОСТЬ"  с  самого  начала рассматривались   участниками   разработки,   как  продолжение  учения В.И.Вернадского о НООСФЕРЕ.  Ведь НООСФЕРА - это не что иное,  как РАЗУМНОЕ управление ходом исторического развития ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Понимание непригодности второго начала термодинамики для описания  явлений как органической, так и общественной жизни пришло к В.И.Вернадскому от работ С.А.Подолинского, работы которого он высоко ценил.

                  О КОМПЛЕКСНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММАХ

                  (Некоторые методологические замечания.)

      27 февраля 1994 года мною было сделано заявление о начале работ по международной комплексной  целевой  программе  "Президент". В нашей стране весьма распространен миф, что любой текст, озаглавленный словом "программа",  действительно представляет собою "программу". Настоящая работа посвящена рассмотрению этого мифа.

     Hаучные работники США,  Японии, Германии и многих других развитых стран имеют своеобразный "стандарт" на приемку "программ". Любая целевая программа имеет внутреннее членение на ДВА ПРОЦЕССА:  процесс СОСТАВЛЕНИЯ программы  и процесс РЕАЛИЗАЦИИ программы.  Оба составных процесса предполагают наличие ОДНОГО ЦЕНТРА, который на первом этапе контролирует процесс СОСТАВЛЕНИЯ программы,  а на втором этапе, убедившись в "полноте" составленной программы,  вступает во вторую фазу - фазу управления процессом РЕАЛИЗАЦИИ программы. Как в первой фазе, так и во второй фазе, коллектив  руководителей всех уровней принимает решения по корректировке как составляемой, так и реализуемой программы.

     Возможность управлять как процессом составления программы,  так и ее реализацией,  предполагает СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ  комплексной  целевой программой. Таким образом любая комплексная целевая программа считается составленной тогда и только тогда, когда есть ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ этой программой - с одной стороны, и система управления программой - с другой стороны.  В рамках разработанных для этих целей систем  управления "Спутник-Скалар" -   это   структурное  подразделение  носит  название "СЛУЖБЫ ПЛАНОВ НА ЦЕЛЬ". Здесь мы встречаемся с названиям  cоответствующих частей  будущей  организации  работ  по  составлению и реализации комплексной целевой программы.  Задача этой службы состоит в регистрации каждого  шага разработки программы.  Для того,  чтобы это описание было насыщено СОДЕРЖАНИЕМ,  мы остановимся на формировании комплексной целевой программы,  которая  была начата разработкой "ЛУННОЙ СТАНЦИИ", затем, в связи с изменением плана действий,  превратилась в разработку "НАЗЕМНОГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА",  известного по открытым публикациям в газетах 1969 года,  как "год в земном звездолете". Действительно, три  испытателя  провели целый год внутри разработанной системы жизнеобеспечения без всякой связи с внешним миром (за исключением  телевизионной).  Упоминая этот известный факт, мы вернемся к началу этой работы.

     Как лунная станция, так и наземный экспериментальный комплекс задавались, как разработка систем,  где "человеку хорошо". Но что же там должно быть? Ответ гласил:"На то Вы и наука, чтобы определить ВСЕ, ЧТО ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО!"

     Знакомство с  такого рода комплексной целевой программой и позволило мне заявить о начале разработки программы "Президент".  Ибо никакого другого задания на разработку системы такого рода, со стороны будущего потребителя, получить нельзя. На то Вы и наука!

     Однако, в новой разработке вы несете ответственность уже не только перед тремя испытателями, но и всеми людьми планеты, перед всем ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ! Tо, о чем я пишу, было предметом длительных обсуждений с моим другом (еще по "местам не столь отдаленным")  академиком  Василием  Васильевичем Париным. Однако не только онбыл участником обсуждений,  но и другие участники этой разработки. Это и Аветик Бурназян, Владимир Правецкий, Евгений Воробьев, Юрий Нефедов, Борис  Адамович и многие другие разработчики наземного экспериментального комплекса.

     Локальная задача разработки наземного экспериментального комплекса, который мы будем называть сокращенно НЭК (как он и назывался), это обеспечение пребывания  в  нем  испытателей "без ущерба для здоровья".

При ближайшем рассмотрении проблемы оказалось, что вся  медицина знает очень много О БОЛЕЗНЯХ,  но мало работ, которые посвящены понятию здоровый Человек. Уже на самой ранней стадии изучения этого вопроса было сделано членение понятия "здоровье" на "физиологическое здоровье" и "человеческое здоровье". Приведем "дикий" пример: имеется корова-шизофреник, которая дает 10 000 литров молока в год. Ветеринар доволен ее "здоровьем", а вот к человеку такая оценка неприменима: нам необходимо не только соматическое здоровье,  но и здоровье психическое. Последнее связано с продуктивной деятельностью мышления,  являющего себя в актах  ТВОРЧЕСТВА. Здесь мы сталкивается с понятием "здоровья",  как с понятием творческой Личности.

     Само собою разумеется, все, что связано с обширной областью деятельности по охране окружающей среды не может  рассматриваться  как "самоцель" - это лишь другое название охраны здоровья человека и будущих поколений от неблагоприятных воздействий  окружающей  среды.  Сами эти неблагоприятные  воздействия  могут быть как естественного, так и техногенного происхождения.

     Исходя из  изложенного  выше,  система  жизнеобеспечения намечает членение ВСЕХ ПРОБЛЕМ на две части: проблемы ВНЕШНЕЙ ЗАЩИТЫ и ПРОБЛЕМЫ ВНУТРЕННЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.  Само  собою разумеется, что то, что здесь рассказывается, хорошо известно нашим американским  коллегам,  которые также  провели  подобный  комплекс  работ и продолжают разработку этих проблем в своем наземном экспериментальном комплексе.

     Выше мы обозначили круг проблем "внутренней необходимости". Человек испытывает регулярную потребность в чем-то, без чего его жизнедеятельность НЕВОЗМОЖНА.

     В рассматриваемых системах жизнеобеспечения эти "потребности" упорядочивались по краткости продолжительности жизни, без удовлетворения той или иной неисчезающей потребности. Каждая неисчезающая потребность Человека  порождает  задание  на  разработку той или иной подсистемы в системе жизнеобеспечения.

     Одной из первых является поблема ДЫХАНИЯ.  Человек, лишенный доступа кислорода,  не может пережить более десяти минут.  Очевидно,  что здесь мы имеем потребность в разработке системы,  для  удовлетворения этой потребности.  Вот здесь и становится очевидной НЕОБХОДИМОСТЬ системы управления как для составления так и для  реализации  комплексной целевой программы.  Мы имеем возможность осуществлять ХИМИЧЕСКУЮ регенерацию кислорода, а можем иметь БИОЛОГИЧЕСКУЮ регенерацию с использованием растений.  Необходимы РУКОВОДИТЕЛИ разработки как первой так и второй системы регенерации атмосферы. Должны существовать ЛЮДИ, имеющие имя, отчество и фамилию, которым поручена разработка этих систем.

     Здесь мы  встречаемся с идущим от Гегеля "методом восхождения от абстрактного к конкретному".  Об общего  "неопределенного  замысла" разработки  системы  регенерации атмосферы к КОНКРЕТНОМУ ПЛАНУ БУДУЩИХ ДЕЙСТВИЙ,  завершающемуся изготовлением ЗАДУМАННОЙ и МАТЕРИАЛИЗОВАННОЙ системы регенерации атмосферы.  Этот процесс превращения "задуманного" в "материализованную  конструкцию" - и есть собственно творческий процесс "проектирования будущего".

     Предшествующее изложение преследовало только одну  цель:  довести до сознания читателя,  что проектирование достаточно большого связного комплекса, в котором участуют сотни и  тысячи  разработчиков,  требует умения работать в рамках комплексных программ.  Это умение достигается через ОСВОЕНИЕ современых (машинных) систем управления такими программами.

     Не следует забывать  технику системы "PATTERN", использовавшуюся для выделения целей нации  и  выделения  важнейших  научно-технических ("ключевых") проблем,  решение которых является необходимым для достижения целей страны (США).  Эта система "PATTERN", разработанная фирмой Ханивелл, из-за отсутствия Госплна, который существовал в СССР, но которого не было в США,  была вынуждена сама заменить Госплан,  и выполнить составление полного перечень "ЦЕЛЕЙ НАЦИИ", известный как "ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ СТРАНЫ", где были эти цели конкретизированы до необходимости научного решения более 2500 научно-технических проблем. Фирма Ханивелл в списке проблем своей страны успешно определила "нишу", в которой и были  сосредоточена  деятельность фирмы. Разработка фирмы Ханивелл была одобрена Министерством Обороны США и  принята  для  обозначения  научно-технической  политики  в стратегии МО США.  Опыт фирмы Ханивелл был ясно осознан руководством  NASA,  что  привело  к  разработке  системы (программы) "PATTERN-NASA", рассчитанной на 15 лет. Именно такие работы для профессионалов и известны под жаргонным термином "государственное  регулирование".  Подобного же типа работа предъявлялась конгрессу США как система "PPBS".

     Все перечисленное прекрасно известно профессионалам в области управления программами как в США,  так и в  Германии,  Англии,  Франции, Японии и других странах.

     Поскольку предложение по международной комплексной целевой  программе "Президент"  адресовано  ко  всей мировой научной общественности как сугубо мирной разработке системы жизнеобеспечения для будущих поколений,  то  я считаю необходимым назвать один из возможных составных элементов всех национальных систем,  где могут находиться и  находятся люди,  уже  готовые к выполнению этой работы.  Это не только участники разработок из военно-промышленных комплексов как Советского Союза, так и США, Японии,Германии и др.

     Это Генеральные штабы национальных армий!

     Именно организация  планирования  военных кампаний предшествовала возникновению Госплана СССР,  но последний не использовал  даже  малой доли того опыта, который был накоплен мировой наукой.

     Генералы и адмиралы и являются специалистами, которые уже привыкли  работать  в  терминах "физической экономики" Линдона Ларуша.  Если кто-то искренне желает "перековать мечи на орала",  то он должен  создать все условия для участия своих специалистов в предлагаемой международной программе.  Именно среди части ведущих специалистов Генеральных штабов Человечество в ЦЕЛОМ может найти своих спасителей, но не на поле брани, в решении действительно глобальных проблем, от которых зависит жизнь будущих поколений.

    Непригодность "монетарной  теории",  как  альтернативы  ФИЗИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ, была известна почти всем политическим лидерам во время Второй мировой войны: все расчеты строились на производственных мощностях и на численности работающих.

    Почему бы не использовать и этот исторический  опыт?  Необходимо принять во внимание,  что содержание предлагаемой нами программы имеет большой прикладной задел в рамках разработки мобилизационных  планов, имеющихся  в  каждом  Генеральном  Штабе с учетом местных национальных особенностей разных стран и разных народов.

     Для первого знакомства с тем,  что из себя представляют комплексные целевые программы, мы приведем лишь Введение в систему "СПУТНИК-1"

Это делается для того, чтобы ученые, которые привыкли работать "в одиночку" могли уяснить,  что даже тысячи монографий (полезных и  нужных) не могут  быть  использованы в коллективной разработке. Перечисленные ниже системы СУР (система управления разработками из организации  академика А.А.Расплетина -МРП), КОМПАС (Комплект организационных механизмов проектирования авиационных систем - МАП), ПУСК (Планирование и управление  строительством  корабля - Минсудпром),  КТВП 1/1 (Конкретная тема-время предприятия - МРП) - разрабатывались великолепными  коллективами и были предшественниками систем "СПУТНИК-СКАЛАР".

     Ниже воспроизводстся начало документации системы "СПУТНИК", которая является подлинным текстом 1966 года,  (Главный конструктор системы "СПУТНИК" - П.Г.КУЗНЕЦОВ). СИСТЕМА "СПУТНИК-1" -cистема сетевого планирования и  управления  тематическими  научно-исследовательскими коллективами.

                Описание системы планирования на цель.

                              Введение.

     Система Сетевого  Планирования  и  Управления Тематическими Научно-Исследовательскими Коллективами ("СПУТНИК")  спроектирована  специально для  руководителей различных уровней в крупных научно-исследовательских коллективах.  В  своей  повседневной работе эти руководители, будучи назначенными ответственными за разработку ТЕМЫ в целом или  отдельных ее частей, должны быть уверены в том:

     - что в их плане нет лишниx работ;

     - что в их плане не упущены работы, которые необходимы для достижения конечной цели разработки темы;

     - что  им известны из общего объема работ по теме те работы,  задержка в выполнении которых приведет к обязательному срыву  намеченного срока завершения всего комплекса разработки темы.

     Решение этого круга вопросов и обеспечивается системой "СПУТНИК".

     Кроме того, разработчики системы "СПУТНИК"        

        ПОМОГАЮТ

     - составлять четкие формулировки ЦЕЛЕЙ;

     - составлению структурной схемы разработки темы;

     - "сшивать" сети на выполнение темы.

     В аппарат  математического  и  процедурного  обеспечения  системы

"СПУТНИК" включаются алгоритмы:  распределения ресурсов,  информационного обеспечения, материально-технического снабжения, финансового обеспечения и др.

     Разработка системы  "СПУТНИК"  финансировалась  Институтом  Медико-Биологических Проблем.

     Воспроизведенное Введение в систему "СПУТНИК"  предназначено  для тех, кто  не работал в наших оборонных отраслях и не имеет представления о комплексных целевых программах.  Среди нас нет дилетантов, которые составляют бумаги типа "программы 500 дней". Начинаемая нами программа  рассчитана не менее чем на 10 лет,  но этой работе предшествует предварительная подготовка научного коллектива,  которая займет  от  6 месяцев до года-полутора лет.  Мы  лишь привлекаем к этой разработке внимание научной общественности и полагаем, что это программа должна рассматриваться  как  программа Организации Объединенных Наций или как программа ЮНЕСКО. Пусть ученые мира знают, что несколько лет тому назад здесь в Москве предложение о разработке такой программы было внесено представителю ЮНЕСКО (это было сделано  мною  и С.П.Никаноровым), но никакого ответа от ЮНЕСКО мы не получили.

 

Полный текст