Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Лихолетие 90-х

Вторник, 30.04.2024
Главная » 2013 » Июль » 25 » СОЦИАЛЬНАЯ ДОКТРИНА РОССИИ (Проф.Варламов Н.И.)
07:39
СОЦИАЛЬНАЯ ДОКТРИНА РОССИИ (Проф.Варламов Н.И.)
Каково будущее России,куда она пойдет,нужна ли система доктрин и концепций
ее политического развития? Конституция не тождественна социальной доктрине,как

и социальная доктрина не тождественна государственному управлению и проектам

национального возрождения.В Германии существует Конституция,а в национальной

социальной доктрине заложена основы социального (гражданского-М.Р.) рыночного

хозяйства,откуда следует концепция формирования общества.В Японии существует

Конституция,но действует доктрина информационного общества,в США при Рузвельте

был провозглашен новый путь,но конституцию при этом не меняли.Сейчас существует

множество концепций,включая концепции постиндустриального общества,государства

народного благоденствия,есть стратегии вступления в технологическую эру,заме-

няющую промышленную эру.В основу берется не прогресс,а выживание человечества.

Врпрос стоит:"Не сколько заводов,а как,какими технологиями,как экономически де-

шевле,экологически целесообразнее,социально приемлемее не в интересах отдель-

ных групп,а целого народа.У Людвига Экхарда в книге "Полвека размышлений" воп-

рос стоит о благосостоянии для всех.Речь идет о социализации прогресса и прибы-

ли.

     Так называемые российские "демократы" перепутали уравниловку с равенством.

Но во всех концепциях мира провозглашено социальное равенство как официальный

принцип:не унижающий человеческое достоинство прожиточный минимум и социальная

поддержка народа.Социальная доктрина позволяет сформировать теорию общественно-

го развития.28 апреля В.Зорькин и С.Глазьев дали концепцию социально-экономи-

ческого развития России.Национальная программа развития России позволит разра-

ботать теорию развития,теорию политики,теорию управления страной при конкрети-

зации на концепцию,экономику,социум,кадры.Государственная управленческая кон-

цепция как социальная доктрина,так и политическая.Все ее части взаимосвязаны,

доктрина без политического управления-утопия,ее же отсутствие-это шатание,беспер-

спективность.

   Какой должна быть доктрина? Монетаристы берут ориентацию на запад,да не

просто на Запад,на чистый монетаризм,другие на самобытность России.Даже Шах-

рай заговорил о возрождении.12 мая написал статью,а 16го был освобожден за это.

СНГ стремится к конфедеративному соглашению,но эта установка противоречит США

и странам семерки.

   На Западе сильная наука,образование.Наши же выхватили телевидение.Что,это и

есть мировая цивилизация? В России 17 000 православных священников.Против них

сейчас приглашено 200 000 протестантских миссионеров.Это эе не только неравен-

ство и дискриминация,но и разрушение культурного пространства.

   Определение самой доктрины.Что такое "социальное рыночное хозяйство",что

такое "информационное общество"."Капитализм"-это чушь.Экхард был из ХДС,анти-

коммунист,но никогда не говорил "капитализм".Он призывал "двигаться дальше".

Социальное рыночное хозяйство должно быть,иначе будет обогащение.Пока у нас

направление не верное,монетаризм вызвал развал России и не дает благоденствия.

Это основной источник политической нестабильности.Он привел к обогащению нем-

ногих,не дает социальной компенсации,он есть источник преступности,коррупции

чиновничьего аппарата,духовного и нравственного перерождения общества.

    Доктрина должна отражать приоритеты большинства сословий населения страны.

В.Леонтьев говорил о контроле цен,о недопустимости их необоснованного роста.Ина-

че системы цен не сложится,будет вакханалия по имени "либерализм".Он говорил,что

нужен ветер,который дует в парус,это заинтересованность людей в труде,и руль-

государственный регулятор.Сабур Анито,профессор,японский экономист,говорит,что

план позволил Японии за 10 лет увеличить национальный доход на 60 процентов.

"Рынок не есть нечто непогрешимое.Специалисты это знают.И история-тоже.Пробле-

ма в том,как соединить конструктивные начала двух систем".



    Наша цель-социальное государство.С социальным рынком.Такого рынка без со-

циального государства быть не может.Здесь велика роль социального регулятора,

в отличие от более жесткого правового регулирования.Особо важна концепция го-

сударственной службы-это государственный регулятор.Социальное государство за-

щищает интересы граждан,отсюда его принципы,структура.Должен существовать кон-

курс при приеме на госслужбу.Это не просто место работы,госслужба-это социаль-

но-правовой институт,государственный регулятор.Он определяет масштабы либераль-

ности,ее меру.Социальное государство как орган государственного регулирования

есть и регулятор цен,поддерживает конкурентоспособность по социальному фактору

развития (уровень общественного спроса,чтобы избежать ресурсный спад,гос.потреб-

ности,расходы на товары и услуги,трансфертные,налоги и т.п.).Известно,чтобы раз-

рушить страну,надо взымать налоги в 70 процентов,что и делается.В 1990 году об-

щий налог от прибыли был 45 процентов,1992-84,1993-92 процента от прибыли.Это

повлекло реальный распад экономики.На науку до перестройки тратили 4 процента

ВНП,сейчас-0.5 процента.Социальная сфера составляла 28,сейчас 8 процентов.Меж-

дународное движение капитала демонстрирует полный беспредел.В западных странах

учитывается любое движение товара,капитала,людей.Регулируется научно-техничес-

кий прогресс.По приоритетам выделяется круг глобальных задач.Научно-технический

прогресс осуществляется по всем сферам,включая технологический,что обеспечивает

общенациональный прогресс,ресурсоиспользование,этапы фокусирования субвенции.

И регулятор-не только государство.На смену корпорациям пришли монопольные сою-

зы.В США РЕАЛЬНО ПРАВЯТ 500 КОРПОРАЦИЙ,ОНИ ДЕЛАЮТ ИНФРАСТРУКТУРУ ГОСУДАРСТВА,про-

водят социальные программы.

   Во весь голос говорят сегодня о создании финансово-промышленных корпораций

для России.Сколько их надо? 300-500? Социальная доктрина вписывается в понятие

российского ТНК,а это явление вписывается в то,что происходит во всем мире.Гер-

мания для своего возрождения выделила три отрасли:химическую промышленность,

электроприборы,оптику.Если говорить о финансово-промышленных группах,то в Рос-

сии это могут быть топливно-энергетический блок,ВПК и наука,аграрный сектор.На

них и следовало бы сосредоточиться.Эти группы могут стать известной альтернати-

вой государственному монстру и постепенно формировать гражданское общество.А

это изменит все.Атрибуты гражданского общества проявляются через личность,инс-

титуты собственности,мораль,семью,соглашения гражданского порядка и опираются

на федеральное и местное самоуправление.Кроме того надо сформулировать цель,при-

оритет.Видится,что развитие России перспективно как ноосферное,где об[единены

природа + наука (как сосредоточение разума).Разум концентрируется в науке-оста-

льное-фантазии.Центром науки должно быть биосоциальное существо по имени человек.

"В будущем все науки сольются в науку о человеке"(К.Маркс).

    Здесь важно развить теории общественного развития,Политике-ее содержание

в науке и учении о государстве.В Общей теории управления поможет тектология

Богданова.Система стимулов развития должна исходить от стимула жить лучше.Ни в

коем случае система не должна унижать человеческого достоинства.Здесь можно

найти эталон.Существует предпринимательский стимул.Общиннный стимул.Это хорошо

описано у наших народников-Михайловского,Лаврова,Ткачева,Бакурина.Бакурин боял-

ся,как бы государство не задушило человека.Нравственность сейчас такова,что нам

придется лет 15 выходить из кризиса.В Германии было проще-у них был инвестор и

они не меняли общественного строя.Местное самоуправление.Немцы занялись качест-

вом жизни.Мы за качество жизни провозглашаем более широкий принцип-достойная

среда обитания человека.Социальные стандарты описать нельзя,но качество жизни

описать можно.В США,например,нельзя ругать Америку.Это дает стандарт любви к

государству,оптимализирует систему.Нельзя в духовной сфере делать то,что способ-

ствует заболеванию души.Они стремятся к оптимализации духовной сферы.Ибо эти

заболевания снижают качество жизни.
Категория: Cоциология | Просмотров: 869 | Добавил: rostowskaja