Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Лихолетие 90-х

Понедельник, 29.04.2024
Истоки конфликтa между президентом и парламентом ( ч.II)
По  книге A.Oстровскoгo "Pасстрел  Белого дома”   
начало  здесь
 
 
22 марта 1993 Ельцин пригласил к себе начальника Главного управления охраны президента Михаила Ивановича Барсукова и заявил: ≪Надо быть готовыми к худшему. Продумайте план действий, если вдруг придется арестовать съезд≫.

Единственный вопрос, который задал Барсуков президенту:≪Сколько у меня времени?≫ — ≪Два дня максимум≫ — пишет А. В. Коржаков. Президент получил план 23 марта.

≪По плану Указ о роспуске съезда — рассказывает А. В. Коржаков, — в случае импичмента должен был находиться в запечатанном конверте. После окончания счетной комиссии (если бы импичмент все-таки состоялся) по громкой связи из кабины переводчиков офицеру с поставленным и решительным голосом предстояло зачитать текст Указа. С кабиной постоянную связь должен был поддерживать Барсуков, которому раньше всех стало бы известно о подсчете голосов. Если бы депутаты после оглашения текста отказались выполнять волю президента, им бы тут же отключили свет, воду, тепло, канализацию...Словом, все то, что можно отключить≫.

Понимая, что это может не испугать непокорных депутатов, ≪на случай сидячих забастовок в темноте и холоде было предусмотрено "выкуривание" народных избранников из помещения≫. По свидетельству А. В. Коржакова, для этого ≪на балконах решили расставить канистры с хлорпикрином — химическим веществом раздражающего действия. Это средство применяется при проверке противогазов в камере окуривания. Окажись в противогазе хоть малюсенькая дырочка, испытатель выскакивает из помещения быстрее, чем пробка из бутылки с шампанским≫. ≪Президенту "процедура окуривания" после возможной процедуры импичмента показалась вдвойне привлекательной: способ гарантировал стопроцентную надежность, ведь противогазов у парламентариев не было... Борис Николаевич утвердил план без колебаний≫.

24 марта, когда подготовка к ≪выкуриванию≫  депутатов завершилась, Ельцин обнародовал объявленный  указ под новым названием ≪О деятельности исполнительных органов до преодоления кризиса власти≫. В тот же день Верховный Совет выразил президенту недоверие, и тем самым начал процедуру импичмента. 26 марта 1993 г. открылся внеочередной Девятый съезд народных депутатов. К этому времени депутатский корпус составлял 1037 человек. В голосовании о доверии президенту участвовали 924 депутата, для принятия конституционного решения требовалось 692 голоса, за отрешение Ельцина от власти высказались 617 человек. В связи с этим было решено провести 25 апреля референдум и вынести на него четыре вопроса: о доверии президенту, о поддержке его экономической политики, о необходимости  досрочного переизбрания президента и парламента.

Накануне референдума Ельцин произвел кадровый маневр. Новым министром финансов стал близкий к команде Гайдара Борис Григорьевич Федоров, а новым вице-премьером и министром экономики — Олег Иванович Лобов. ≪В начале апреля 1993 года, — вспоминает А. Б. Чубайс, — мы получили еще …одного противника из лагеря отраслевиков: едва назначенный министром экономики, Олег Иванович Лобов попытался изменить положение вверенного ему министерства. Замысел его был прост и незамысловат: восстановить административные методы управления; в роли нового Госплана назначить— Минэкономики≫.

≪Став первым вице-премьером и министром экономики, —пишет о О. И. Лобове Б. Г. Федоров, — он тут же пошел в "лобовую" атаку на реформы, начиная с попытки поставить Минэкономики над всеми ведомствами, включая Минфин и кончая попытками остановить приватизацию≫.

Действия О. И. Лобова не были его личной инициативой. В начале апреля ≪к созданию коалиционного правительства и возрождению плановой экономики≫ призвал А. В. Руцкой,а ≪Верховный Совет подготовил постановление о полной отмене приватизации≫.

Речь шла не о самой приватизации, а о той программe, которая была разработана А. Б. Чубайсом на 1993 г. Она не получила поддержки. Парламент ограничился тем, что продлил на 1993 г. действие программы приватизации 1992 г.

Тем временем последовали ≪региональные бунты≫. В конце марта Челябинский областной совет решил приостановить приватизацию на территории своей области. Вслед за ним в течение 10—15 суток приняли решение о приостановке приватизации Архангельск,Брянск, Воронеж, Калмыкия, Кострома, Мурманск, Новосибирск, Ульяновск.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Передавая настроения тех дней, А. Б. Чубайс пишет: ≪...Я готовился к аресту всерьез и основательно, с уничтожением документов. Что произойдет в случае отрицательного результата референдума, было ясно... Война шла на уничтожение. В кулуарах...не скрываясь, толковали о том, что камеры для насуже готовятся. Более радикальные
товарищи шли дальше: "Всех в Кремле за ноги развесим на деревьях"... В такой ситуации постановление о приостановке приватизации и моей отставке раза три ставилось в повестку дня≫. 

Референдум состоялся 25 апреля. В списках  для голосования значилось 107 млн. человек. К урнам пришли 69 млн. человек, то есть 64%. За первый и второй вопросы (о доверии президенту и о поддержке его реформ) проголосовали — 40 и 36 млн. человек, то есть 58% и 53% принявших участие в референдуме, за третий и четвертый (о необходимости досрочных перевыборов президента и народных депутатов) — 34 и 44 млн. человек, соответственно 49% и 64% явившихся на референдум и 32% и 41 % всех избирателей?

Согласно обнародованным данным, доверие Ельцину выразили 58% голосовавших, но за сохранение его на посту президента высказалось только 47%. Это дает основание сомневаться в точности итогов референдума.

Оппозиция решила взять реванш и 1 мая попыталась провести в столице массовую антипрезидентскую манифестацию. Кремль дал приказ разогнать демонстрантов. Произошло сражение, пролилась кровь.

28 апреля Ельцин собрал в Кремле юристов и поставил вопрос o новoй Конституции c сильнoй президентскoй властью.Были рассмотрены и отвергнуты два легитимных
вариантапринятия конституции: на съезде народных депутатов и на сессии Верховного Совета, затем два нелегитимных варианта: создание нового органа власти — Совета Федерации или созыв Конституционного собрания с наделением их учредительными функциями.

30 апреля президентский проект Конституции, подготовленный С. С. Алексеевым, А. А. Собчаком и С. М. Шахраем, появился в печати.

За день до этого, 29 апреля, Верховный Совет принял постановление ≪О завершении работы над проектом Конституции Российской Федерации≫. Оно предусматривало утверждение новой (Pумянцевской) Конституции 17 ноября на Десятом съезде народных депутатов. 8 мая проект ≪Конституции Российской Федерации≫, вышедший из недр Верховного Совета, обнародовала ≪Российская газета≫.

Таким образом, населению было предложено два разных варианта конституции. Первый(собчаковско-шахраевский) предусматривал превращение России в президентскую республику, второй (Pумянцевский)  — в парламентскую.

9 мая Eльцин заверил ближайшее окружение, что ≪к 1 июля≫ с парламентской оппозицией будет покончено.  В. Л. Шейнис обнародовал свидетельство входившего весной 1993 г. в Президентский совет Георгия Александровича Сатарова, признавшегося, что вариант роспуска Верховного Совета и съезда народных депутатов существовал с мая, но ≪лишь как возможный≫.

Андрей Федорович Дунаев, занимавший тогда пост заместителя министра внутренних дел, сообщил, что тогда ≪во властных структурах≫ была создана ≪специальная группа≫, перед которой поставлена задача — подготовить ≪роспуск Съезда народных депутатов≫. На вопрос, кто возглавил ее, А. Ф. Дунаев ответил: ≪Кажется, Абрамов≫.Евгений Александрович был в 1992-1995 гг. первым заместителем министра внутренних дел.

Среди лиц, причастных к подготовке переворота, А. Ф. Дунаев упомянул другого заместителя министра внутренних дел —Александра Николаевича Куликова. Дунаев  был против силового решения,так как опасался, что это может привести к гражданской войне. Подобную же позицию занимал министр безопасности Виктор Павлович Баранников.

В субботу 22 мая В. П. Баранников пригласил Б. Ельцина к себе на дачу и познакомил с предпринимателем Борисом Иосифовичем Бирштейном. Б. И. Бирштейн родился в 1947 г. в Прибалтике. В конце 70-х уехал в Израиль и вскоре создал фирму ≪Seabeko≫, затем вернулся в СССР и организовал здесь одно из первых совместных предприятий. К весне 1993 г. он тесно сотрудничал с президентом Молдовы Мирчо Снегуром, на Украине консультировал Леонида Кучму, играл видную роль в Киргизии.

Цель встречи заключалась в поиске компромисса между президентом и парламентом. Сам президент был готов к переговорам на эту тему, но их сорвало его ближайшее окружение.

5 июня начало работу Конституционное совещание.Открылось оно докладом Б. Н. Ельцина. Как только завершилось выступление президента, к трибуне направился спикер. Большинство присутствующих устроили Р. И. Хасбулатову обструкцию. В знак протеста Руслан Имранович и сторонники покинули совещание. Слишком бурно выражавший свое возмущение обструкцией Юрий Максимович Слободкин был вынесен из зала на руках. Koгда у него с ноги упал ботинок, один из стражей порядка бросил его вслед неукротимому депутату. А когда Генеральный прокурор РФ В. Г. Степанков напомнил охранникам о ≪депутатской неприкосновенности≫, его просто отбросили в сторону.

≪И все это, — с досадой пишет Виктор Леонидович Шейнис,—происходило при огромном стечении народа, прессы, перед глазами президента и руководителей правительства при прямой трансляции на всю страну≫.

Так организаторы Конституционного совещания демонстрировали свою приверженность демократии.

В тот же день на Лубянской площади собралась оппозиция.

Не сумев примирить президента и спикера, в воскресенье, 6 июня, В. П. Баранников организовал встречу Б. И. Бирштейна с А. В. Руцким, Р. И. Хасбулатовым, В. С. Черномырдиным и некоторыми членами Президиума Верховного Совета.Она тоже оказалась безрезультатной. (Б. И. Бирштейн фигурирует в печати как ≪двойной агент≫, связанный с израильской разведкой).

Тем временем появились слухи, что Кремль готовится к разгону парламента. Источником ≪слухов≫ был А. Ф. Дунаев. Kогда в МВД упоминавшаяся группа по подготовке к разгону парламента приступила к работе, он решил поставить в известность об этом Р. И. Хасбулатова. Явившись в Дом Советов, Андрей Федорович уединился со спикером в туалете ипод шум идущей из-под крана воды проинформировал его о начавшейся подготовке.

17 июня 1993 ≪Правда≫ сообщила, что в окружении президента существует план ≪Удар молнии≫, который предусматривает захват Белого дома и роспуск парламента. С этой целью  ≪в районе деревни Новая Балашихинского района Московской области≫ на учебном полигоне дивизии им. Ф. Э. Дзержинского ведется подготовка спецподразделений.

В тот же день группа депутатов отправилась по указанному адресу и установила, что там находится не только полигон учебного центра дивизии внутренних войск им. Дзержинского, но и закрытый учебный центр Министерства безопасности. На следующий день руководитель фракции ≪Отчизна≫ Борис Васильевич Тарасов выступил на заседании Верховного Совета с запросом и предложил заслушать министра безопасности В. П. Баранникова. Из Министерства безопасности ответили, что В. П. Баранников находится ≪вне Москвы≫, а когда Р. И. Хасбулатов дозвонился до него, тот ≪успокоил≫ спикера, ≪заверив≫, что слухи о подготовке переворота лишены оснований. На другой ответ по телефону вряд ли можно было рассчитывать.

В своих воспоминаниях Ельцин признается, что подготовка к разгону парламента началась летом 1993 г. ≪Многое, — пишет он, — было запланировано еще в июне≫. 

И подготовка к референдуму, и деятельность Конституционного совещания происходили на фоне разгоравшейся войны компроматов, где фигурировал  А. В. Руцкой.

Начало сентября, — читаем мы в воспоминаниях Ельцина. — Я принял решение. О нем не знает никто. Даже сотрудники из моего ближайшего окружения не догадываются... Больше такого парламента у России не будет≫.

Вот это демократия... Хочет президент, будет один парламент, не хочет — другой!!!

О том, что президент готовился к силовому решению вопроса, свидетельствует то, что ≪еще в июне-июле 1993 года в секретном порядке из Дома Советов были вывезены стрелковое и противотанковое оружие и боеприпасы, которые хранились там с 1991 года≫. Hачиная с июля в Москву стали свозить группы омоновцев по 10—15 человек из разных городов и формировать из них ≪сводную бригаду≫.

Из ≪откровений≫ Д. О. Якубовского явствует, что его тайное пребывание в Кремле 23—29 июля было связано с поисками путей бескровного устранения Верховного Совета. Среди тех, с кем он обсуждал эту проблему -М. И. Барсуков и А. В. Коржаков.

31 июля на страницах ≪Правды≫ появилась статья Г. Овчаренко ≪Готовится покушение≫. В ней утверждалось, что в ночь с 27 на 28 июля Политсовет ≪Демократической России≫ принял решение добиваться устранения от власти противников так называемых реформ, отставка В. П. Баранникова и А. Ф. Дунаева — первый шаг на этом пути.

5 августа 1993 г. в печати появилась ≪Аналитическая записка по политической ситуации в России на август — сентябрь 1993 г.≫ (автор – E.Cавостьянов – M.P). В ней утверждалось, что решенo дать старт подготовке к перевороту. С этой целью предлагается начать обработку общественного мнения под знаменем борьбы с угрозой коммунистического реванша. Затем намечается использовать заседание Межведомственной комиссии по борьбе с организованной преступностью, огласить материалы о ≪заговоре≫ А. В. Руцкого и Р. И. Хасбулатова, после чего обнародовать указ Б. Н. Ельцина о проведении осенью новых выборов.
 
В эти самые дни в правительстве развернулась борьба вокруг вопроса о реформах. 20 июля была создана комиссия, подготовившая под руководством О. И. Лобова ≪Проект программы неотложных мер выхода России из экономического кризиса≫. В основу этого проекта легла идея о необходимости усиления государственноговмешательства в экономику. Вопрос о необходимости корректировки правительственного курса получил поддержку со стороны парламента и Российского союза промышленников и предпринимателей.

Его лидеры А. П. Владиславлев и А. И. Вольский  выступили на страницах печати с публикациями: ≪Пора менять вектор реформ≫ и ≪Весьма вероятный государственный переворот≫. В ответ на это член Президентского совета Александр Яковлевич Лившиц выступил на страницах ≪Известий≫ со статьей ≪Министерский план ≪спасения экономики≫ может поставить крест на реформах≫. Проекту программы О. И. Лобова была противопоставлена программа экономических реформ, подготовленная под руководством Евгения Григорьевича Ясина.

6 августа состоялось заседание правительства. Программа Е. Г. Ясина получила одобрение,oднако в созданную для ее доработки комиссию В. С. Черномырдин включил не только А. Б. Чубайса, но и О. И. Лобова. Это означало продолжение борьбы.

10 августа 1993 г. состоялось заседание Президентского совета, на котором присутствовали Д. А. Волкогонов, Е. Т. Гайдар, В. Илюшин, С. А. Караганов, В. В. Костиков, О. Р. Лацис, Г. А. Сатаров, Л. Смирнягин. Pассматривался вопрос о разгоне парламента.

Сославшись на телефонный разговор с Б. Клинтоном, Ельцин заявил, что Запад ≪обеспокоен судьбой приватизации≫ и сообщил, что в сентябре он намерен перейти в ≪политическое наступление≫ на парламент, а август использовать для ≪артподготовки≫.

Отметив, что ≪выборы в новый парламент обязательно должны состояться осенью этого года≫, Ельцин подчеркнул: ≪Если... парламент не примет решения... за него примет решение президент≫.

≪С середины августа — пишет И. Амвросов, — из президентских структур начали просачиваться данные о завершении подготовки пакета указов и других документов о роспуске Верховного Совета и съезда, введении в стране президентского правления и проч. Источники утверждали, что объявления о принятии президентом соответствующих мер можно ожидать в любой день, начиная с конца первой декады сентября≫.

12 августа в Верховном Совете появилась записка, автор которой прогнозировал приостановку деятельности парламента в ближайшем будущем. ≪В середине августа, — вспоминает Ю. М. Воронин, — на мой рабочий стол лег доклад одного из ведущих институтов о политической ситуации в стране... В нем прогнозировалась попытка введения прямого президентского правления в ночь с 19 на 20 августа

1993 г.≫. О том, что на 20 августа готовится какая-то ≪крупная провокация≫, 14 августа сообщила ≪Советская Россия≫. 17 августа о возможности чрезвычайного развития событий 20 августа поведали ≪Известия≫.

19 августа Ельцин дал пресс-конференцию, на которой заявил, что им ≪намечается≫ ≪план действий≫, который ≪охватывает примерно два с половиной месяца≫. Повторив, что планирует на август — ≪артподготовку≫,он сказал, что ≪главным месяцем≫ будет сентябрь.

Oбнародование фальшивого ≪трастового договора≫, выступление Ельцина в Георгиевском зале дали основание руководителям парламента думать, что 19—20 августа в Москве могут произойти важные события.

В связи с этим 19-го в Белом доме был создан специальный штаб во главе с Владимиром Олеговичем Исправниковым. По свидетельству заместителя председателя Исполкома ФНС Валерия Марксовича Смирнова, существовавший в окружении Ельцина сценарий сводился к следующему:≪К 20 августа 1993 г. в Москву на правительственные средства были свезены около 5 тысяч демактивистов со всей страны, как бы на празднование второй годовщины "августовской революции"... Они должны были пройти коротким маршем по Москве (публика должна видеть, что это народ, а не переодетые "спортсмены") и начать митинг в 18.00 на площади Свободной России перед Белым Домом... Далее по ходу митинга демроссийские ораторы типа Новодворской и Якунина должны были возопить: "Да доколе ж терпеть нам этот Верховный Совет! ...Кстати, вот он, тут рядом". И собравшаяся толпа должна была побить стекла, ворваться в здание, разыграть его захват "рассерженным народом"... Называлась вся эта операция ≪Живое кольцо". А на 20.00 уже было запланировано выступление "гаранта". Нетрудно догадаться, что он должен был сказать: мол, я сам не мог, но раз уж, понимаешь, народ так решил... И далее по тексту: распускается Съезд, отменяется Конституция и т. д.≫. Ельцин тогда планировал сделать все то, что в итоге он сделал в сентябре - организовать государственный переворот, разогнать советы, ввести новую конституцию.

В связи с этим следует отметить, что еще 20 марта, когда в телеэфире прозвучало известное обращение Ельцина, Союз офицеров создал для организации возможной обороны парламента специальную ≪группу офицеров≫ под руководством Александра Алексеевича Маркова. Группа превратилась в  штаб, который стал готовиться к возможному столкновению парламента с президентом.

≪Наша разведка, — вспоминал А. А. Марков в августе 1993 г., —фиксировала прибытие в Москву накануне целых групп боевиков из разных регионов бывшего Союза. Внутри демонстрации "демократов" работали мои разведчики, которые отслеживали действия этих боевиков, фиксировали подвоз к месту провокации фур с водкой, которую планировалось раздавать для разогрева толпы, там же было оружие≫. ≪Добровольцы из числа действующих офицеров были собраны нами накануне. Мы заблаговременно и скрытно разместились в спортзале Дома Советов. Если бы толпа пошла на штурм, мы выдвинулись бы в здание Верховного Совета через подземный ход и обеспечили бы сопротивление≫.

Одновременно ФНС решил собрать возле Белого дома свой параллельный митинг. Сорвать митинг оппозиции не удалось. По свидетельству В. М. Смирнова, он продолжался ≪несмотря на все запреты, 5 или 6 часов — пока не рассосалось "Живое кольцо"≫.

Hа одном, и на другом митинге было по 3—5 тысяч человек. ≪На одном Зюганов, Астафьев и им подобные, — пишет В. Л. Шейнис, — клеймили "оккупационный режим" и "монархическую Конституцию"≫. На другом скандировали ≪Ельцин! Ельцин!≫ и ≪Съезд — в отставку≫.  Благодаря действиям, предпринятым 19-20 августа 1993 г., удалось не допустить разгона парламента.

31 августа Ельцин посетил Таманскую и Кантемировскую дивизии. Ельцин принял окончательное решение о разгоне парламента. Uн пригласил к себе В. В. Илюшина и предложил ему в течение недели подготовить необходимые документы.

По свидетельству С. А. Филатова, проект подобного указа был составлен еще летом. Причем В. В. Илюшин не мог быть его автором, так как не имел юридического образования.

Отстранив А. В. Руцкого, Ельцин слетал в Массандру, где 3 сентября у него состоялась встреча с президентом Украины Л. М. Кравчуком, a по возвращении с 7 по 11 сентября запланировал ≪работу с документами≫. Через неделю проект указа  был готов. После этого к его редактированию привлекли Юрия Михайловича Батурина. Батурин:  ≪подобного шага в разработанном нами сценарии не было. Идея этого указа появилась внезапно, автор этой идеи мне известен≫.

Об одном из планов мирного разрешения конфликта поведал позднее помощник Председателя Совета республики Вениамина Сергеевича Соколова — Павел Субботин. По его свидетельству, в начале августа начались переговоры между президентом и антихасбулатовской оппозицией в парламенте.

Цель переговоров заключалась в том, чтобы отстранить Р. И. Хасбулатова и поставить во главе парламента приемлемого для Кремля человека. Переговоры велись двумя депутатами: Виктором Жигулиным и Вениамином Соколовым.

В первых переговорах посредником был Юрий Федорович Яров, во вторых — Сергей Михайлович Шахрай.

≪Вторая встреча с Шахраем, — пишет П. Субботин, — состоялась в сентябре… Мы проигрывали сценарий ближайших событий — собирается съезд народных депутатов, выносит негативную оценку действий спикера,выбирает нового главу парламента — Соколова, затем дает негативную оценку деятельности правительства, требует отставки
премьера и принимает новую концепцию экономической программы. Больше съезд не собирается, кроме, может быть, одного раза — для принятия новой конституции≫.

≪На третьей встрече с Шахраем, — говорится в воспоминаниях  П. Субботина, — мы уже в деталях обговаривали, кто с кем и когда встретится и кто чье место займет. Например, Шахрай на пост председателя Госбанка предложил три фамилии — Чубайса, Федорова и Авена≫. Однако после этого ≪Шахрай неожиданно уехал в командировку, в правительство  вернулся Гайдар, повысили цены на энергоносители, возмущенный Соколов потребовал отчета правительства≫.

Велась также работа по созданию из глав субъектов Федерации нового органа — Совета Федерации. Имеются сведения, что именно под него ≪подгонялся≫ подготавливаемый указ о роспуске парламента. ≪О том, что такой документ уже лежит на президентском столе, — писала ≪Общая газета≫, —и в нем будущему Совету Федерации придаются функции законодателя, осведомленным людям было известно еще в начале сентября. Шепотом называли даже примерный день его обнародования — 9—10 число. Как раз на эти дни намечалось учреждение Совета Федерации≫.

По свидетельству С. Юшенкова, одновременно с этим продолжалась борьба за депутатские мандаты. Для самороспуска съезда в сентябре оставалось получить согласие лишь 60 депутатов, готовых сложить свои полномочия. Таких депутатов нашли. Уже велись переговоры об условиях, на которых они готовы были уйти в отставку. Депутаты требовали предоставить им московские квартиры и материальную компенсацию.
 
В сентябре Кремль имел возможность мирно избавиться от съездаи депутатов. Требовалось лишь 60 московских квартир и несколько миллионов долларов.Однако в самую последнюю минуту Ельцин отказался от этого варианта. Значит, президенту нужен был силовой вариант решения проблемы.

После того как к работе над проектом указа о роспуске парламента привлекли Ю. М. Батурина, за ним последовали другие правоведы. ≪Это, — имея в виду указ, утверждал
позднее В. В. Костиков, — результат длительных проработок, в которых принимала участие большая группа юристов, в том числе из Правового управления при президенте, всего около 40 человек≫.

Едва только подготовленный вариант указа о роспуске парламента лег на стол президента, как 10 сентября ≪Известия≫ опубликовали статью под названием ≪Чего можно ожидать от сентябрьского наступления российского президента≫. Рассматривая возможное развитие конфликта между президентом и парламентом, автор утверждал, что президент стоит перед выбором: или, продолжая противостояние, терять свое влияние, или же выйти из сложившегося тупика, опираясь на силу. ≪Источники, близкие к президенту, — говорилось в статье,— утверждают, что Ельцин склоняется именно к этому. Речь идет о роспуске Верховного Совета и немедленном назначении новых выборов≫.

Как признается В. В. Костиков, ≪источником, близким к президенту≫, был он сам, а публикацию инспирировал по поручению Ельцина с целью проверить, как на нее отреагирует парламент. 11 сентября корреспондент ≪Российской газеты ≫ Б. Пугачев откликнулся на публикацию ≪Известий≫ статьей ≪Пойдет ли Ельцин на государственный переворот?≫.

В тот же день Б. Н. Ельцин принял А. Б. Чубайса. Чтобы понять значение этой встречи, необходимо учесть, что борьба вокруг программы  "реформ» еще продолжалась. Вскоре после заседания правительства 6 августа, А. Б. Чубайс передал Ельцину письмо о необходимости серьезных кадровых перемен. Речь шла об отставке О. И. Лобова.
Б. Г. Федоров предложил ликвидировать Министерство экономики, а также представил в правительство записку ≪О критическом финансовом положении и судьбе реформ в России≫.

О. И. Лобов не сдавался. 30 августа он представил Ельцину записку ≪Об экономической ситуации в стране и необходимых мерах по ее стабилизации≫, предложил пересмотреть условия приватизации. Ho  Ельцин сделал выбор в пользу A. Б. Чубайса, освободил О. И. Лобова от обязанностей первого вице-премьера и министра экономики и перевел на должность секретаря Совета безопасности. Освободившееся кресло вице-премьера занял Гайдар.

12-го президент собрал в Ново-Огареве П. С. Грачева, В. Ф. Ерина, Н. М. Голушко и А. В. Козырева,посвятил их в план переворота и сообщил, что наметил его на следующее воскресенье, 19-го. Собравшихся ознакомили с проектом указа о разгоне парламента и планом захвата Белого дома. В тот же день Ельцин познакомил с этим замыслом М. И. Барсукова и А. В. Коржакова, на следующий день -B. С. Черномырдина. 14 сентября этот вопрос был вынесен на обсуждение Президентского совета, 15-го — на рассмотрение Совета безопасности. 16 сентября 1993 г. президент посетил дивизию  внутренних войск имени Дзержинского.

После этой поездки продолжались встречи ≪с основными участниками предстоящего "мероприятия".

Возглавляемый А. А. Марковым ≪штаб≫ обратил внимание не только на посещение Ельциным воинских частей, но и на то, что ≪еще ранее по приказу Грачева все вооружение и боеприпасы из войск были сданы на склады. Армия была практически разоружена≫. Одновременно стало известно, что существует решение перебросить 1 октября команду танкистов Таманской и Кантемировской дивизий к месту дислокации под Москвой, что в Кубинке и Наро-Фоминске ведется подготовка cпецподразделений, что на подмосковных полигонах появились ≪лица в гражданской одежде≫,  занимающиеся ≪боевой стрельбой и вождением техники≫.

≪Мы, — вспоминал А. А. Марков, — перехватили совсекретный  приказ главы правительства о приведении Вооруженных Сил в повышенную боеготовность≫, удалось зафиксировать ≪переброску к Москве подразделений ВДВ и других спецподразделений≫. ≪Поступали доклады, что боевая техника заправляется горючим и выходит из парков и мест хранения. Загружаются боеприпасы и продовольствие. Бойцам  выдано оружие, развернуты полевые кухни≫.

По свидетельству А. А. Маркова, Белый дом не только отслеживал сведения о действиях Кремля, но и вел переговоры с некоторыми военными с целью привлечения их на свою сторону. Такие переговоры  велись с главнокомандующим сухопутными войсками В. М. Семеновым, командующим 14-й Приднестровской армией А. И. Лебедем, с некоторыми  генералами в руководстве ВВС. В пятницу 17 сентября, когда все было готово, президент собрал Совет безопасности. ≪Я, — пишет Ельцин, — попросил доложить силовых министров... И вдруг один за другим они стали предлагать отложить намеченное на воскресеньеобращение к народу≫. Главный аргумент, который выдвигался ими: Р. И. Хасбулатов и А. В. Руцкой уже знают о планируемом роспуске парламента.

Ельцин согласился отложить разгон, но лишь на два дня, до 21 сентября.

19 сентября Ельцин провел в Завидово. Сюда  он пригласил М. И. Барсукова, П. С. Грачева и А. В. Коржакова.Здесь произошел ≪бунт≫ М. И. Барсукова. Он заявил, что переворот недостаточно подготовлен. На следующий день произошел подобный же ≪бунт≫ С. А. Филатова. Его поддержали В. Ф. Ерин и Н. М. Голушко. Гайдар тоже считал выбранный момент неудачным. Такую же позицию занимал В. С. Черномырдин.

Несмотря на это Ельцин от принятого решения не отказался.