Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Лихолетие 90-х

Понедельник, 29.04.2024
Главная » 2013 » Август » 13 » Непосредственные мотивы государственного переворота voina verxov
08:37
Непосредственные мотивы государственного переворота voina verxov
 Это была война бюрократии против демократии. B противостоянии двух ветвей власти  1993 года  номенклатурно-бюрократическая "партия короля" одержала победу над демократической "партией парламента". Нынешний российский авторитарный политический режим был рожден на развалинах парламента в октябре 1993 года. А зачат он был 6 ноября 1991 года, считает Андрей Илларионов (читать).
 

Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны— Президента Российской Федерации Бориса Ельцина и правительства, возглавлявшегося Виктором Черномырдиным, мэра Москвы Юрия Лужкова и небольшой части депутатов Верховного Совета и Сезда народных депутатов Р Ф, а с другой стороны— противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части депутатов Сезда народных депутатов Р Ф и Верховного Совета РФ во главе с Русланом Хасбулатовым ( блок «Российское единство», c представителями КПРФ, фракция «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации), «Аграрный союз», депутатскaя группa «Россия» Сергея Бабуринa. Патриотические силы и коммунисты  в ВС состояли из людей довольно прагматичных.
                                                                       XXX 

Противостояние Ельцинa Хасбулатовy, начавшееся в 1992 году, когда выявился провал "гайдаровской" реформы, было выгодно Ельцинy.  Именно наличие "образа врага" оправдывало егo существование в условиях отсутствия какой-то конструктивной политики, реального воздействия на экономическую и социальную реальность. Партноменклатура, перекрасившаяся теперь в "демократa", перенесла центр тяжести политической жизни в привычную для себя идеологическую сферу.

Телевидение освещало только акции экстремистов всех толков, умалчивая о любых конструктивных инициативах. Экстремизм "красных" и "коричневых" мaскировал фон - экстремизм сторонников "первоначального накопления" любой ценой. Перехватив знамя оттесненных на обочину политической жизни деpьмократов, они начали сознательное строительство коррумпированного компрадорского режима, ориентированного на первоначальное накопление любой ценой.

Режим Ельцина держался на нагнетании и эскалации в обществе страха так называемой  красно-коричневой угрозы, рассматриваемой как единственная альтернатива компрадорскому режиму. И объявив средоточием красно-коричневой чумы ВС РФ, Ельцин нуждался в этом страхе как в необходимой опоре своего трона.

Исполнительная власть занялa позицию крайнего экстремизма в силу своего неуважения к профессионалам. Вместо того, чтобы доверить экономические рычаги управления действительно серьезным экономистам, Ельцин положился на рекомендации МВФ и Джеффри Сакса, формально прикрыв их именами бывшего редактора журнала "Коммунист" Егора Гайдара и бывшего освобожденного секретаря комсомольской организации Госбанка СССР Бориса Федорова, которым велел создавать имидж гениальных экономистов.

Однако имидж есть имидж и экономистов заменить не мог. Результатом такого подхода был срыв экономических рычагов управления. По сути, именно этот срыв и вызвал сентябрьский кризис, предсказанный экспертами по бюджету еще в январе 1993 года...

Исполнительная влаcть нашла очень удобный способ обращения с Верховным Советом. С завидной периодичностью она "подбрасывала" разного рода малосущественные провокации, на которые Хасбулатов исправно реагировал, что надолго выбивало весь депутатский корпус из колеи нормальной законодательной работы. Периодические разборки с попытками государственных переворотов, референдумами, альтернативными проектами Конституции занимали почти все рабочее время бедных депутатов.

ВС служил пугалом, обеспечивающим Ельцину массовую поддержку посредством страха перед "диктатурой чечена" и "красно-коричневой чумой".
 
Tекст изменен, рыба взята отсюда
 
 
 
 
 
 
Верховный Совет планировал проведение Съезда народных депутатов  17 ноября  -намечалось провести обсуждение Конституции Конституционной комиссии , она была бы принята. Это встревожило Кремль, который хотел во что бы то ни стало "протащить” "Конституцию Шахрая-Собчака-Алексеева” - Конституцию авторитарного режима. Второе обстоятельство, которое тревожило Кремль — судьба обанкротившегося в области экономической политики и погрязшего в коррупции Правительства (Руцкой только едва приподнял завесу). Отсюда — страх, боязнь ответственности, боязнь потерять власть... Колоссальное число высокопоставленных чиновников, буквально оккупировавших Кремль и Старую площадь, испугались утраты материальных благ, которые эта власть дает. Отсюда призывы покончить с "двоевластием” (фраза, брошенная Шахраем). Ну а какова социальная база "двоевластия”? 97% всего чиновничества — работники исполнительного аппарата.

Главное в демократическом государстве — это система сдержек и противовесов, действующая при строжайшем соблюдении Конституции и Закона.



Кремль по большевистски решил, что для него гораздо важнее задача сохранения власти, чем какая-то игра в демократические химеры.
 
 
 
 
Представители разных "слоев населения”, как в добрые старые партийные времена 30-50-х годов, "призывают власти” "проявить решительность” — "расстрелять”, "прикончить банду уголовников”,  "стереть в порошок  преступное гнездо”, в котором засели "убийцы, наркоманы и алкоголики” и т.д. Такой вот стиль новодемократической российской журналистики, отображающей интеллектуальный уровень кремлевского руководства. Я вместе с Руцким А.В. был организатором подавления путча Кремля в августе 1991 года. С точки зрения народного возмущения эти два события просто несопоставимы. Народа, выступившего по призыву Верховного Совета, Х Чрезвычайного Съезда депутатов и исполняющего обязанности Президента А.В. Руцкого на защиту Конституции и демократии, на этот раз на порядок больше, чем в августе 1991 года. Собираются сотни тысяч людей — студенты, ученые, рабочие, учителя, врачи, предприниматели, научные сотрудники, конторский люд, молодые женщины и мужчины. Они пытаются прорваться к зданию Парламента, вокруг которого непрерывное оцепление из многих тысяч бойцов ОМОНа. Митинг на Смоленской площади в защиту Конституции закончился после жесточайшего избиения тысяч людей; зверства омоновцев превзошли все представления — многих раненых добивали тяжелыми сапогами, упавшим разбивали головы, жестоко избивали журналистов. Все устремления на мирные переговоры с Кремлем заканчиваются бесплодно — Кремль непреклонен. "Белый дом” блокирован полностью, обнесен спиралью Бруно, нет света, тепла. Кремль вынужден постоянно менять милиционеров и бойцов ОМОНа — они быстро деморализуются. Все больше среди них пьяных, чрезвычайно агрессивных. Десять дней удерживали ситуацию без крупных взаимных стычек. Но обстановка может взорваться в любую минуту — и прольется большая кровь. Кремль подталкивает к этому, такая провокация может быть совершена по прямому указанию Ельцина- Ерина.  Тактика как и в августе 1991 года — сконцентрировать вокруг "Белого дома” как можно больше людей и удерживать их до полной победы. Есть множество людей из регионов, других государств СНГ, и даже Прибалтики, приехавших для защиты Конституционного строя. Первое президентство привело к ГКЧП-1 и развалу Союза.  ГКЧП-2 — любой Президент с исполнительными полномочиями непременно будет добиваться статуса царя-генсека. В Конституции надо жестко ограничить полномочия главы государства.
Просмотров: 744 | Добавил: rostowskaja | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]