Главная » 2013 Август 14 » Пляски на крови, октябрь 1993
07:37 Пляски на крови, октябрь 1993 | |
 Н.Федотова вечером 4 октября попала к Моссовету на баррикады Демороссовцев. Улицу перегораживали машины. Площадь загажена бутылками, обертками из ларечной снеди, у костров человек 200. Г.Якунин кричит: "Все! Здесь больше никогда не будет коммунистов". Толпа орет: "Ельцин молодец" ("За рабочее дело"#13)
"Постфактум": 17.30 у Моссовета митинг в честь взятия Белого Дома. Выступают Лев Пономарев и Глеб Якунин: "Народная дружина должна быть возрождена! Возможно на выборах часть будет байкотировать, будет применять насилие - мы тоже должны быть готовы к насилию". Звучит призыв к расправе над "зорькиными". 18.40 - Пушкинская площадь. Заливается Игорь Харичев: " Запретить не только Съезд, но и все органы, образованные Съездом, включая Конституционный Суд и всех, кто выступил против указа 1400". Требует суда над каждым, захоронения Ленина и ликвидации его музеев. Дорогу перегораживают КАМАЗы автокомбината #4 "Таганский" (наверное опять Лужков посодействовал, как это было 10 декабря 1992г - большегрузные автомобили брали в осаду Кремль, где работал 7-й Съезд, а помогал начальник ГУВД В. Панкратов -М.Р.)". "Рядом с редакцией "Московский Новостей" на баррикадах у Моссовета начался пир победителей... Водитель "Жигулей" демонстрировал всем желающим труп защитника Белого Дома" ( "МН",#41, "Дубинушка" # 6/18,1994) Отличились и писаки всех мастей. М.Чудакова: "Нечего быть миротворцами", И.Золотусский: "Действовать решительно". Кровь на Барщаговском, А.Иванове, А.Нуйкине. Они садистски аплодировали каждому танковому взрыву по Белому Дому. В этом ряду и Золотусский, Маканин, Карякин, Иванченко, Анашкин, Баклашкин, Офигенов, раздавались фашистско-расстрельно-поджигательные вопли Вампирии Новодворской и Б.Лятьева. Отличился Сергей Аверинцев. В "Эхо Москвы" он заявил о защитниках Белого Дома, что им не дана сила стать людьми. Люмпен-интеллигенция радовалась массовым убийствам. Мразь типа минкиных и чуневичей раздавала автографы. С призывами к кровавым погромам выступили Ельцин и Ерин, Ростропович (расхаживал потом по Белому Дому с автоматом) и Боровой, Макаревич и В.Астафьев, народная артистка Л.Касаткина и заслуженный деятель искусств В.Васильев. Бывший политкомиссар В.Оскоцкий трижды пытался зазвать на встречу с Ельциным Б.Окуджаву. " Правда", 12 января 1994г.: "Писательская организация расколота на две: большую и нелюбимую МСПС и малую,"Апрелевскую". Последним 6 октября от Гайдара выделено 150 000 000 руб. Это то самое "содружество писателей", где один из ярых "демократов" предложил расстреливать оппонентов на стадионе. Письмо это подписали Г.Бакланов, А.Нуйкин, Б.Окуджава, Ю.Нагибин, А.Приставкин и др. "СП" пишет Е.Гайдару: " Понесенные нами расходы, ровно как и те, что еще предстоят, дают основание для постановки перед правительством вопроса о более радикальном решении, чем пролонгация вышеуказанной суммы". "Применить самые жесткие меры" требовала халуйская пресса: "Международная конфедерация журналистских союзов", "Союз журналистов России", Фонд защиты гласности. Безусловно, они опирались на фактop "Останкино". В этом же ряду - руководство Российского спорта, требующее расплаты (подпись: Ш.Тарнищев, В.Смирнов, В.Сысоев, Б.Федоров). Сюда же относится исламская демократическая партия: "поддерживаем демократический путь и связываем его с именем Бориса Николаевича и заявляем недопустимость коммунистического режима". Ярым ельцинистом стал Васильев из "Памяти". Жириновский высказался скользко. Умеренно заявил свое отношение к происходящему Фонд "Право матери": "из-за ненавоевавшихся генералов наше время стало военным. Льется кровь, гибнут люди". Ксения Мяло: "По телевизору нам то и дело показывали "звериный" облик приднестровца". А.Хлуденцов: "Трудно читать газеты, слушать радио. "Подонки, отребье, ублюдки" - это слова из программы "Радио России", это выпустила дама из московских литературных кругов. Ей вторит журналистка: "Они, сторонники Верховного Совета, виноваты уже в том, что заставили нас убивать". Oсобым святотатством звучат слова о победе. А пресса все делит нас на "красных" и "белых". Еще гремели выстрелы, а за бойню стали раздавать повышения по должности. Но получена эта награда не на Куликовом поле, и не под Курской дугой. Мертвые сраму не имеют. А живые? Кажется, тоже не имут. Героев здесь нет, есть жертвы и убийцы. За первых церковь молится, вторые преданы анафеме. И нет им оправдания. Не менее, чем прошедшее кровопролитие страшны "комментарии", "воспоминания", "размышления" - это явные предвестники неминуемой беды. Слова ваши, предупреждает Писание, осудят вас. В стране, где не придерживаются законa, все чаще повторяют фразы типа "правовое поле", "конституционное пространство". У микрофонов писатели (так называемая "совесть нации"), требующие репрессий к тем, кто не выступил на стороне ельцинистов. В стране, где закрыты оппозиционные газеты, говорят о "Грядущих демократических и свободных выборах". Не думайте, что малая ложь может в лучшую сторону изменить будущее. В истории такие шалости даром не проходят. Страшная эпидемия напала на наши души. Называется она цинизмoм. Пик болезни упал на страшные октябрьские дни. Толпа зевак пришла полюбоваться на кровавое зрелище. С каждым метким попаданием толпа восторженно кричала и приветствовала меткого стрелка. Я не видел в глазах соотечественников ни слез, ни ужаса. А ужас происходил на улицах Москвы. Мы ждали и ждали, что по всей стране будет объявлен национальный траур, или хотя бы минута молчания и в скорби замрут заводы и фабрики. Но театры давали спектакли и в клубах крутили "крутое" кино, по радио звучала разбитная музыка. Никто не стал подсчитывать погибших. А может это потому так, что по мнению журналистов среди убиенных наших соотечественников "большинство подонки, отребье". А сколько слез пролито за то, что какой материальный ущерб причинен зданию. Неужели в этом Доме, ставшем братской могилой, можно будет работать?" ("Православная Москва", #5).
По нашу сторону баррикады ( сторону парламента) оказались Виктор Розов, Иосиф Бродский, Наум Коржавин, "взглядовцы" Политковский и Любимов, Вощанов (Пресс-секретарь Ельцина) и "Независимая газета". В дни переворота покончил с собой писатель-фронтовик Вячеслав Кондратьев. А.Вознесенский не подписал ни одного кровавого воззвания, но послал лекарства в "Склиф". Анатолий Корягин основал комитет по защите жертв новых насилий. Союз и ассоциация промышленников и предпринимателей во главе с А.Вольским, В.Липицким и др.: " Не бывает победителей и побежденных в гражданской войне. Побежденным оказываеися весь народ. Авторы ценят позицию "субьектов" и надеятся, что Россия сумеет избежать московского психоза". Коммерческие структуры и банки перевели крупные суммы в фонд поддержки Ельцина и правительства, xoтя председатель совета по предпринимательству при правительстве РФ Иван Кивелиди обратился к российским бизнесменам с призывами объединить усилия в поддержку законной российской власти. К 13 часам поступили деньги от банков и частных фирм, 1млрд. долларов от "Мосбизнесбанка" и "Инкомбанка", а также продукты и медикаменты. "Сегодня мы делаем выбор!", заявили они ("Постфактум"). Подполковник Люсик С.И., ныне "герой- ельцинист", поведал, что комбанк "Лефортовский" в дни штурма "помог продуктами и выделил премии моим бойцам”. Хорошо бы теперь квартирки получить. Вроде Черномор обещал" ("Аль Кодс", #3,1994) "Человек Гайдара, зам.министра финансов Вавилов потребовал в ночь с 3-го на 4-е у Центрбанка экстраординарную сумму денег. Центрбанк отказал. Тогда Bавилов с каким-то генералом поехал на фабрику Госзнака и взял 1 млрд. под расписку. Такую же сумму собрали коммерческие структуры. Спустя несколько дней после карательных акций люди Гайдара взяли из Центрбанка еще 11 миллиардов рублей. Приведу одну справку: "Факты использования крупных наличных сумм во время 3-4 октября: а. выплаты военнослужащим: участвовавшим в блокаде и штурме - рядовым 100 000руб. единовременно, офицерам-200 000-500 000 руб. б.Выплаты 12 офицерам-добровольцам, из которых сформированы танковые экипажи: 5 000 000 руб. каждому (бейтар-боксеровцы?-M.P.). в.Целевые единовременные выплаты бойцам ОМОна Москвы, Рязани, Тюмени, Краснодара, Красноярска, Омска, Екатеринбурга и т.д-200 000 руб.каждому г.Единовременные выплаты сотрудникам РУВД, ГУВД, МВД РФ за "сверхурочные" от 70 000 до 300 000 руб.в зависимости от ранга и ученой степени. ( Подробнее об арифметике бюджетных и внебюджетных средств, использованных на армию и побочные расходы в статье С.Говорухина в "Правде" от 6 апреля 1994). Против Кирсана Илюмжинова возбуждено уголовное дело. Открылась "история с мазутом”... Член межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией и организованной преступностью "обнаружил" противоправную коммерческую сделку. Он тут же сообщил РИА, что Илюмжинов как председатель Калмыцкого фонда "Возрождение", возглавляемого Руцким и Верховным Советом, получил лицензию на продажу 40 тыс.тонн мазута, закупленного в Грозном и реализовал на внешнем рынке при посредничестве своей фирмы "Сан". Сделка была освобождена от налога и таможенной пошлины, ее цена 3.8 млн.долларов. Материал по сделке придержан В.Баранниковым ("Постфактум") В.Аксючиц: "Один из советников президента мне недавно рассказывал: "Все теперь вытянулись в струнку в принесении верноподданических чувств. Все теперь будут слушаться автоматически. Теперь удастся подавить всяческий сепаратизм. Начнем с того, что снимем этого паяца Илюмжинова. И дальше наведем порядок по всей стране" ("Путь" #10). А.Баркашов: "Почему мы пошли защищать всем ненавистный Верховный Совет, эту кампанию инфантильных болтунов. Возможно мыдрее было поступить как Зюганов и Жириновский, ради того, чтобы любой ценой оказаться у власти. Мы не политики. Мы по Духу Воины - Воины Руси. Мы поступили как Воины Духа. Отмена Конституции и разгон Парламента были глумливым вызовом мужеству Нашей Нации. Только на поле брани, указанном врагом, на Поле Чести можно отстоять свое Достоинство, Честь Нации. РНЕ пришло не в Верховный Совет, мы пришли на Поле Чести. Насколько я могу судить, не только члены нашей организации руководствовались этим правилом, но и другие защитники, ничего общего с нами не имеющие. И напрасно политологи, всякие там кургиняны, думают, что мы оказались пешками в чужой игре, мы разбираемся в тайных механизмах мировой политики не хуже их. Мы знaли Куда и Зачем шли" ( "Русский порядок" #9 дек.1993) Горе строящему на крови
18й год расстрела : Kрови «проклятого совка» пролили столько, сколько надо
Pешительности у Бориса хватило. Не только расстрелять парламент из танков. Его личные политические противники остались живы лишь благодаря выдержке, благородству и чувству долга офицеров «Альфы». Но бойцы группы «А» сумели вывести из Верховного Совета только депутатов и политиков. Сотни и даже тысячи простых защитников «Белого дома» были без суда и следствия убиты карателями на стадионе, убиты в самом здании. Причем убиты вероломно, yбивали безоружных людей. Оружия в «Белом доме» было очень мало. Среди убитых были и пожилые люди, были и молодые люди, юноши и девушки. Среди убитых были те, кто в августе 91-го защищал этот же «Белый дом» от ГКЧП, поддерживал в то время Ельцина. Вся вина этих людей, чьей крови жаждала в то время «прогрессивная интеллигенция», призывая Ельцина к расправам, была лишь в том, что в конфликте между президентом и парламентом они стали на сторону закона. Как, кстати, и председатель Верховного суда Зорькин. Эти безоружные люди надеялись, что их присутствие у «Белого дома» не позволит Ельцину применить силу. Но это был не 91-й год. Речь уже шла о разгроме страны и разграблении ее богатств. Если бы команда, что стояла за Ельциным посчитала, что пролитой крови недостаточно для устрашения, то террор бы продолжился. В этом можно не сомневаться. Kрови «проклятого совка» пролили столько, сколько нужнo. Mного людей в 93-м были на стороне Ельцина, считая, что к власти рвутся «красно-коричневые». Им сегодня невероятно стыдно. Они осознали, что произошло в те дни. Правда об иностранных снайперах, о боевиках-бейтаровцах, правда о том, как убивали безоружных людей в центре Москвы, заставляет этих московских интеллигентов искренне каяться. Dаже не то, что сотворили со страной чубайсы и гайдары, а правда о том, как убивали безоружных людей при их молчаливой поддержке, пробудила совесть этих людей. При президенте Ельцине в России эвтаназия стала реальностью русской жизни. «Тяжело больным», которому рекомендовали эвтаназию, был, по мнению реформаторов, весь народ. Кроме, разумеется, той «прогрессивной» части, которая способна жить «по законам рынка». Реформы 90-х годов приводили к постепенному вымиранию России. Легкая смерть под наркозом останкинской иглы - результат ельцинских реформ. Нас уверяют, что разрушенная и ограбленная, вымирающая и униженная страна - неизбежная плата за право вернуться из советского тупика в общество цивилизованных народов. И расстрел собственного, избранного народом парламента - суровая необходимость. Иначе «красно-коричневые» развязали бы гражданскую войну и загнали вновь Россию в Гулаг. Оставим подобные утверждения на совести той «творческой интеллигенции», которая в октябре 93-го призывала Ельцина «раздавить гадину». Как и все бедствия, правление Ельцина было попущено богом. Разве он один виноват в том, что произошло со страной? Вспомним, какой была жизненная мечта среднего советского обывателя в середине 80-х годов. Квартира, дача, машина, видеомагнитофон из «Березки» и поездка за рубеж, желательно в капстрану. Как почти вся страна зачитывалась журналом «Огонек», спокойно принимала ложь и клевету, как тогда говорили - «настоящую правду» о Великой Отечественной войне. Многие мечтали: сбросим советскую власть и тотчас заживем, как в Америке. Да, ложь и лицемерие коммунистической идеологии всем надоели, но что желали построить в «свободной России»? Hеужели один Ельцин с чубайсами виноват в том, что произошло? Казалось, что в начале 2000-х годов мы немного отползли от края пропасти, куда верно тащил Ельцин со своей командой. Но сегодня видим, что «дело Ельцина живет и побеждает». Чубайсы работают в ускоренном режиме. Сегодня исполняется 18 лет расстрелу парламента режимом Ельцина. А мы до сих пор не знаем правды о трагедии, которая определила лицо современной России. «Обезображенные тела» защитников Белого дома телевидение фактически не показывало. Более того, власти всячески скрывали истинное количество жертв. По официальным данным, 3-4 октября 1993 года при подавлении «коммуно-фашистского мятежа» погибло 150 человек. На самом же деле, по разным оценкам, «доблестные» ельцинские стражи «правопорядка» умертвили тогда 1000-1500 человек, в подавляющем большинстве абсолютно безоружных. Даже общество «Мемориал» насчитало 829 жертв. Среди них не оказалось депутатов Верховного Совета: все погибшие были простыми людьми, съехавшимися со всей страны для защиты высшего конституционного органа власти государства. Событийную канву KM.RU неоднократно описывали (см.:«16 лет назад наступила развязка Кровавого Октября» и «Россия в реальности, созданной расстрелом Белого дома»). Bоспроизведем оценку тех событий, которую дал в 1995 году и Александр Зиновьев: «О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе – и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания не случайноe. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада. Что произошло 3-4 октября 1993 года в Москве? Об этом ясно сказано в заявлении группы священников, которых никак не заподозришь в принадлежности к неким «красно-коричневым» и «фашистам», как ельцинская клика и поддерживающее ее мировое общественное мнение окрестило жертв этих кровавых событий. Это заявление русских священников было опубликовано в России в январе 1994 года. Называется оно «Горе строящему на крови». К мнению этих священников можно присоединить слова Патриарха: пролилась невинная кровь. В западных средствах массовой информации привыкли в одну кучу сваливать разнородные явления, дабы легче было фальсифицировать реальные события в интересах идеологии и пропаганды. Так и в данном случае всех, кто как-то был причастен к обороне Дома Советов, изобразили как однообразную массу коммунистов, фашистов, националистов и т. п. .. В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение различных явлений, а именно борьбы группировок в системе власти и народного восстания – в массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс… Массовые убийства 3-4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение. Чтобы понять это, надо точнее выяснить, против кого в них был направлен главный удар, кем и с какой целью… А вот заявление священников, на которое ссылается Александр Зиновьев: "Горе строящему на крови”. Обращение в Государственную Думу Российской Федерации. Настоящее обращение продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или приятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 года в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам: 1. Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как «необходимую оборону» президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития – это спецподразделение «Альфа». Однако оно было задействовано только тогда, когда множество жертв этих боевых действий уже стало фактом. 2. Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября (около 7 часов утра), привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение из БТРов крупнокалиберными пулеметами. 3. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента. 4. 3 октября в районе ТЦ «Останкино» велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей, не принимавшим никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра. Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие: 1. Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства. 2. Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей министерства обороны и МВД, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях. Власть тем самым предполагает, что в сознании граждан эти действия правомерны и, таким образом, по существу совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия и тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность, либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действий, так и той духовной силы, которая вдохновила их. Все вышеизложенное заставляет нас обратиться в Государственную Думу с тем, чтобы в ближайшее же время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3-4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей. Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основании его не положен нравственный закон «Не убий», если граждане лишены права слышать и знать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка, и тем самым ему не ставится предел. «Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!» (Авв. 2, 12). Священники Русской Православной Церкви: прот. Александр Кузяев, прот. Владислав Свешников, прот. Александр Шаргунов, иером. Андрей Крехов, иером. Кирилл Семенов, иер. Димитрий Балтрукевич, иер. Ярослав Гнып, иер. Илья Гришутин, иер. Владимир Гриценко, иер. Валерий Гурин, иер. Георгий Крылов, иер. Максим Козлов, иер. Владимир Переслегин, иер. Борис Трещанский, иер. Михаил Таран, иер. Леонид Царевский, иер. Сергий Шумилов, иер. Владимир Александров, протодиакон Сергий Голубцов, священник Русской Зарубежной Православной Церкви Стефан Красовицкий. Ознакомившись с текстом этого Обращения, к нему присоединяют свои голоса: Сергей Алексеев, Эдуард Володин, Владимир Гостюхин, Виктор Кочетков, Станислав Куняев, Михаил Лобанов, Юрий Лощиц, Сергей Лыкошин, Валерий Рыбарев, Валерий Сергеев, Эрнст Сафонов, Игорь Шафаревич, Михаил Шелехов, Юрий Юшкин, Валентин Сорокин, Игорь Ляпин, Борис Шереметьев, Вячеслав Клыков». А вот как описывает инфернальную атмосферу вокруг Дома Советов в те дни очевидец и участник тех событий, тогдашний депутат Верховного Совета Виктор Аксючиц: «Вооруженные подонки расстреливали людей у бетонных стен стадиона, в подвалах, в укромных местах окрестностей Дома Советов избивали и пристреливали попавшихся безоружных, охотились за мелькающими в окнах жителями. Особенно усердствовали анонимные профессионалы, как впоследствии писали газеты, «снайперы Коржакова». Установлено около тысячи убитых. Сотни родителей с портретами расстрелянных молодых людей являлись на каждую годовщину к поминальному Кресту возле Дома Советов. А сколько убитых было сожжено в столичных моргах?! Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьев бросил в радиоэфире короткую фразу, которая все во мне перевернула. Ведущий передачи спросил, что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: «После того, как я увидел около Белого дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям». И никто за это не понес никакой ответственности! Никакие ошибки белодомовцев, все провокации вокруг не оправдывают массовую кровавую бойню. Через два дня после расстрела Дома Советов я имел возможность спросить советника президента Сергея Станкевича, без споров: «Кто виноват, кто прав, что законно или нет? Зачем же танками, зачем столько крови, если своих целей вы могли достичь менее жестокими средствами, например, усыпляющими газами?». Ответ я получил искренний: «Это – акция устрашения для сохранения порядка и единства России, ибо теперь никто и пикнуть не посмеет, особенно руководители регионов». Призыв священников и присоединившихся к ним подписантов к Госдуме расследовать октябрьские события 1993 года, к сожалению, до конца так и остался невыполненным. Мы до сих пор так и не знаем правды о «кровавом Октябре», определившем вектор движения современной России. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
Меню сайта
Kниги, газеты
Осторожно, политик
Oглавление
Pазное
Oктябрины
Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0