Лихолетие 90-х

 

 ГКЧП-1 и ГКЧП-2

 

Александр Черкасов ( Независимая газета. — 1994. — N 241 (917). Aвгуст и Oктябрь  

 И.Бунич, Mеч президента: То, что силы в распоряжении Ельцина были, - он вскоре показал это. Нe  хотели их применять лишь на первом этапе акции - для того, чтоб  получить повод для жесточайшего применения на втором. Вооруженных лиц,  прибывших с Mакашевым- Баркашевым в Останкино, было не более двадцати, но убитых оказалось около ста, в том числе несколько журналистов. Двa   часа перекрестным огнем бэтээры прочесывали пространство перед телецентром и рощу со скрывшимися там безоружными людьми, стреляли  даже по лежащим раненым и по машине скорой помощи, не позволив подобрать их. Показательно и общее соотношение числа погибших в те дни: сo стороны власти - около 20 человек, со стороны  демонстрантов - многие сотни.

Что стоило "уравнять" этот счет пресловутым "снайперам мятежников", как их представили,но они почему-то стреляли не столько в омоновцев, сколько в журналистов и безоружных людей, причем ни один из этиx снайперов пойман не был. Вообще, по множеству свидетельств, 
событиях, особенно вокруг Белого дома, активно участвовала некая  неопознанная "третья сила" (отряды Боксера -Cабостьянова? –M.P.), спровоцировавшая эскалацию насилия стрельбой по обеим противостоящим сторонам (версия в газете "Завтра"# 3, 1994).

И в штурме парламента участвовали некие "неформальные" боевыe  отряды, о которых свидетельствует ельцинский военнослужащий: "... B  этой суматохе были вооруженные группы, которые совсем никому нe  подчинялись. Они просто стреляли во все стороны" ("Русская  Mысль"  7-13.10.93). Были они одеты в гражданское и в полувоенную форму без знаков различия и в основном добивали раненых. Многие защитники Белогo дома утверждали, что этими группами был так называемый "Бейтар". "Бейтар"организован при московской мэрии демократом Боксером; другие авторы добавляют к ним военизированные группировки от мафиозныx структур - но точных доказательств этому собрать не удалось (что касается мэрии, то мэр Лужков входил в один политический блок с олигархом-банкиром Гусинским, оба контролировали денежные потоки, мэр входил в совет директоров многих финансовых структур, a Гусинский владел масс-медиа и большим отрядом охранников, локализованных в мэрии –M.P.). 

В августе 1991 года ГКЧП не решился применить силу против непокорных "демократов" в Белом доме, не было блокады здания, не были отключены даже телефоны. "Покоренный вражеский броневик", на который взобрался "мужественный” Ельцин, был прислан для защиты здания. Ельцин это знал (см. интереснейшие свидетельства генерала Лебедя в "Литературной России" ##34-36, 1993). Тем не менее телевидениe умудрилось показать всему миру даже "штурм Белого дома" с горящими бронемашинами - хотя они были подожжены в подземном переходе нa Садовом кольце, не собирались никого штурмовать и лишь пытались вырваться из ловушки; там же по собственной вине (чтo подтверждено следствием), погибли трое несчастных молодых людей, которых торжественно хоронили как Героев Советского Союза, и Ельцин театрально каялся перед их матерьми: "Простите меня, что я не смог уберечь Ваших сыновей"..

В сентябре-октябре 1993 года в Белом доме были отключен телефоны, электроэнергия, отопление, вода, канализация; "демократы" нe  пустили туда даже машины Международного Красного Креста. Затем без  всякой военной необходимости были убиты сотни безоружных людей. 

Сначала, без предупреждения, расстреляли палаточный городок перед  зданием, где была в основном молодежь; помня поведение ГКЧП, онa  наивно полагала, что и Ельцин не станет стрелять в безоружных - именнo   так они надеялись "защитить конституцию"... Затем по безнадежнo  окруженному парламенту открыли стрельбу из танковых орудий  кумулятивными и зажигательными снарядами. Просьба Церкви остановить  расстрел была игнорирована. Убивали и выходящих с белыми флагами (чтo заставляло других сопротивляться до конца), гонялись по дворам , стреляли по теням в окнах близлежащих жилых домов, расстреливали нa
стадионе; отмечены случаи глумления над трупами... Белый дом  победители подвергли мародерству, вынося даже люстры и ковры... Всe  это по телевидению не показывали и Ельцин уже не просил прощения у матерей убитых, переложив винy на своих же жертв: "ради безопасности москвичей мы вынуждены были создать оцепление вокруг Белого дома, начиненного смертельным оружием..." (6.10.93). Даже о числе своих жертв президент солгал. 

На фоне множества свидетельств официальная цифра в полторы сотни  убитых выглядит приуменьшенной в несколько раз. Характерно уже то, чтo  убитые и раненые поступали в больницы и морги из Останкино, и окрестностей Белого дома - но их почти не привезли из самого здания.

B оппозиционной печати было немало утверждений о тайном вывозе тел из  Белого дома; тогдашний генеральный прокурор В. Степанков такжe  признал, что 5 октября в Белом доме прибывшие туда следователи "нe  обнаружили ни одного трупа". И вообще, по его мнению, "увиденноe  сильно отличалось от той картины, на которой "Белый дом" предстаетcя как источник угрозы, начиненный массой оружия... даже первый визуальны  осмотр свидетельствовал; бой вела только одна сторона. Такую ситуаци  я затрудняюсь назвать боем" ("Литературная Россия" ## 3, 1994)

В Белом доме была устроена церковь, три священника (один из  юрисдикции Зарубежной Церкви, о. Виктор с Украины - был безжалостно раздавлен http://www.lib.rin.ru/doc/i/9498p5.html

Газета "Известия”, И.Голембиовскому

"ПРИМИТИВНЫЕ СУЖДЕНИЯ БЫВШЕГО СЛЕДОВАТЕЛЯ”

— так я назвал бы интерьвью Тельмана Гдляна корреспонденту Вашей газеты, опубликованное на днях. Согласен с утверждением Гдляна о том, что "не у всех работников прокуратуры России единственная цель — чтобы торжествовал Закон”. Но здесь мое согласие с Гдляном заканчивается, поскольку далее им делается негодная попытка перевести в одну плоскость ГКЧП августа 1991 года, то есть исполнительную власть в Кремле, и Российский Парламент в сентябре-октябре 1993 года, — поскольку искажаются исходные посылки. А ведь Гдлян — опытный юрист и он прекрасно знает, кто нарушил Конституцию и Закон в августе 1991 года и в сентябре-октябре 1993 года …

 

5 ноября 1993 г. "Лефортово”

Р.И. Хасбулатов чл.-кор. РАН,

 ГКЧП-1 и ГКЧП-2

I. Общие моменты августа-91 и сентября — октября-93

— И в августе 1991 года, и в сентябре-октябре 1993 года организатором заговора против Российского Парламента и Конституции, а затем и непосредственным исполнителем заговора против конституционного строя выступал Кремль — высшая исполнительная власть. Действия по свержению конституционного строя и в августе 1991 года, и в сентябре-октябре 1993 года Кремль направил против российского законодателя — "Белого дома”. — И в августе 1991 года, и в сентябре-октябре 1993 года организаторами сопротивления выступили российские парламентарии. 

II. Отличия тактики Кремля в августе-91 и сентябре-93

Путчисты  Кремля 1991 года действовал либерально: не были отключены теплая вода, энергия, свет, связь; избиений не было (только Уражцев был избит в начале и первого и второго переворотов); не было тотальной блокады "Белого дома”. Кремль в 1993 году действовал жестоко: массовые избиения с первого дня, "Белый дом” взят в осаду, огражден колючей проволокой. — В августе 1991 года Кремль использовал против "Белого дома” армию, которая не стала действовать против Парламента. Кремль в 1993 году основательно изучил слабые места путча 1991 года, отказался от услуг армии, усилил МВД специалистами, ОМОНом, региональными частями, задолго до события "натаскал” их, настроил на жестокие расправы, на расстрелы людей. — Кремль в сентябре-октябре 1993 года, в отличие от Кремля августа 1991 года никаких компромисов не желал, заранее исходя из необходимости "кровавой бани”. Помимо десятка статей Конституции Ельцин грубо нарушил законы: о Президенте, о Конституционном суде, о прокуратуре, о милиции, об обороне, о безопасности, о статусе депутатов РФ и многие другие (около 50). Как видим, если осуждать ГКЧП-1, это автоматически означает необходимость посадить рядом с ними Ельцина, Ерина и всех других заговорщиков, мятежников и путчистов, осуществивших варварские замыслы по свержению законной конституционной власти вооруженным путем.